En tiedä tämän sivuston tarkoitusperistä, mutta ihan mielenkiintoista dataa turvapaikanhakijoiden sukupuoli- ja ikäjakaumasta (sekä maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista Saksassa, kuten otsikosta voi päätellä):
The asylum seekers are also overwhelmingly male. Of the 411,567 refugees/migrants who have entered the European Union by sea so far this year, 72% have been male, 13% women and 15% children, according to calculations by the United Nations Refugee Agency. Information about the gender of those arriving by land remains unavailable.
Harmi, että statistiikka perustuu vain meriteitse Eurooppaan tulleisiin.
En myöskään tiennyt, että Ruotsi on raiskaustilastojen kakkonen maailmassa:
Kappas, taas kryptinen yhden lauseen viesti. Sulla on varmaan iskias, niin sitä taputtelet? Pikaista paranemista.
Pitempiin ja ajatuksella kirjoitettuihin viesteihin on yleensä kulloinenkin keskustelu päättynyt, kunnes seuraavana aamuna taas postaillaan uudet mamulinkit passiivis-aggressiivisella saatetekstillä.
Sehän se juuri tässä ongelma onkin. Teet mitä tahansa, niin teet sen väärin. Alunperin en edes halunnut osallistua koko keskusteluun, koska pelkäsin juuri tätä - leimaamista. Nyt jos linkkaan linkin, niin se on heti muukalaisvastaisen agenda levittämistä mamulinkkien kanssa. Mutta kun kyse ei ole enää mistään yksittäistapauksista, jos niitä tapahtuu solkenaan. En minä jaksa enää ummistaa silmiäni, kun tästä perseilystä saa lukea jatkuvalla syötöllä. Nämä kaikki tarinat ovat todennäköisesti vain jäävuoren huippu, koska pitää olla niin suvaitsevainen ja pyöritellä sanojaan miljoonaan otteeseen, ettei kukaan vain ota nokkiinsa.
En tiedä, montako "yksittäistapausta" pitää tapahtua, että uskalletaan puhua yleisestä suuntauksesta, eikä mistään törttöilystä, jota tapahtuu myös kantaväestön toimesta. On mielestäni aika ilmiselvää, että tässä on kyse valtavista kulttuurieroista, joita ei noin vain integroinnin tai kotouttamisen kanssa pienennetä. Muslimimaasta tulluta nuorta miestä ei varmaan hirveästi kiinnosta paikallisen sosiaalitantan selitykset maasta ja sen tavoista, kun naisten tai vääräuskoisten jutuilla ei ole ikinä ennenkään ollut mitään painoarvoa näiden tyyppien korvissa (joo, yleistin).
Lähinnä vain kaivat maata omien viestiesi alta jokaisella passiivis-aggressiivisella disclaimerilla joka jostain syystä pitää juuri tämä ketjun viesteissä olla (tähän juuri viittasin aiemmalla marttyyrikommentillani).
Mä naljailen ihan yhtä kauan kuin sinäkin. Jos katsotaan sun viestihistoriaa tässä ketjussa, niin eipä noissa sun viesteissä - paria viestiä lukuun ottamatta - juuri asiaa ole puhuttu. Lähinnä sitä samaa passiivis-aggressiivista vittuilua, jos jollain sattuu olemaan toinen kanta kuin sinulla.
Saa nähdä mitä sitä lopulta toteutuu. Ruotsissahan on hävyksissä 14 000 turvapaikanhakijaa, joita odottaisi käännytys. Viranomaisilla ei tietenkään ole mitään käryä, missä nämä tyypit ovat.
Meillä. (Oikeasti toivon, että valtioilla on jonkinlainen systeemi, mikä estää käännytettyjen lomailun myös muissa maissa.)
Mutta pitää muistaa, että suomella ei ole palauttamissopimusta esim Irakin kanssa eikä täältä muutenkaan lähetetä ketään ns. vaarallisiksi luokiteltuihin maihin. Ihan sama kuinka paha terroristi / murhaaja / raiskaaja olet niin kotiin et joudu lähtemään jos maa on "vaarallinen". Turvapaikkaa et saa, mutta "väliaikaisen" vuoden mittaisen oleskeluluvan kylläkin. Tietenkin tuo uusitan niin pitkään kuin se kotimaa luokitellaan vaaralliseksi.
Saastutan foorumia taas linkeilläni, mutta liittyy tähän karkottamiseen:
Vanhempi mies karkotetaan myös Ruotsista, eikä hän saa palata maahan kymmeneen vuoteen. Nuorempaa miestä ei sen sijaan palauteta kotimaahansa, koska miehen kotimaan olot on katsottu niin vaarallisiksi, ettei häntä voida karkottaa Ruotsista.
Näin siis Ruotsissa, saa nähdä miten Suomessa toimitaan, kun nämä raiskaajamme saavat tuomioita.
Ja kyllä minusta on surullista nähdä tätä samaa meuhkaamista pelaajalaudalla, jonka käyttäjien medialukutaitoon luotan keskivertokansalaista enemmän.
Se, että täällä(kin) monen henkilön kanta on toinen kuin sinun, ei tarkoita, että porukan medianlukutaidossa olisi mitään vikaa. Eiköhän aika moni ymmärrä, että tilanne on monimutkainen. Aika näyttää, onko Suomella varaa suhtautua tähän ongelmaan avokätisellä "katsotaan miten käy" -mentaliteetilla. Itse en siihen usko.
Jos sä et oikeasti osaa argumentoida asioita muuta kuin muka nokkelilla yhden lauseen viesteillä, niin jätä kirjoittamatta.
Ei niissä ole mitään nokkelaa. Yleistyksissä ja yksinkertaistamisissa ei ole mitään nokkelaa. Ne ovat laiskaa ja köyhää argumentointia.
Ihan samalla tavalla minä pidän sinun - ja monen muun - sinisilmäisyyttä yksinkertaistamisena ja yleistämisenä. Vasta-argumentointi menee automaattisesti rasismin, kapeakatseisuuden, persuilun tai "muukalaisvastaisen agendan" piikkiin. Tähän malliin:
Lainaus
Yhteiskunnallinen ilmapiiri on tällä hetkellä hyvin vauhkoontunut ja hyväksyvä sille, että kaikki kaappirasistit tulevat joukolla ulos. Jos vihaat muslimeja, neekereitä, homoja ja ryssiä niin se on ihan fine, jokainen saa uskoa joulupukkiin ja jeesukseenkin. Mutta se ei ole fine, että yrität tieteellistää irrationaalisia pelkojasi ja vihaasi jollain yksittäisillä uutisilla tai tilastoilla joita et vaivautunut kahdesti vilkaisemaan.
"Jollain yksittäisillä uutisilla ja tilastoilla" nimenomaan voi ja pitää argumentoida. Milläs muullakaan sitten? En minä ole selvännäkijä, joka näkee tulevaisuuteen, joten perustan kantani siihen, mitä näen ja luen mediasta. Mutta sekin on ilmeisesti väärin, koska meidän "kaappirasistien" medinalukutaidossa on vikaa.
Ja näin saadaankin taas yksinkertaistettua monimutkainen ongelma käteväksi iskulauseeksi. Vähän sama kuin se, että konflikteista paenneet miehet eivät ole isänmaallisia kun eivät tapa hallituksen tai kapinallisten puolesta.
Nimenomaan, monimutkainen ongelma. Sinun kantasi on ongelmallinen siinä missä omanikin. Ei Suomella ole varaa hoitaa tätä pakolaistilannetta näin löyhästi. Tai ei ainakaan pitäisi olla, kun rahaa ei riitä edes omien ongelmien hoitoon. Nämä tyypit, joiden tarkoitusperistä ei ole mitään takuuta (ensivaikutelman voi tehdä vain kerran ja minulla on oikeus olla epäileväinen kaiken sen perusteella mitä olen lukenut ja kuullut), saavat ihmetellä täällä verorahoilla vuositolkulla, kunhan käyttävät kaikki porsaanreiät hyväkseen.
Uskon, että tämä sinisilmäisyys ja avokätisyys tulee kostautumaan ja pahasti. Ainakin siihen asti, kunnes toisin todistetaan.
Vireillepanon jälkeen hakijat haastatellaan, missä voi kulua useita tunteja. Esimerkiksi Turkin-suurlähetystön kontolla on turkkilaisten lisäksi kaikkien irakilaisten ja syyrialaisten perheenyhdistämistä tavoittelevien haastattelu. Urakkaa hoitaa kolme henkilöä.
– Ja näistä kolmesta yksi on arabiankielentaitoinen. Kolmen hengen tiimille työmäärä on todella iso, kun puhutaan mahdollisesti sadoista ja sadoista haastatteluista, kertoo Suomen Turkin-suurlähettiläs Nina Vaskunlahti.
Kolme ihmistä yrittää siis selvitellä, kuka näiden tuhansien muslimimiesten perhettä nyt oikein on, vai onko sittenkään. Mielenkiintoista myös, että nuoret miehet tulevat yksin tänne meille "turvaan", samalla kun jätetään se perhe sinne "sota-alueelle" venailemaan perhesidehakemuksia.
Mitäköhän sä nyt yrität taas sanoa? Mamujen raiskausuutisia ei saa linkata ollenkaan, koska medianlukutaitoni on niin luokaton? Vaikka et itsekään huomannut ko. päivämääräkämmiä, jos nyt edes avasit koko linkkiä. Vai sen takia, että ne antavat maahanmuuttajien raiskaustaipumuksista vääristyneen kuvan, koska myös suomalaismiehet raiskaavat naisia? Tilastoihin on ilmeisesti myös turha vedota, koska ne ovat vääristyneitä ja otannat heittää.
Lainaus
Tietyillä ihmisillä on agenda ja sitä agendaa edistetään valikoimalla vain tietynlaisia uutisia.
Tietyillä ihmisillä on agenda ja sitä agendaa edistetään ummistamalla silmät vain tietynlaisille uutisille.
Erehdyksiä sattuu kun nopeasti pitää kerätä sopivia linkkejä.
Noniin, paljon zoukkamaisempi kommentti. Yritän vain levittää muukalaisvastaista agendaani ja vihaan ulkomaalaisia. Tai sitten uutinen näkyi uutena uutisfeedissä, koska sitä on oikaistu ja oletin että tämä tapahtui eilen, koska nyt on maanantai.
Kukakohan suvaitsevaisuus-zoukan aamumuroihin on oikein kussut, kun tämä keskustelu tuottaa niin valtavaa känkkäränkkää?
Jos esimerkiksi pitbull-koirarotu on vastuussa suurimmasta osasta toisiin koiriin kohdistuvista raatelutapauksista, niin on ihan luonnollista, että porukka alkaa miettimään, että pitäisikö asialle mahdollisesti tehdä jotain. Mutta niin vain jostain aina löytyy joku pitbull defence force, joka hyysää, miten "MUUTKIN RODUT RAATELEVAT KOIRIA" tai että "VIKA ON KASVATTAJASSA, EI KOIRASSA".
Ihan sama juttu näissä puskaraiskauksissa. Mamuthan niitä lähinnä tekee (zoukka etsii sitä dataa, jossa väitetään toisin, niin perun sanani), joten mikä helvetti tässä "raiskausraivossa" on niin kamalaa?
Ja joo, käytin juuri koiravertausta, pahoittakaa mielenne kaikki suvakit. Saatana.
Miksi suomalaisten keskuudesta ei seulota "paskasakkia"? Ja miten ihmeessä kokonainen kansanryhmä on "paskasakkia"? Ovatko kaikki suomalaiset paskasakkia?
Jokaikinen mieshenkilö, joka kohtelee naisia huonosti, on "paskasakkia". Mulle on ihan yksi ja vitun hailee minkä maalaisesta miehestä on kyse. En ole niiden suomalaisten vaimonhakkaajien puolella yhtään sen enempää. On kuitenkin kyse puhtaasta matematiikasta, että kun maahan otetaan kymmeniätuhansia muslimisinkkumiehiä, niin tämä naisiin kohdistuva sanallinen ja fyysinen väkivalta kasvaa kulttuurierojen vuoksi.
Ja nämä ilman perheitään Euroopan läpi vaeltaneet muslimisinkkumiehet tuskin pakenevat henkensä edestä yhtään mitään, joten miksi heitä pitäisi ottaa tänne "turvaan"?
Suomessa on suurin länsieuroopan naiskuolleisuus lähisuhdeväkivallan johdosta.
Niin? Se, että meillä on alkoholisoituneita vaimonhakkaajia maa pullollaan, ei liity mitenkään tähän pakolaisjupakkaan. "Minkäs niille mahtaa", kuten sanoit. Sen sijaan pakolaisten tekemiin rikoksiin voidaan vaikuttaa, kun seulotaan se paskasakki joukosta pois Kanadan malliin.
Niin ja sitten on niitä joilla ei ole mitään hätää suomessa, tuntevat normit ja säännöt perinpohjin ja raiskaavat silti. Minkäs niille mahtaa.
Niin, tai sitten kyse on kulttuurieroista, ja liian suuri osa näistä muslimisankareista elää siinä luulossa, että on ihan ok raiskata alaikäisiä tyttöjä (käytän termiä "alaikäinen", koska kyse ei voi enää olla mistään väärinkäsityksestä, kun puhutaan näin suurista ikäeroista tekijän ja uhrin välillä), jos niillä ei ole kaapuja päällä ja ihonväri on valkoinen. Mulla ei ole pienintäkään epäilystä siitä, että prosentuaalisesti puhutaan ihan eri luvuista, jos verrataan 20-jotain-vuotiaiden suomalais- ja muslimiesten raiskausherkkyyttä Suomessa. Ja keitä tuosta pakolaisvirrasta on leijonanosa tänne Suomeenkin rantaututunut? 20-jotain-vuotiaita muslimisinkkumiehiä. Sitä samaa sakkia, jota esim. Kanada ei ota vastaan ollenkaan.
Ainiin, eihän näin voi sanoa, koska minulla ei ole mitään tutkimustuloksia väitteideni takana. Palataan asiaan parin vuoden päästä, kun tämä homma on lähtenyt kunnolla lapasesta ja saadaan jotain konkreettisia lukuja pöytään.
Kolmesti vuodessa olen käynyt palauttamassa omat juurikin äänijohdon kosketushäiriön takia. Kaverilla samat kuulokkeet ja pari kertaa vuodessa vähintään vaihdettava.
Vaihdot sinällään onnistuneet ilman mitään ongelmia.
Jos tosiaan saat kolmesti vuodessa kotikäyttöön tarkotetuista Senhheisereistä johdon paskaksi, niin vika taitaa olla ihan käyttäjissä. Mulla on ollut kahdet eri Sennheiserit kotikäytössä viimeiset 10 vuotta (+ yhdet Denonit), eikä niissä ole ollut ikinä mitään ongelmia. Nyt ei siis puhuta jostain lenkkeilykuulokkeista, jotka hajoavat paljon helpommin.
The Sopranos: Complete Box (Blu-ray) alekoodilla 25 eurolla CDON:ista. The Wire lähtee myös 30 euron hintaan, mutta omani tilasin jo edellisellä kerralla, kun oli alennuksessa.
Näytä kirjoitukset
(Oikeasti toivon, että valtioilla on jonkinlainen systeemi, mikä estää käännytettyjen lomailun myös muissa maissa.)
