Lompakolla voi onneksi vielä äänestää. Jää kyllä kauppaan laitteet sekä pelit, jotka vaativat nettiyhteyden. Toivottavasti moni muu tekee samoin. Tässä genissä ei onneksi ollut montaakaan nettiyhteyden vaativaa peliä konsoleilla, mutta esim. Tomb Raiderin digitaalinen konsoliversio vaatii käsittääkseni internetyhteyden.
Edit: Trettonilta muuten ihan hyvä kommentti Forbesin toimittajalle PS4:n julkistamisen jälkeen. Asenne kohdillaan:
Lainaus
Tonight’s event was almost exclusively about games. Why not spend more time talking about the larger entertainment picture, about the PS4 as a family media device?
"If you wanna have an event to talk about multimedia capabilities, we’ll proudly stand up and list all the media partners that we have, and the fact that we’re the number one most used Netflix device around the world. But the 3.1 million people that streamed [Wednesday's event] and that stayed up at all hours depending on what country they were in, they were there to see games. People that want to hear about multimedia applications don’t stay up until 4:00 in the morning to see presentations. We know that the people who were watching were gamers. We know that the people that are the primary purchasers of our boxes are gamers, and that is the audience that we cater to first and foremost."
DigitalFoundryltä on tullut mielenkiintoista analyysiä X1:n tehoista ja muusta. Lisäksi tehovertailua PS4:een, minkä nyt luulisi kiinnostava ihmisiä:
Lainaus
But the only new information we had that hadn't previously leaked was the inclusion of a 500GB hard drive and a five billion transistor count for the main processor. Gaming specs like the CPU clock-speed, the type of RAM, the make-up of the graphics core - all the most controversial elements of the leaked information, in other words - were ignored.
---
A follow-up architecture panel hosted by Microsoft's Larry Hyrb soon put paid to the latter, more optimistic appraisal of the situation. Very early on it was established that ESRAM is indeed incorporated into the Xbox One design.
---
So even without direct confirmation, we now knew that the 8GB of memory in Xbox One is indeed DDR3 as opposed to the bandwidth-rich GDDR5 found in the PlayStation 4 (and Wired's internal photography of the One confirms 2133MHz DDR3 Micron modules). Xbox One may well have a latency advantage over PS4 and power consumption will probably be lower, but GPU bandwidth - a key element in graphics performance - is indeed more limited on the Microsoft hardware.
---
One's GPU is confirmed - 12 compute units each capable of 64 ops/clock gives us the 768 total revealed by Microsoft and thus, by extension, the 1.2 teraflop graphics core.
---
PlayStation 4's 18 CU graphics core has 50 per cent more raw power than the GPU in the new Microsoft console.
---
With multimedia such a core focus for its hardware, it set out to support 8GB of RAM from day one (at the time giving it a huge advantage over the early PS4 target RAM spec) and with serious volume of next-gen DDR4 unattainable in the time window, it zeroed in on supporting DDR3 and doing whatever was necessary to make that work on a console. The result is a complex architecture - 32MB of ESRAM is added to the processor die...
---
Bottom line: if you're wondering why Xbox One has a weaker GPU than PlayStation 4, it's because both platform holders have similar silicon budgets for the main processor - Sony has used the die-space for additional compute units and ROPs (32 vs. 16 in One), while Microsoft has budgeted for ESRAM and data move engines instead. From the Xbox perspective, it's just unfortunate for Microsoft that Sony's gamble paid off - right up until the wire, it was confident of shipping with twice the amount of RAM as PlayStation 4.
Eli PS4:n grafiikkaprosessori on 50% tehokkaampi kuin X1:ssä. Lisäksi rakenne PS4:n on ilmeisesti yksinkertaisempi, koska X1 kikkailee tuolla ESRAM:lla. Tämä yhdistettynä siihen, että Sonyn dev kitit on kuulemma paremmat, ei tarvitse ihmetellä kun (indie) devaajat sanovat että PS4:lle on helpompi kehittää pelejä.
Ja vähän tuosta multimediasysteemin toiminnasta:
Lainaus
Firstly, Microsoft needs to be able to make this work with any and all set-top boxes in the world. Its solution appears to be the time-honoured IR blaster - a little cable plugs into the rear of the One, its emitter pointing towards the infra-red input on the set-top box. The console essentially emulates the functions of the existing remote control, relying on precise positioning to beam the signal into the IR receptor on the box. Historically it is fraught with inaccuracy, and we do wonder how Microsoft aims to address this. Secondly, the One itself has no DVR functionality, meaning that it is layering its own user interface over the existing one - not exactly a useful set-up.
More than that, the system appears to have been designed with a very specific US focus, where cable TV boxes are the norm. What about TVs with built-in decoders, either terrestrial and satellite in nature? Not everyone wants subscription TV, so not everyone has a set-top box - but they're still enjoying a large range of digital channels and a decent amount of HD programming. Perhaps more pertinently, Microsoft appears to have invested a massive amount in accommodating live TV when the overall trend is moving towards time-shifted viewing and streaming media - something it almost completely ignored in its presentation. It's a very curious decision and a massive gamble. It's clear that the firm seeks to bring gaming and other media more closely together than they ever have been but we suspect that the success of this endeavour will come down to the usefulness and desirability of the companion content that was being demonstrated. Other than that, Microsoft seemed to be suggesting that changing inputs was a massive problem for people - something we find rather hard to grasp.
Olen kuitenkin yhä sitä mieltä, että isoin ongelma pelaajien kannalta uudessa Xboxissa ei ole tuo käytettyjen pelien politiikka (joka saattaa hyvinkin olla myös PS4:ssa), vaan se että konsolin pitää päästä internetiin kerran vuorokaudessa (huhutaan että useamminkin, puhutaan ajanjaksoista 2min-2h väliltä). Tämä on se isoin ongelma monen pelaajan nykyhetken että kaikkien tulevaisuuden kannalta. Monella ei ole mahdollisuutta/halua kytkeä konetta nettiin, jolloin mahdolliset ostajat vähenevät. Tässä ei ole mitään uutta. Mutta mites sitten 10v päästä, kun MS pistää servut kiinni? Lakkaavatko kaikkien koneet ja pelit toimimasta, jolloin sulla on hyllyssä vaan kasa turhaa muovijätettä? Tai sitten ne tilanteet, että netti menee poikki tai MS:llä on servuongelmia á la Diablo 3/SimCity.
Edit:
Lainaus käyttäjältä: Matt Booty
I think we're going to- so in the absence of any internet connection, you're going to be able to play blu-ray movies, and there are likely to be some games modes that you'll be able to continue to play. But again, the XBox One was really designed to take advantage of the modern era where people have got high speed internet, where it's just all the advantages it brings in terms of the cloud, knowing what your friends are doing, online play and everything else that goes along with having an internet connection.
No on se hyvä, että leffoja voi katsoa ja ehkä pelata joidenkin pelien jotain pelimoodeja ilman nettiä... Tuo "continue to play" tosin pistää hieman silmään tuossa. Eli pelejä voi jatkaa, mutta voiko pelaamista aloittaa jos yhteys on poikki?
Lainaus käyttäjältä: Matt Booty
If I come over to your house and I play with my profile, then I'm going to be able to use that game. If you want to play with your profile, that's as if you're buying the game.
Mutta joo, Sonyn käytettyjen pelien politiikka ei ole vielä tiedossa, en viitsi vielä nuolaista ennen kuin tipahtaa jne. Sonyn konferenssista sentään huokui jonkin tason kiinnostus peleihin peleinä eikä pelkkänä elokuvien ja tv:n jatkeena. Ei kuitenkaan viitsisi tukea kumpaakaan, jos ajatus on se, että sitten kun aika jättää laitteesta niin pelitkin voi samalla dumpata roskikseen.
Sen verran tiedetään, että Sony jättää ilmeisesti nämä asiat enimmäkseen julkaisijoiden päätettäviksi. Mitään pakotettua systeemiä ei ilmeisesti pitäisi olla, jos en ihan väärässä ole.
Tuosta taaksepäin yhteensopivuudesta tehdään kyllä ihan liian iso numero nykyään. Siis tottakai se on hemmetin hyvä systeemi, mutta nyt siitä oli pakko luopua. Toisekseen, kaikilla näidenkin koneiden ostajilla on todennäköisesti jo olemassa 360/PS3, eikä ne mihinkään häviä. Kyllä niitä vanhoja pelejä voi edelleen pelata.
En ymmärrä, miksi ei tulisi? Konsolissa on kuitenkin HDMI in -liitäntä, joten ei tuolla pelkästään mitään streamauspalveluja ohjailla. Riittäisi varmaan, kun konsoli oppisi ymmärtään äänikomentoja suomeksi, mikä on vain ajan kysymys. MS julkaisi suomalaisille Xboxeille sovelluksen, jossa käskettiin suomeksi antamaan äänikomentoja. MS siis keräsi dataa tulevaisuutta varten.
Mutta miten tuo toimisi? Suomessa ja monessa muussa maassa on käytössä käsittääkseni hyvin erilaiset systeemit ja laitteet, kuin vaikka jenkkilässä. Meillä on kämäiset digiboxit kun jenkeillä on kaapelilaitteensa. Lisäksi kaikissa uusissa telkkareissa on nykyään digiboxi sisäänrakennettuna, eli yhä harvemmalla on joku fyysinen laite siinä telkkarin vieressä. Lisäksi tuo että X1:llä pystyisi ohjailemaan tuota systeemiä demotulla tavalla, tarkoittaisi sitä että X1 pystyisi hallitsemaan noita digiboxeja, eikö? Koska voihan sen digiboxin liittää siihen X1:een, mutta et sä mitään kanavia millään äänikomennoilla vaihda jos ainoa keino kontrolloida sitä digiboxia on kaukosäädin.
Jenkit nyt kusee hunajaa noista EPSN-kanavista ja NFL-diileistä, mutta tuskin tänne mitään Liigapörssi-appia tulee.
Joku myös sanoi ihan hyvin, että MS on keksinyt tässä ratkaisun ongelmaan, jota ei edes ole. Jos pelaan, niin pelaan. Mulla ei ole mitään tarvetta vaihdella sekunnin viiveellä telkkarin ja pelikuvan välillä. Jos tarvitsee selata nettiä samalla, niin haen kännykän tai iPadin, koska selaaminen onnistuu kuitenkin paljon paremmin. Toisekseen tuo telkkarin ja pelikuvan välillä vaihtaminen on nytkin ihan tarpeeksi helppoa ja nopeaa, kun pitää jopa kahta nappia painaa.
"Xbox One's Live TV service will only be available in the United States at launch, with Microsoft 'anticipating global scale over time,' according to an official press release."
Eli konsolin tärkein ominaisuus, jolla se yrittää erottua PS4:sta, on saatavilla vain yhdellä markkina-alueella. Muualla kuin jenkeissä asuvat ostavat siis multimedia-ominaisuuksien takia rampautetun pelikoneen, josta kyseinen multimediatoiminto puuttuu täysin.
Luvataan toki saapuvaksi muuallekin, mutta tämä pätee todennäköisesti vain Britteihin ja muihin vastaaviin isompiin valtioihin. Suomeen ym. ei ole varmasti tulossa koskaan.
Sonykaan ei enää ole tietääkseni hetkeen pelleillyt noilla Move-jutuilla, liekö PS4:llä edes tukea enää semmoiseen?
Tietenkin on, ainakin jossain muodossa. PS4:n ohjaimessa on samantapainen värivalo kuin Movessa, minkä PS4:n oma kaksikamerainen Eye-laite tunnistaa. Toivottavasti tosin se ei ole pakollinen ominaisuus.
Mutta tuo DS4:n värivalo ei liity mitenkään Moveen. Ohjaimessa ei ole Move-toimintoa. Värivalon tarkoituksena on viestiä PS4:lle, että missäpäin huonetta kukin pelaaja on ja konsoli osaa järjestää esim. moninpeleissä ruutujen sijainnin sen mukaan. Eli vasemmalla istuvan pelaajan ruutu tulee telkkarin vasempaan laitaan ja sitä rataa. Fiksu systeemi IMO.
Uusimpien tietojen/huhujen mukaan tuo 24h välein vaadittu internet-yhteys tarkoittaa sitä, että sen välein kone tarkistaa Liven välityksellä, että lisenssit pelien pelaamiseen on kunnossa kyseisellä koneella. Tämä estää sen, että jos viet pelin kaverillesi, hän ei voi pelata peliä kovinkaan kauaa, koska itse pelilevyähän ei tarvita pelaamiseen. Samaten oma koneesi tarkistaa, että pelien lisenssit ovat kunnossa ja että vielä omistat ne. Tämä systeemi siis estää sen, että peliä ei voi asennella kaikkien kavereiden koneelle pelattavaksi. Eli tämä systeemi on laitteessa, koska MS halusi että pelilevyjä ei käytetä enään asennuksen jälkeen. Ja mitäs tapahtuu sitten vuosien päästä, kun MS pistää servut alas ja ei enään ole mitään, josta tarkistaa noita lisenssejä? Pelit lakkaa toimimasta varmaan.
"Some bits of the system will work offline," he said. "I think the key point to make is that Xbox One requires an internet connection, but it does not need to be connected all the time. We think that most of the biggest games on Xbox One and most of the games and experiences and services you want to use will be internet-connected."
...
"The bits are on your hard drive. At the end of the play session, when I take my disc home - or even if I leave it with you - if you want to continue to play that game [on your profile] then you have to pay for it. The bits are already on your hard drive, so it's just a question of going to our [online] store and buying the game, and then it's instantly available to play."
Eli jos lainaat kaverille/kaverilta pelin, niin ainoa vaihtoehto on pelata sitä alkuperäisellä käyttäjätunnuksella, muuten joutuu ostamaan koko pelin.
Lisäksi jonkun näköinen systeemi on tulossa, että käytetyistä peleistä pääsee eroon mutta mitään detaljeja ei kerrottu. MS varmaan vetää jostain välistä kuitenkin rahaa, eli myyminen vaikeutuu joka tapauksessa, kun ihmiset tuskin haluavat ostaa käytettyjä pelejä yhtä innokkaasti.
Toisekseen, RAM:ia oli 8GB, mutta se on hitaampaa kuin PS4:ssa, eli varmaan sitä DDR3:sta. Tästä 8GB:sta on 3GB(!) varattu käyttiksille, joten vain 5GB jää peleille. PS4:n kohdalla ei tuota käyttiksen vaatimaa osaa ole vissiin sanottu, mutta eikös sen ole arveltu vievän jotain 512MB? Tällöin peleille olisi käytössä PS4:lla ~7,5GB GDDR5 vs. X1:llä 5GB DDR3. Lisäksi PS4:n GPU taisi olla tehokkaampi? Laudan teknologia-asiantuntijat voivat sitten kertoa, että onko tuo huomattava ero?
X1:n mukana ei tule myöskään headsettiä, koska Kinect. Tilanne kääntynyt vähän päälaelleen, koska PS4:n mukanahan tulee headset.
Lisäksi:
Lainaus
Hints that they wanted always-online to be 24/7 in order for the Cloud computing to enhance games through e.g. extra enemy A.I and increase the field of vision in games. Cloud seems to be huge for them
Kuulostaa ihan SimCityltä
Edit:
Lainaus
Kotaku: If I’m playing a single player game, do I have to be online at least once per hour or something like that? Or can I go weeks and weeks?
Harrison: I believe it’s 24 hours.
Kotaku: I’d have to connect online once every day.
Pelkkä PS4 näillä näkyin tulee tähän taloon. Xbox korkeintaan jos: tulee jotain tosi kovia yksinoikeuspelejä, kun hinta putoaa, MS tulee järkiinsä näitten rajoitusten suhteen.
Käsikonsolipuolelta löytyy 3DS ja onhan noita vanhojakin pelejä semmoinen vuori, että pitäisi pärjätä yhdellä next gen -koneella hyvin. Ne rakkaimmat yksinoikeudet löytyy kuitenkin Sonyn koneelta ja tämän pressin jälkeen valinta ei voisi juuri olla selvempi.
Eikös tuosta ollut jo jotain mainontaan liittyviä patentteja, että Kinect tunnistaa kuinka monta ihmistä huoneessa on tms. ja mainokset näytetään sen mukaan..?
Edit: Lisätietoa:
Lainaus
- Aina yhteydessä oleminen kun pelaa pelejä on kiinni siitä, mitä pelien tekijät päättävät. Pelit voivat hyödyntää Microsoftin pilvipalvelimia, jolloin niiden tarvitsee olla yhteydessä - myös yksinpelissä. Microsoft toivoo, että niitä hyödynnetään - The Verge kertoo, että laite ei ole taaksepäin yhteensopiva Xbox 360:n pelien kanssa. Xbox 360:n tukemista aiotaan kuitenkin jatkaa
Seuraava askel on varmaan se, että konsolit tunnistavat kodin sijainnin GPS:n/IP:n avulla ja jos viet sen vaikka kaverille peli-iltaan, niin pitää maksaa maksu että muutkin saa pelata pelejä ja että pelit toimii uudessa paikassa
Niiden vaan pitää yrityksenä ajatella kaikkea, ei vain keskittyä olennaiseen.
Sonylla nyt tuntuu sentään olevan aika hyvin pelit ja pelaajat mielessä tällä hetkellä. Netflixit ohitettiin pressissä yhdellä lauseella.
Mutta Nintendo tosiaan keskittyy varmaan eniten pelaamiseen, koska niillä ei ole mitään muuta. MS:n linja oikeastaan menee koko ajan vana huonompaan suuntaan omasta mielestäni.
Mutta nyt kun tuo MS:n käytettyjen pelien blokkaus on toteen näytetty, niin Sonyllä olisi aika hyvät mahdollisuudet jättää moiset ominaisuudet pois. Saisi niin paljon good williä pelaajilta ja etua Boksiin nähden, ettei olisi tosikaan.
But games will be tied to an Xbox Live account, Wired reveals—or else you'd just be able to pass games around to everyone you know. And if you want to link a game to a second account, you'll have to pay a fee
Tää on kyllä sen luokan drawback, että voi hyvinkin jättää mun Xbox Onen hyllyyn, jos siis toteutuu.
Osta PS4, jos haluat pelata pelejä. Osta Wii U, jos haluat pelata Nintendon sarjoja. Osta Xbox One, jos haluat katsoa ESPN:ää ja skypettää mummun kanssa.
Tää on niin paskaa, ehkä huonoin konsolilanseeraus mitä muistan katsoneeni. Aina yleensä ollut edes jotain, mikä kiinnostaa tai on hienoa mutta nyt on niin jöötiä että...
Sellaista megatonia ei olekaan, joka pelastaisi tämän shown.
Tämä. Siis ei vielä yhtään mitään kiinnostavaa ole näytetty. Mikään digiboksiominaisuus ei nappaa, kuten ei myöskään Skypet tai jenkkien "iloksi" jäävät ESPN:t ym. Maddenit ja Forzat kiinnostaa varmaan jotakuta, mutta ei mua.
Näytä kirjoitukset
