Earthbound varmaan ihan kova, mutta hinnat aika korkealle hilattu  

Edit:

Eikös tämmöisen pitäisi käydä?

http://www.huuto.net/kohteet/muuntaja-230v---110v-_-54754/219682108

Ja tämä käynee kaapelista?

http://www.huuto.net/kohteet/av-kaapeli-rca-scart-snes-n64-gamecube/223816210

Nyt on tilattuna itse koneen lisäksi tosiaan tuo FFVI, sekä äsken ostetut Turtles in Time sekä Super Castlevania IV. Lisää pitää kattella vähän myöhemmin 

[SNES (NTSC)]

SNES (NTSC) on ostettu Ebaysta kahdella ohjaimella varustettuna. Kysy ja Vastaa -ketjussa jo vähän kyselinkin parin käytännön asian perään (olisi erittäin kiva jos joku asiasta tietävä vastaisi esim. siihen kaapelikyssäriin  )

Täällä on muutamakin SNESin omistaja, joten kysytään. Mikä on paras tapa kytkeä kone kiinni HDTV:een? Kävikö tähän joku Cuben/Wiin kaapeli? Entäs kun kone on jenkkimallia, niin ilmeisesti tarvitaan virta-adapteri?

Mutta nyt kun muistin että meillä on ihan oma ketjukin retrolle, niin ajattelin kysäistä Lautalaisten suosikkeja SNES:ille, joita kannattaisi hankkia? Final Fantasy VI:n jo ostinkin ja se oli pääasiallinen syy laitteen ostamiseen. Lisäksi tarkoituksena olisi hankkia varmaan Turtles in Time (tyttöystävälle lähinnä), Super Castlevania IV, Chrono Trigger (jos jaksaa sijoittaa), ehkä Super Metroid ja A Link to the Past. Lisäksi on tietysti miljoona Mariota ja Donkey Kongia, mitkä saattaisi ostaa joskus. Vinkkejä saapi heitellä 

AssCreed 3:n CGI-traileri on varsin tyylikäs jälleen kerran, vaikka jäänkin yhä kaipaamaan Viimeinen Mohikaani -elokuvan tunnaria 




Ja näyttää itse pelikuvakin aika törkeän hyvältä. Sarja alkoikin osoittaa väsymisen merkkejä, joten todella hyvä että saadaan vähän tuoreempaa meininkiä 

 

Sanon sen edelleen, että yksi isoimmista ongelmista varsinkin Sonyn kohdalla on se että kaikki vuotaa aina etukäteen. Mitään isoa pommia tai yllätystä ei jää, kun käytännössä kaikki tiedetään viimeistään edellisenä päivänä. Esimerkiksi nyt tuo Vitan AssCreed. Ei sillä että mua kiinnostaisi, mutta tuostakin saatiin tieto jo eilen. Sama homma oli viime vuonnakin.

Nintendon vahvuus on siinä, että he saavat pidettyä kaiken salassa jolloin niitä ylläreitä riittää tilaisuuteenkin asti. Ihan eri filis kuulla ne paljastukset siellä, kuin edellisellä viikolla jonkun vuotaneen kuvan perusteella..

Onkohan tänäkin vuonna tämä meininki?

Sonyn pojat höpisee taas kyllä ihan liikaa lämpimikseen..

Edit:
Eipä tullut loppuun mitään pommia. The Last of Us näytti kyllä erittäin hyvältä, mutta sehän oli jo tiedossa.

Olisi kiva, jos E3:lla nykyään kerrottaisiin jostain uusista peleistä, mutta kaikki paljastetaan viimeistään edellisenä päivänä jolloin yllätysmomenttia ei enään ole..

Assassin's Creed 3:n meritaistelut näyttää aika tiukalta 

Ellen Page näyttelee Quantic Dreamin uudessa pelissä, Beyond. Kaikki nörtit tais just tulla housuihinsa 

Toivon totisesti, että Sony ei petä koska tähän aikaan herääminen ei ole mitään herkkua..

Oli niin paska pressi, että ostin SNES:in..

Ei ollut kyllä mitään uutta kiinnostavaa paljastusta, mikä on pettymys.


Halo 4 näytti hyvältä, mutta olisin silti ottanut tämän mieluummin seuraavan sukupolven laitteelle. Epäilen, että saavatko tästä tarpeeksi tuoreen tuntuisen.

Tomb Raider näytti pirun hyvältä kaikkine tuhoutuvine ympäristöineen, mutta olihan sekin jo tiedossa.

South Park-peli kiinnostaa ja Trey Parker ja Matt Stone vetivät varmaan shown parhaat läpät lyhyen puheensa aikana.

GeoW ei nostattanut suurempia tunteita, kun kolmas osakin on vielä pelaamatta..

RE6 näytti ihan OK:lta, vaikka ymmärrän miksi sarjan pitkäaikaisia faneja vituttaa. Oli vähän ADHD-meininki..

Black Ops 2 on niin väsynyt, ettei jaksa kiinnostaa. Hirveää jöötiä ja sekamelskaa vaan.

CoD näyttää ihan paskalta. Alkaa väsymään aika pahasti tää sarja..

Oikeesti, nää on vaan vuosi vuodelta hirveämpiä. Sony ja Nintendo pelastakaa ja näyttäkää jotain hyvää  

Edit:
Odotin jo jotain tiukkaa lopetuspaljastusta, mutta eihän se ollutkaan kuin Call of Duty: Terminator 

Ja lisää tanssia? 

South Park lienee kiinnostavin tähän mennessä, jos Haloa ei lasketa..

Uusi Tomb Raider näyttää kyllä todella hyvältä, vaikka aikamoiset Uncharted-vibat tuleekin  

Edit:
Katoin eka, että toi Ascend on joku RTS kun oli niin kämäsen näkönen..

En siltikään ymmärrä, että miksi yksikseen höpiseminen olohuoneessa olisi jotenkin järkevämpää/nopeampaa/kätevämpää kuin näppäimistölle kirjoittaminen 

Ihan kivasti alkaa olemaan noita videojuttuja Boxilla, mutta eipä taas koske muuta kuin jenkkejä

Tähän mennessä kiinnostavin on ollut Halo 4 ja siitäkin näin vain vikat 20 sekuntia 

Lisää Fablea?!

Paljonko ne oikein aikoo lypsää tuota..?

Edit:
Olisi muuten niin pommi, jos tulisi uudesta boxista jotain

Ja sitten EA:n urheilupelisaarnaa. Onpas taas tylsä MS:n briiffi. Noh, ainakin on uusi Gears vielä tuloillaan.

Hei äläs nyt, tässä välissä voi hakea safkaa 

Oisivat nyt voineet keksiä jotain tuoreempaa Splinteriin, kuin terroristit Lähi-Idässä  

Ja tietysti Kinect!

Jaa, eiks se ollutkaan klo 20:00? 

Voidaanhan me tehdä elokuvamusiikki-äänestys, jos joku haluaa. Itse en ainakaan nyt jaksa. Eikä täällä muutenkaan niin paljon elämää ole, etteikö tänne paria äänestystä mahtuisi samaan aikaan. Itse haluaisin lisää lähinnä sen takia, että pääsee kuuntelemaan sellaisia biisejä joita ei ole välttämättä ennen tullut vastaan..

[Viimeisten kymmenen vuoden aikana henkirikosten määrä on ollut selvässä laskussa]

Ihan mielenkiintoisia seikkoja eräästäkin blogikirjoituksesta. Nyt kun puhe käy taas kiivaana varsinkin lehdistössä siitä, kuinka kaikki suomalaiset miehet on väkivaltaisia ja aseet on saatanasta. Näitä asioita voisi taas pohtia, ennenkuin ruvetaan kiljumaan aseiden täyskieltoa jonkinlaisena korjaustoimenpiteenä tilanteeseen. Varsinkin kursivoitu ja lainausmerkeissä oleva kohta on erittäin tärkeä ymmärtää.

Minusta ei ole mukavaa elää yhteiskunnassa, jossa tapetaan vuosittain n. 130 ihmistä, suurin osa teräaseilla tai paljain käsin

---

En pidä siitäkään, että vuosina 2003-2010 surmattiin 39 alle 15-vuotiasta lasta, ylivoimainen enemmistö äitinsä toimesta

---

1) Viimeisten kymmenen vuoden aikana henkirikosten määrä on ollut selvässä laskussa. Lasku on ollut nopeampaa kuin EU-maissa keskimäärin. Lasku on tapahtunut "yksinomaan" miesten tekemissä rikoksissa, sekä miehiin että naisiin kohdistuvissa.

Tämä ei kovin hyvin tue sitä median lietsomaa kuvaa, että juuri nyt olisi erityisen suurta syytä olla huolissaan.

2) 69%:ssa vuosina 2003-2010 tapahtuneista aikuisten välisistä henkirikoksista kumpikin osapuoli oli humalassa. Vähintään toinen osapuoli oli humalassa 83%:ssa rikoksista. 50-60-luvuilla henkirikollisuuden taso oli kolmanneksen nykyistä matalampi. Nykyiselle, korkealle tasolle noustiin vuonna 1969, suuren alkoholireformin myötä.

3) Vuosina 2003-2010 henkirikoksiin syyllistyneistä miehistä 56% oli tuomittu henki- tai pahoinpitelyrikoksesta edeltävien kymmenen vuoden aikana vähintään kerran. 37% oli ollut aiemmin vankilassa.

4) Pääosa henkirikoksen tekijöistä oli työikäisiä (mediaani 37-38 vuotta), mutta vain viidesosa oli työelämässä. Puolet oli työttömänä tai lomautettuna ja 15% varhaiseläkkeellä. Myös tekijöiden koulutustaso oli hyvin alhainen.


Kohtiin 2) ja 4) liittyen Lehti tiivistää seuraavasti:

"Rikollisuustason korkeus selittyy suurelta osin keski-ikäisten työttömien miesalkoholistien poikkeuksellisen korkealla rikollisuustasolla.
Muiden sosioekonomisten ryhmien henkirikollisuus ei Suomessa tasoltaan juurikaan eroa muiden läntisen Euroopan maiden tilanteesta."


Valtava enemmistö, yli 80%, henkirikoksen tekijöistä on tekohetkellä humalassa. Siinä, missä ase selkeästi ei pane omistajaansa tappamaan, alkoholi selkeästi panee nauttijansa tappamaan. Henkirikokset ovat siis alkoholi- ja sosiaalipoliittinen ongelma.

Enemmistö henkirikoksen tekijöistä on aiemmin tuomittuja väkivaltarikollisia. Jos henki- ja väkivaltarikolliset pidettäisiin lukkojen takana ns. yleistä oikeustajua vastaava aika, suuri osa uusista henkirikoksista jäisi tekemättä. Henkirikokset ovat siis kriminaalipoliittinen ongelma.

Enemmistö henkirikoksen tekijöistä on työttömiä ja syrjäytyneitä. Henkirikokset ovat siis työvoimapoliittinen ongelma.

Montako sellaista, Suomen korkeisiin henkirikoslukuihin liittyvää pääkirjoitusta tai kolumnia olette lukeneet, joissa vaadittaisiin pikaisia toimia alkoholi-, kriminaali-, sosiaali- tai työvoimapolitiikan muuttamiseksi?

En nyt mielestäni edelleenkään saanut vastausta siihen miten toimitaan sitten kun joku onkin tuomittu kuolemaan syyttömänä. Teillä tuntuu olevan myös aika mustavalkoinen käsitys kuolemasta, taposta, kuolemantuottamuksesta ja murhasta. Korvataan armo, anteeksianto, sovitus ja parannus, lyödään tilalle viha, teloitus, pyövelit, kosto. En oikein ymmärrä mistä tuollainen kumpuaa, Hammurabbin lailla ei pitkälle pötkitä.

Tuskimpa täällä kukaan kannattaa kuolemantuomiota mitenkään yleiseksi rangaistukseksi. Enemmänkin löytynee varmaan kannatusta tuomion soveltamiseen niille ihmisille, jotka ovat niin vaarallisia ja sairaita ettei heitä voida ikinä päästää takaisin yhteiskuntaan. Näissäkin tapauksissa tietysti vain ja ainoastaan silloin, kun syyllisyydestä ei ole mitään epäilystä.

Itse asiassa syyttömien tuomitsemisesta puhuttaessa kiinnostaisi tietää, että onko Suomessa yleensäkin muka paljonkin tuomittu ihmisiä syyttöminä koviin rangaistuksiin? Ei nyt ainakaan tule mieleen yhtään tapausta, jossa syyttömyys olisi myöhemmin selvitetty. Jenkeissähän näitä tapauksia on koko ajan.

Oman korteni kekoon kannan sanomalla, että ovathan rangaistukset aivan liian lepsuja nykyään ja muutenkin prioriteetit aivan päin helvettiä. Esimerkiksi nyt siitä paljon puhutusta raiskauksesta ei saa käytännössä mitään rangaistusta, vaikka se pilaa täysin uhrin koko loppuelämän. Aivan toinen asia on sitten nämä tapaukset, joissa puolustautuvalle rikoksen uhrille annetaan kovempi rangaistus kuin hyökkääjälle. Ei siis pysty millään tavalla käsittämään, että miten tuollainen on perusteltavissa. Aivan liian helposti saa ensikertalaisena puolet lyhyemmän tuomion, vaikka rikos olisi miten raju. Maastakarkoituksen pitäisi olla ulkomaisille rikollisille automaatio ja helppo toimenpide, eikä mikään utopistinen tilanne joka ei koskaan toteudu. Olisihan tässä työsarkaa..

Mä skippaan ainakin. Ei siellä koskaan mitään kiinnostavaa ole niin paljon, että jaksaisi koko shown katsoa. Sen yhden kiinnostavan trailerin voi katsoa myöhemminkin.

Sonyn pressin kanssa olen vähän vaiheimma. Toisaalta se on melkeinpä kiinnostavin, mutta töihin pitää herätä jo 5:30. Ehkä herään "vähän" aiemmin ja katson sen. Kerran vuodessahan nää vaan on

Saksalainen pelikauppa on listannut sivuilleen Diablo 3:n PS3-version. Sinänsähän Blizzard ei ole ikinä virallisestu julkistanut konsoliversiota mutta siitä on ollut puhetta. Sinänsä Sonyn konsoli on mahdollinen, sillä Sony ei ole niin tiukka muiden verkkopelijärjestelmien suhteen kuin MS.

Olisi aika pommi, jos Diablo 3 tulisi yksinoikeudella PS3:lle. Noh, ehkä ensi yönä ollaan jo viisaanpia..