Seuraava iso päivitys, eli 2.50 on tulossa tämän tai ensi kuun aikana. Lisää mm. kauan odotetun suspend/resume-toiminnon sekä ilmeisesti voi poistaa turhan Trophy-listan, jos pelistä ei ole saatu yhtään Trophya. Ihan hyödyllisiä molemmat.
Tosin kuinka moni muu peli olisi lähes yhtä hieno, jos laittaisivat samat paskapalkit. 40% vähemmän renderoitavaa auttaa varmasti paljon.
Niinhän se homma toimiikin, että laitetaan palkit jotka peittää 30% ruudusta, niin kaikki pelit näyttää automaattisesti tältä. Devaajat ovat sanoneet, että tuo 1920x800p @ 4x MSAA vie itse asiassa enemmän tehoa, kuin täysi 1080p @ 2x MSAA näin esimerkiksi, eli ei se tehoista ole kiinni.
Sitä paitsi nuo palkit toimivat erittäin hyvin, kun peli on alusta asti suunniteltu niiden kanssa ja kaikki näkyy mitä pitääkin. Toisin kuin esim. TEW:in kohdalla, jossa ne läiskäistiin päälle lopussa. Ei niitä edes huomaa ja pelikuva sulautuj välivideoihin saumattomasti.
Pelistä nyt voi muuten olla ihan mitä mieltä tahansa, mutta hupaisaa kun porukka valittaa että grafiikat on saatu aikaan huijaamalla palkkien kanssa.
Eipä se mikään täydellinen kone ole, mutta eipä ole mikään. IMO isoin ongelma on asennukset ja Storen huono toimivuus nykyään. Ohjain voisi olla parempi, mutta ei se huono ole. Hinta oli toki kova, mutta maksoipa koneen valmistuskin 900€. Pääsyyllinen tossa oli toki BD-asema, mutta loppujen lopuksi sekin oli oikea päätös. Ei ole sentään ollut mitään teknisiä ongelmia tyyliin RRoD. Multiplattareista on aika turha urputtaa tässä vaiheessa. Olivathan ne pari ekaa vuotta yleensä huonompia, mutta suurimman osan genistä ne olivat vähintään yhtä hyviä, mikä tuntuu unohtuvan niiltä ketkä pelasivat vain 360:llä. Loppuvaiheessa monen pelin pääkehitysalusta oli PS3. Erot olivat kuitenkin pääosin suht pieniä, eikä mitään puolet vähemmän pikseleitä tai puolet matalampi framerate meininkiä kuten tämän genin alussa.
Ja sillä on syynsä, että porukka ostaa Sonyn konsoleita, muutakin kuin joku sokea fanitus. Ne saavat enemmän ja erilaisempia yksinoikeuspelejä. Pelejä tulee konsolin loppuun asti, eikä hanat katkea kuten MS:n kohdalla. OG Xboxin tuki loppui kuin seinään. 360:n yksinoikeudet viimeiset neljä vuotta on ollut käytännössä Halo/Fable/Forza-rumbaa. PS3:lle tuli vikana vuonna mm. The Last of Us ja GT6. Itsekin siirryin pääasiassa takaisin pleikkarin pariin puolivälin tienoilla, kun Xboxin pelitilanne rupesi tökkimään loistavan alun jälkeen.
Ihmisillä on erilaisia syitä ostaa konsoleita. Joitakin ei kiinnosta vittuakaan, että kilpailijalla on kenties paremmat nettiominaisuudet, kun ei sitä tule käytettyä. PS3:lla oli paremmat yksinoikeuspelit ja niitä oli enemmän. Multiplattarit olivat suurimman osan genistä tasaveroisia. Ei siinä sen kummempia tarvita.
Vakavasti puhuen, kyllä nuo tulee pelattua. Tällä hetkellä olen aivan tyytyväinen tarjontaan, sillä kaikki "isommat" pelit tuuppavat olemaan reilusti huonompaa tasoa kuin nämä "pikkupelit". Mielummin Valiant Hearts ja Olli Olli 2 kuin Lego-pelit, Knack tai AssCreed 4. Tuntuvat pihistelevän PS4:n kanssa, kun taas PS3:lle tulee parempia "isompia" pelejä. Kunnes Sony lopettaa pihistelyn PS4:llä, niin nuo pikkupelit kelpaa mulle.
No noista vaihtoehdoita puhuttaessa tottakai mieluummin nuo ensimmäiset.
Jos nyt näin haluaisi listata kiinnostavia potentiaalisia "isoja" PS+ -pelejä, niin esim. Wolfenstein: TNO ja Sniper Elite.
Tiedä sitten, miten hyviä edes ovat, mutta noita kiinnostaisi testata maksamatta sen enempää rahaa..
Voisihan sitä pikkuhiljaa tulla jotain muutakin kuin vaan noita pikkupelejä. Esim. Wolfenstein kelpaisi. Valiant Hearts tuli ostettua taannoin vitosella alesta Child of Lightin jälkihuuruissa. Oli ihan hyvä, vaikkakin ehkä snadisti liian pitkä. Kaunis katsoa kuitenkin ja puzzletkin ihan jees pääosin. Kannattaa testata.
Muissa uutisissa, PS4:n myyntiluvut ovat ylittäneet 20,2 miljoonaa (asiakkaille siis). Luku oli 18,5 milj. tammikuun alussa, eli kahdessa kuukaudessa 1,7 milj. lisää.
Project Morpheus tulee ensi vuoden ekan puoliskon aikana.
Alkaa pikkuhiljaan ihan kunnolla toimimaan toi geneettisesti modattujen viruksien käyttö syöpää vastaan. Huikeita tuloksia saavutettu ja on vissiin tulossa mahdollisesti jo ensi vuonna laajempaan käyttöön USA:ssa. Onhan tästä puhuttu jo jonkun aikaa, mutta nyt voidaan oikeasti jo sanoa että toimii ihan helvetin hyvin, ainakin kokeissa.
Koko jakso on siis jo netissä, mutta esim. youtube-video on maantieteellisesti rajattu. Vaatii siis vähän kikkailua, jos tuon haluaa katsoa.
Kaveri, joka ei ollut tästä edes aivan hirveän kiinnostunut, nappasi pelin kanssa perjantaina ja kehui kovasti. Ainoastaan oli vähän liian lyhyt kuulemma. Eikä voinut ymmärtää arvostelijoiden armotonta nurinaa.
Vähän tekniikka-analyysiä, jos jotakuta kiinnostaa:
Tuli pelattua eilen läpi. Aamusta iltaan käytännössä putkeen, muutaman lyhyen tauon kanssa. En pitänyt mitään suurempaa kiirettä, vaan kolusin kaikki nurkat. On kuitenkin selvää, että juoksemalla tämän pääsisi varmaan läpi suht nopsaan.
Eipä ollut taaskaan virkaa arvosteluilla. Order 1886 on genressään varsin hyvä peli. Vikoja toki on, mutta ei mitään kokemusta suuremmin haittaavaa. Samoista kasvukivuista kärsitään, kuin uusien IP:iden kohdalla yleensäkin. Juoni oli jees, vaikka loppuikin kesken IMO. Hahmot olivat kiinnostavia, mutta enemmänkin olisi voinut hyödyntää ja syventää. Samaten loressa on ihan hemmetisti potentiaalia, joka ehkä vähän hukattiin. Noh, ehkä jatko-osasa sitten. Samaten monsut olivat vähän hukattu tilaisuus. Pari ihan kuumottavaa kohtausta, mutta loput pari olivat vähän meh.
Pelasin Hardilla, ilman aim assistia, ja se on hyvä, jos on vähänkään kokemusta räiskinnästä. Vihollisten AI oli loppujen lopuksi ihan normitasoa. Ei ne mitään täysiä idiootteja ole, yrittävät aika usein ryömiä selustaan ja muistavat yleensä väistellä kranuja. Ampuminen oli loppujen lopuksi ihan jees. Aseita on paljon erilaisia ja niissä on sopivasti potkua. Erikoisaseita olisi voinut käyttää enemmänkin. Arvostelijat on varmaan taas pelanneet easylla..
QTE:t oli pääosin toteutettu ihan siedettävästi. Olivat suht helppoja, joten ei turhauttanut. Samaten ne paljon parjatut kaksi stealth-kohtausta olivat ihan helppoja eivätkä mitenkään turhauttavia. Okei, olihan ne insta-fail mutta jos vähääkään osaa pelata, niin ei mitään ongelmaa.
Jos ei nyt muuten kiinnosta, niin vähintääkin graffojen takia kannattaa pelata läpi. Itse kuitenkin nautin paljon.
Asepaketti tuli, mutta noista muista ei ole käryä. Ei ainakaan ollut mitään latauskoodia, kuin tuohon arsenaaliin. En sitten tiedä, että pääseekö niihin käsiksi jotain muuta kautta eli ovatko esim. levyllä tms.
Edit:
En kyllä löydä mistään levyltäkään noita. Ehkä tässä Suomeen tulleessa steelbookissa sitten on vain tuo arsenaali-koodi.
Ainoa mikä hiukan häiritsee on jälleen se vallitseva "harmaus" pelin tyylissä ja jälleen yhdet "möröt". Toki ne tuovat sitä tunnelmaa ja sinänsä ne tukee peliä aika hyvin. Mutta ajan henki jne tuntuu aika huiman hienolta, niin olisin toivonut hiukan omaperäisyyttä pelin vihuissa, eikä taas vaan yksi mutantti-zombi-ihmissusi-hirviö. Tosin uskoisin että pelissä nyt löytyisi hiukan syvyyttä ja juonta pidemmällekin, kun ovat juuri siihen panostaneet.
Tuo pelin värimaailma sopii oikein hyvin itse asiassa. Ei se saasteiden kyllästämä 1800-luvun Lontoo kuitenkaan ollut mikään super mario land kuitenkaan. Ja kyllä niitä värejäkin nähdään.
Möröistä sen verran, että pääasiassahan tässä ammutaan ihmisiä. Kyllä niitä mörköjäkin näkyy välillä, mutta ne ovat enemmänkin sellaisessa pelotteluroolissa.
Ekoista previkoista lähtien lähinnä. Kaikenlaista pientä mutinaa ollut. Ei mulla noista arvoisteluista ole mitään sanottavaa, kun en ole jaksanut juurikaan niitä lukea. Pakko silti ihmetellä jotain 4/10 arvosanoja (olettaen, että asteikko on 4-10). Yleensä tollaiset varataan täysin rikkinäisille peleille. Viime vuosina on julkaistu kuitenkin ihan hemmetisti enemmän tai vähemmän rikkinäisiä pelejä, jotka on kuitenkin saaneet hyviä arvosanoja. Order on sentään harvinaisen hiottu ja bugiton. Day 1 -patch oli 30Mb, kuin monella nykyajan pelillä se on useita, jopa kymmeniä gigoja.
Olen tässä nyt pari tuntia pelannut ja hyvin maistuu toistaiseksi
Parasta tässä toki on audiovisuaalinen toteutus sekä yleinen fiilis ja tunnelma. Graafisesta ulkoasusta nyt tuskin tarvitsee hirveästi mainita. Millään alustalla ei ole yhtä hyvän näköistä peliä, ei edes PC:llä. Juuri se, miten hyvin graafinen loisto on yhdistetty pelin tyyliin on se mikä nostaa tämän kaiken yläpuolelle. Ei ole pelkästään graafista kikkailua, vaan myös huikea art direction ja koko homma toimii yksiin saumattomasti. RaD:illa on selvästi ihan huikeasti talenttia tässä suhteessa. Toivottavasti lisensoivat moottorin muillekin studioille tulevaisuudessa, niin pääsee muutkin hyödyntämään.
Juoni alkaa pikkuhiljaa käynnistyä, mutta hahmot ovat kiinnostavia ja ääninäyttely hyvää. Hahmojen interaktiota on kiinnostava seurata eikä pitkät cutscenet haittaa - päinvastoin.
Räiskinnästä voisi sanoa sen verran, että se on ihan perustasoa. Ei tässä ole keksitty mitään uutta hienoa kikkaa tyyliin active reload, mutta ei tätä voi sanoa millään tasolla huonoksi tai ikäväksi. Samanlaista kukkuluuruu-suojantakaa ampumista, kuin kaikissa muissakin TPS-peleissä. Ihan turha tehdä tälläisestä mitään kauheaa ongelmaa, kun ei siitä tehdä muissakaan peleissä.
Olen vähän sitä mieltä, että tästä pelistä joko tykkää tai sitä vihaa. Jos pelaa vain oikeita pelejä(TM), niin onhan tämä varmaan ihan paskaa. Jos kiinnostaa myös juonenkulku ja pitkätkään välivideot saati lineaarisuus/elokuvamaisuus ei haittaa, niin tämä maistuu varmaan ihan hyvin. QTE:itä on ehkä enemmän kuin keskimäärin paikoin, mutta eipä ne ole vielä aivan kauheasti haitannut kun eivät ole ihan päin helvettiä tehtyjä.
Olipa tuo ihan alusta saakka selvää, että lehdistö ei tätä rakasta. En ole siinä mielessä mitenkään yllättynyt. Jakaa myös vahvasti pelaajien mielipiteitä. Osa tykkää tälläisestä ja osa vihaa enemmän kuin mitään muuta.
En nyt sano, että tämä ei ansaitse huonoja numeroita (kun en ole pelannut), mutta jotain totuutta on tässäkkin:
Lainaus
But the problem with The Order is that the game tries to do something that many people (particularly among the press) nowadays simply don't appreciate. You have to be open world, you have to put the player always in control, you need at least a decent co-op mode, you need replayability with tons of useless fetch quests. If you try to innovate within that formula is the icing on the cake.
Tämän takia Watch Dogs sai hyviä arvosanoja, kuten myös jokainen AC, ja Driveclubilta rokotettiin pisteitä kun se ei ole open world -peli.
Mutta olipa tämän miten huono tahansa, niin pelaisin läpi vähintään graffojen takia. Varmaan suurin osa ajasta mennytkin pelimoottorin kanssa pakertamiseen. Ehkä jatko-osaan saadaan sitten enemmän sisältöä.
Aika laidasta laitaan ovat arvostelut. Kaikkea nelosen ja ysin väliltä. Arvasin, että tämä jakaa vahvasti mielipiteitä, mutta en arvannut että keskiarvo painottuisi ihan noin alas.
No huomenna voi sitten muodostaa oman mielipiteen ihan rauhassa.
Kovien rasvojen (eli käytännössä tyydyttyneiden rasvahappojen) välttäminen kannattaa. Niiden osuutta ei kuitenkaan ilmeisesti kannata korvata hiilihydraateilla:
...
Asiaa siis tutkitaan lisää ja arvioidaan tulosten myötä. Sillä tavalla tiede toimii. Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan mitään syytä suosia kovia rasvoja.
En itse asiassa tarkoittanut, että kovia rasvoja pitäisi erityisesti suosia. Ei kukaan kiistä, etteikö tyydyttymättömättömillä olisi terveysvaikutuksia, ja ne kannattaisi pitää suuremmassa osassa. Pointtini oli lähinnä, että tuo fobia kovia rasvoja kohtaan on ollut aivan suhteettoman suurta. Varsinkin kun niilläkin on omat hyötynsä, mm. hormonituotannossa. Voi niitä tieteellisiäkin artikkeleita kaivaa aiheesta mielin määrin, jos tuo Vergen uutinen aiheesta ei kelpaa. Kuten sanoin, se nyt vaan oli viimeisin. Eipä noissa sun linkkaamissasikaan jutuissa sanottu, että SFA nimenomaan aiheuttaisi sydäntautia, mikä on ollut koko homman premissi ja mistä itse puhuin. Siitä ei ole koskaan ollut mitään todisteita ja koko homma käytännössä lähti siitä, kun yksi mies päätti että hän on oikeassa sen sijaan, että olisi katsonut dataa.
Tokassa linkkaamassasi artikkelissa mainittiin myös näin:
Lainaus
the much larger CVD burdens caused by other dietary factors (e.g., low omega-3, low fruits and vegetables, high trans fat, and high salt) [89] appear to warrant much more attention.
Eli isoimmat syyt on edelleen jotain ihan muuta kuin se, että joku söisi vähän voita tai joisi täysmaitoa.
Ja kyllä täällä muutkin varmaan tietää miten tieteellinen tutkimus toimii, ei tarvitse selittää
Täydellisessä maailmassa kaikki toki korvaisi sopivasti juuri noilla tyydyttymättömillä rasvoilla, mutta tuntuu että enemmänkin porukka korvaa alitajuisesti sokerilla kun yritetään vältellä rasvaa.
Jos sitä vaikka tekisi vaihteeksi oman ketjun pelille, kun tuppaa kaikki keskustelu kasautumaan noihin muutamaan isoon ketjuun aivan turhaan jokaisen pelin kohdalla.
Nimi: The Order: 1886 Kehittäjä: Ready at Dawn (mm. PSP God of War-pelit, Daxter) Julkaisu: 20.2.2015 (PS4 yksinoikeus)
Tarinan tausta:
Lainaus
The Order: 1886 is set in an alternate history London, where an old order of knights keep all of the world safe from half breed monsters, who are a combination of animal and man. In the game's history, around the seventh or eighth centuries a small number of humans took on bestial traits. The majority of humans feared these half breeds and war broke out. Despite the humans outnumbering the half breeds, their animal strength gave them the upper hand in centuries of conflict.
...
By 1886, the war still goes on, but the humans almost have martial law. A new threat emerges in the form of the lower classes rebelling against the rich and the social order, with the Knights supporting the well-to-do upper classes and nobles.
Kyseessä on siis kolmannen persoonan räiskintä. Pelaajien kommenteista päätellen se ei yritä keksiä pyörää uudestaan, mutta tekee asiat hyvin. Kehittäjillä on ollut selkeä näkemys pelistä alusta saakka ja peli pitäytyy siinä. Paketin kruunaa kenties parhaimmat grafiikat missään pelissä tähän mennessä (kaikki välivideoita myöten in-game), upea art direction, loistava ääninäyttely ja kiinnostava juoni.
Peli on puhtaasti yksinpeli. Tämä on tietysti ihan ymmärrettävää, kun ottaa huomioon että kyseessä on kehittäjien ensimmäinen iso konsolipeli. Siis ei moninpeliä, ei DLC:tä, ei season passia eikä muuta viime vuosina tutuksi tullutta päälleliimattua huttua. Kestoa pitäisi olla siinä ~10-12h. Arvostelut pitäisi tulla torstaina.
Jotain vertailua siitä, miltä peli näytti julkistuksen aikaan vs nyt:
Jotain mietteitä GAFin puolelta:
Lainaus käyttäjältä: Rapier
Let me try to keep it simple. Games are interactive and audiovisual, so that's all I'll be giving thoughts on out of respect for RAD. So, here we go.
First off, the obvious. Visuals & Presentation:
The Order 1886 is has a very explicit goal. That is, to be an authentically cinematic experience, complete with richly detailed period "sets", "wardrobe", "props", expert cinematography, lighting, etc. The team at Ready At Dawn have succeeded in every respect in recreating all of these elements which ultimately come together in a way never before seen in a video game. No detail is left unrefined, everything has such an expert level of craftsmanship and polish that it quite simply sets a new standard for production values and artistic integrity. Needless to say, both the film industry and the games industry would do wise to look at The Order as the current shining example of what the medium can achieve.
Now for more sobering thoughts. Gameplay:
Every notion of what some of you may consider to be proper game design has to be suspended. The game will hold your hand. It will walk you through areas. It will funnel you. It will bombard you with simple context sensitive button prompts and loads of sharply directed and acted cutscenes. For many, this is the bane of "cinematic" games, and that's the divisive crux in The Order. But for all those criticisms which can fairly be leveled against it, The Order succeeds because the physicality and feedback of the gameplay sections (which are by no means scarce) are so well executed and consistent with the games overall quality, that not allowing it its quirks would be to completely miss the point. Personally, I think it harkens back to Metal Gear Solid in terms of pacing, to Killzone 2 for its gunplay theatricality, and to Vanquish, for its replayability. It is by no means a short game, either. It's pacing is dictated by the unskippable cutscenes and expository quasi-interactive sections.
Story:
NO. Do yourself a favor and experience it like it was meant to be.
-----
Concluding remarks:
The Order 1886 is for lovers of old fashioned single player experiences. For those who want to see strong efforts in storytelling-focused games make a comeback. It's a highly curated museum piece for old-timey, story driven videogames, and if you cherish having a collection of finely produced games, then that's the value of The Order in a nutshell. If you're excited for a strong new IP with endless possibilities and want to see RAD put out new iterations of this level of quality, then give them the nod. I already have.
Olen kuullut samasta asiasta. Eräs juttu olis myös että kolesterooli itsessään ei tosiaan aiheuta mitään. Se ei kiinnity yksinään verisuonien seiniin. Sokeri vai oliko siitä tuleva hiilihydraatti kiinnittää kolesteroolin verisuonien seinämiin, joka taas tekee tukoksia. Myönnän että tämä menee nyt enemmän mutu-puheen pohjalla, koska en tosiaan muista tarkkaan kuinka juttu meni.
Kolestoroli on tosiaan saanut pahan maineen vähän syyttä. Oman muistikuvani mukaan, kun verisuonessa on käynnissä pitkäaikainen matala tulehdusreaktio, niin kolesteroli menee hätiin ja yrittää korjata tilanteen. Pienimmät hiukkaset saattavat joskus jäädä jumiin ja aikaa myöten voi tulla tukos. Koko tilanne on vähän sama, kuin syyttäisi palokuntaa tulipalosta. Syyt on jossain ihan muualla.
Toisekseen korkea kolesteroli ei automaattisesti tarkoita, että saat sydäntaudin. Myöskään matala kolesteroli ei välttämättä suojaa sydäntaudilta. Ihan samalla tavalla ne matalan kolesterolin ihmisetkin saa sydäreitä. Lisäksi ravinnosta saatavalla kolesterolilla ei ole käytännössä mitään vaikutusta veren kolesteroliin, ainakaan terveissä ihmisissä. Tästä huolimatta niistä kananmunista varoitellaan, kuin ne sisältäisivät mitäkin myrkkyä. Todellisuudessa yksi maailman ravitsevimmista ruoka-aineista.
An international team of health scientists has completed a systematic study of the evidence available back in the 1970s and '80s and concluded that a relationship of causation between fat consumption and coronary heart disease was never established.
...
From among the data on various diet types that was available, there were no differences in the number of deaths from all causes, and no statistically significant changes in death from cardiovascular disease. Eating less fat was not shown to improve a person's heart health, even where changes in diet led to a reduction in blood cholesterol levels.
...
The conclusion of the Harcombe study is stark and unequivocal: "The present review concludes that dietary advice not merely needs review; it should not have been introduced." It's remarkable that it's taken this long for a detailed analysis of the McGovern Committee's evidence to have been conducted, given that it was questioned right from the beginning.
Että silleen. Ylläoleva on toki vain uusin monista raporteista, joita vuosien varrella on tehty, mutta jotka on ohitettu useiden ravitsemustieteilijöiden toimesta. Onhan se toki kova paikka myöntää, että on koko ikänsä antanut vääriä neuvoja jotka eivät edes pohjaudu mihinkään todelliseen. Sinänsä ihan mielenkiintoinen tuo koko tyydyttyneen rasvan kammon historia. Kannattaa lukea aiheesta jos haluaa hyviä esimerkkejä siitä kuinka päin helvettiä asiat voi tehdä. Olisi huvittavaa, jos ei olisi niin surullista.
Onpa tämä joskus suomessakin tunnustettu, mutta silti täysin päinvastaisia neuvoja kuulee jatkuvasti ihan yliopistotason tutkijoilta:
Lainaus
Ravitsemustieteen dosentti Mikael Fogelholm toteaa, että rasvan kokonaissaanti tai tyydyttyneen rasvan saanti ei ole ollut yhteydessä sydänsairauksien ilmaantuvuuteen
Virallisiin ravitsemussuosituksiin vetoaminen tässä yhteydessä on aika turhaa, kun 2010-luvulla jokainen peruskoulun käynyt kansalainen kyllä tietää seuraavat terveellisen ruokavalion perusteet, jotka riittävät sairauksien ennaltaehkäisyyn 95% ihmisistä. Niiden noudattaminen on se ongelma.
1. Syö runsaasti kasviksia. 2. Suosi kalaa lihan sijasta. 3. Syö kohtuudella punaista lihaa. 4. Vältä kovia rasvoja 5. Vältä liiallista suolan käyttöä 6. Älä paisu yli 100kg
Hiilihydraattien osuuden arviointi ei tuon ohella nouse kovin suureen rooliin.
Vielä kun saataisiin tuo pois kummittelemasta, niin alkaisi olemaan ihan hyvä.
Heinz ehkä tarkoitti lähinnä sitä, että sen sijaan että diabeetikolle annettaisiin vain pillerit käteen yms. niin keskityttäisiin entistä enemmän ennaltaehkäisevään hoitoon ja ravintoneuvontaan näin esimerkiksi. Vaikka ei siitä taudista koskaan eroon pääsisikään, niin lääkkeistä voi päästä oikealla ruokavaliolla ja laihtumalla. Tuntuu siltä, että tällä hetkellä lääkärit keskittyy enemmän niiden lääkkeiden jakamiseen sen sijaan että oikeasti yritettäisiin saada ihmiset syömään oikein ja laihtumaan. Ihmisiä ei tietenkään voi pakottaa syömään oikein, mutta jotain pitäisi tehdä. Toisaalta ihmisetkin ovat sellaisia, että jos lääkäri sanoo että sun nyt pitäisi vaan laihtua 30kg ja liikkua, niin kyseessä on huono lääkäri. Sitten jos annetaan statiinit käteen ja sanotaan, että syö mitä haluat niin kyseessä on oikein hyvä lääkäri.
Eli keskityttäisiin enemmän siihen, että mitä muuta voidaan tehdä tilanteen helpottamiseksi kuin vain ahtaa porukka täyteen lääkkeitä. Auttaisi toki jos ravitsemussuosituksetkin ei olisi isolta osin täysin vanhentuneita ja alan asiantuntijat eivät roikkuisi 30v vanhoissa päätelmissä, jotka eivät alun alkaenkaan olleet todeksi näytettyjä.
Näytä kirjoitukset
