Itse uskoisin että näillä uraohjuksilla on jonkinlainen alkukantainen puolustusmekanismi päällä, jolla halutaan maksimoida oma ja oman lauman toimeentulo. Suoraan sanottuna pelätään, että jäädään jostain paitsi tai että oma elämä olisi jotenkin tarkoitukseton.
Mulle duuni on ennenkaikkea toimeentuloa ja sen varmistamista, mutta antaa samalla myös paljon muuta. Työ mahdollistaa onnen monella tasolla. Vakituinen työ luo turvallisuuden tunteen, työn haasteet ja siinä onnistuminen palkitsee omalla tavallaan ja se ylimääräinen mitä palkasta jää käyttöön elämisen lisäksi mahdollistaa materiaalisen onnen.
Moni sanoo lottovoittohaaveilujen yhteydessä, että muuttaisivat malediiveille (tms) loppuelämäkseen, eivätkä tekisi päivääkään työtä. Itse ihmettelen tätä, koska työ tarkoittaa myös itsensä haastamista ja epämukavuusalueella olemista, joita ilman en kauaa voisi elää. Ihminen tarvitsee sopivan määrän stressiä, haasteita ja ajoittaista epämukavuusalueelle astumista. Boredom on yhtä haitallinen kuin burnout. Toki sitä varmaan itsekkin irtisanoutuisi tarpeeksi suuresta summasta, mutta työntekoa en lopettaisi - ehkä perustaisin jonkun yrityksen.
Far Cry 4:ssa on kyllä kivasti imua. Ainakaan ei tuntuisi tekeminen loppuvan kesken kun tuota massiivista karttaa katselee. Naurattaa vaan pelin asenne eläimiin. Kaikki elukat on pelin mielestä vihollisia, jotka pitää tappaa mahdollisimman nopeasti.
Piti vaihtaa kamera kompaktimpaan, mutta kuitenkin suorituskykyiseen vehkeeseen. Tuli päädyttyä parhaaseen peilittömään järjestelmäkameraan, Sonyn A6000:iin. Jep, joiltain osin jopa parempi kuin Sonyn oma full frame mirrorless.
Tässä kamerassa on kyllä kaikki mitä ikinä voin tarvita. Väitetysti maailman nopein automaattitarkennus ja oikeasti toimiva automatiikka mahdollistavat käytön point'n'shoot -kamerana. Oikean järjestelmäkameran ominaisuuksista ei ole kuitenkaan lainkaan tingitty. Päinvastoin - tämä on ilmeisesti kovasti myös ammattilaisten suosiossa oleva kamera. Ja kaikenlaista muutakin tiplehööriä löytyy; on Wi-Fi -uploadia, ladattavia applikaatioita, puhelimen etäohjaussovelluksia, 11 pic/s sarjakuvausta, kasvontunnistusta, jne.
Jos joku kamera joskus on tässä luokassa parempi, en sitä tule tarvitsemaan. :D
NetAnttila on kyllä aivan sekaisin. Jengi tais unohtaa mun varottelut, kun tuli uudet alekoodit eetteriin. Varautukaa siihen ettei tilauksia "ole olemassa", tilaukset "peruutetaan tuntemattomasta syystä" ja peruutetut tilaukset toimitetaan tilaajalle laskujen kera.
Muutaman viikon aspaviestittelyn ja lopulta duplikaattipelien palauttelun jälkeen hyvittivät säädön kymmenen euron lahjakortilla.
Eiköhän tuo äkkiä haxoroida ja saa cyanogenmodit toimimaan. Sitten se on ainakin softaltaan muiden Androidien tasolla. Raudasta en tiedä, mutta Lumiat ovat vaikuttaneet laadukkailta.
Juu toki, mutta mua ei ainakaan kiinnosta laite mikä pitää fläshätä uudellee että siitä sais käyttökelpoisen.
Nokia palaa laitevalmistajaksi. Tavallaan. Ilmeisesti yhtiö alkaa lisensoimaan Nokia-nimeä. Tuo N1-tabletti olisi joidenkin kommenttien perusteella Foxconnin käsialaa? Enivei, ihan mielenkiintoinen. Toivottavasti saa tuulta alleen. Heitin joskus, että jos Nokialta tulee high-end Android-puhelin, niin kaupat tulee. Nyt ollaan jo askel lähempänä...
Lollipop ja USB type-C kivoja juttuja tuossa, mutta.... ei Googlen Play Servicesiä, joten yhtä tyhjän kanssa.
Lähinnä pelkään vaan, että olisi liian iso kun on juuri siinä katseluetäisyyteen suhteutetun kokohaarukan maksimipäässä tai ihan hitusen yli.
Hetkinen, liian iso? Missä suhteessa? Mulla varmaan sama etäisyys omaan 55:een ja vaikuttaa jo pieneltä. Seuraava näyttölaite on sitten se 4K tykki. =)
Siis liian iso suhteessa katseluetäisyyteen. Jossain se raja kuitenkin menee, että minkäkokoista näyttöä on luontevaa katsoa miltäkin etäisyydeltä. Huoli lienee turha ja mitä nyt tuossa katselin, niin eiköhän se ihan hyvin sovi tuohon. Jäänyt päähän muijan höpötykset siitä, että nykyinenkin olisi muka liian iso, vaikka kuulun tähän isompi on parempi -kuntaan. Mulla ei vaan ole koskaan ollut noin isoa töllöä noin lähellä sohvaa, niin en tiedä miltä näyttää. Olettaisin kuitenkin, että pirun hyvältä.
No telkkari nyt kuitenkin hankitaan, niin turha sitä on enään miettiä.
Naisia ei kannata kuunnella telkkariostoksilla.
Isompi ei aina ole parempi. Tulee muistaa että myös pikselin koko kasvaa, joten SD-materiaali näyttää aina vain huonommalta. Myös 720p:n kuvapisteet alkaa näkyä selkeämmin. 55" on kuitenkin tällä hetkellä kannattavin paneelin kokoluokka, kun sen tuuma/hintasuhde on paras. Mennyt ihan kysynnän perässä tuo. Ennen oli 32", sitten 42" ja nyt 55".
Lähinnä pelkään vaan, että olisi liian iso kun on juuri siinä katseluetäisyyteen suhteutetun kokohaarukan maksimipäässä tai ihan hitusen yli.
Hetkinen, liian iso? Missä suhteessa? Mulla varmaan sama etäisyys omaan 55:een ja vaikuttaa jo pieneltä. Seuraava näyttölaite on sitten se 4K tykki. =)
Yksi tämän hetken suosituimmista tieteen popularisoijista Neil deGrasse Tyson tviittaa Gravityn tapaan nyt Interstellarista. Gravityhan lytättiin täysin sen epäloogisuuksien ja järjettömyyksien myötä. Interstellarista Tyson on selvästi vaikuttuneempi:
Mitäs kukkahattuilua täällä? Kova volyymihan on suuren kankaan lisäksi yksi syy käydä teatterissa katsomassa elokuva. Eikä mistään kuulovaurioista voida puhua, kun tasot ovat vielä kaukana rock-konserttien tai moottoriurheilun tasoista. Omassa kerrostalokämpässä sitä sitten voi hissutella bluray-version kanssa.
Ainut mikä tässä leffassa hieman äänissä häiritsi oli sen hiekkamyrskyn äänien överiys. Vesitti hieman rakettimoottorien jylinää, kun oli samalla äänenvoimakkuudella.
Hieno elokuva kyllä, mutta ei kovin yllätyksellinen saatikka Nolanimaisen mysteerinen. Juoni oli lopulta aika selvää kauraa. Toisaalta, turhalta viihteellisyyden tavoittelulta vältyttiin, joka sopi vakavanpuoleiseen tematiikkaan hyvin.
Pidin siitä, että Sci-Fi:n tiedepohja oli varsin realistinen. Tullut kulutettua kuitenkin melko paljon populääritiedettä, kuten viimeisimpänä Lawrence Kraussin erinomainen Universe from Nothing. Event horizonit, singulariteetit, madonreiät, ajan suhteellisuusteoriat ja kvattimekaniikat olivat ainakin teoreettisesti realistisella lähtötasolla. Myös jeesustelulta pääasiassa vältyttiin. Science-fantasyn puolelle mentäessä, oli meno Space Odysseyn kaltaista taiteellista ja visuaalista ilottelua - hyvä tasapaino leffalle, jotta se ei olisi kuitenkaan liian tieteellinen. Audiopuolelta erityismaininta täysin äänettömille avaruuskohtauksille - erittäin hyvä tehokeino!
Kyllähän tämä useamman katselukerran vaatii ja bluray pitää hankkia ehdottomasti hyllyyn. Täysin erilainen elokuva kuin Nolanin aiemmat pätkät, jotka olivat huomattavasti viihteellisempiä elokuvia.
Joo, mulla myös aivan liian suuret odotukset Interstellaria kohtaan. Trailerit toki katsottu kaikki ja ensi-iltaan flabat varattuna. Näyttelijät, ohjaus, teema, kaikki puhuu aika kovan kokemuksen puolesta. Alkuasetelmat tuovat jossain määrin Space Odyssey 2001 mieleen.
Pelaajalaudan väki vissiin sen verran pleikkari- ja nipa-henkistä, ettei uusin Xbox ole vielä saanut omaa topiccia. Reilu vuoden takainen e3 jätti kaikille melko pahan maun suuhun koko konseptista, mutta järjettömyyksiltä onneksi pääsääntöisesti vältyttiin ja pihalle saatiin lopulta ihan pätevä viihdelaite. Toki suomijulkaisun täydellinen mokaaminen oli osaltaan vesittämässä hypeä.
Oma tämän hetken mielipide konsolista on vahvan ristiriitainen. Etenkin tämä korostuu ohjaimen kohdalla. Viime genissä pystyi heti ensikosketuksesta (360:n ohjaimesta) sanomaan että tässäpä sukupolven paras peliohjain, mutta nyt tilanne on huomattavasti tasaisempi (Wii U:n Pro Controller mukaanlukien). Lyhyesti: analogit, ristiohjain, rumble ja yleinen rakenne ovat kiitettävää tasoa, kun taas liipaisimien (RT, RB, LT, LB) sijainti ja muotoilu ovat täysin epäonnistuneita. Menu buttonien symbolien logiikkaa en myöskään ymmärrä.
Onen käyttöliittymä on todella sekava, jopa vielä sekavampi kuin 360:n viimeisin iteraatio. Onneksi menuissa liikkuminen toimii nopeasti ja käytettäviä sovelluksia voi pinnata omaan valikkoon. Pelien asennus ja päivitysten lataaminen on hidasta. Wolfensteinia en päässyt pelaamaan reiluun tuntiin pelilevyn laittamisesta koneeseen, kun piti hakea ensin joku 7Gt:n patchi ja itse pelin asentua konsoliin. Deadrising 3:a pääsi taas pelaamaan melkein heti, kun laite oli installoinut noin 10%.
Kovin montaa syytä ostaa sekä Xbox One että Playstation 4 ei ole - etenkään tällä hetkellä, kun yksinoikeuspelien lista on varsin olematon: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Xbox_One-only_games Multiplattarit tulee myöskin ostettua pleikkarille yleisen käyttökokemuksen ja 900p vs. 1080p -tyyppisten eroavaisuuksien myötä.
Viimeviikolla tuli panostettua lounaaseen ja suunnattua ekaa kertaa tuohon Sellon Fukuun. Perkeleen hyvää oli, joten viikonloppuna leffareissun yhteydessä tuli testattua myös fredan Fuku. Tuntuu että valikoimaa oli niin paljon että kahta samanlaista palaa tuli harvoin syötyä - ja tyypit kanto tiskiin koko ajan niitä lisää. Suosittelut siis täältäkin.
Skippasin Far Cry 3:n, joten FC4 houkutti ostopäätökseen. Mulla on tässä samalla vähän hyvä ja luotettava pelikauppa haussa. Kokeillaan Discshoppia tällä kertaa. FC4 (PS4, 70€) haaviin, samaan ostoskoriin Wolfenstein (XBOne 40€) ja Dead Rising 3 (XBOne 50€). Postikulut 2,95€, per lähetys. Ihanan kallista. Kokeillaan seuraavalla kerralla jotain toista kauppaa.
Vähän näitä Nexus tuotteita olen alkanut myös seuraamaan kun tabletti on alkanut hiukan kiinnostamaan ja niin kovasti niitä puhelimia kehuvat. Mutta puhelimen voikin unohtaa ilman suurempaa harkintaa koska 6".
Tablettia en ihan vielä hylkää mutta... toivoin että olisivat olleen Asus Nexus 7:n perinteissä tämän uudenkin kanssa. Nexus 7 on hyvän kokoinen, muotoinen ja todella kevyt. Selvä poikkeus normaalissa tarjonnassa muodon, koon ja painon osalta. Mutta esim. Galaxy tabit on yli tuuman isompia mutta paino ei nouse kun muutama 10 grammaa. Eli miten hiukan epäilyttää minkälainen tapaus on kyseessä kun tuota painoa on hiukkasen vaikka koko on pienempi. On ehkä turhaa hifistelyä (jälleen), mutta odotin vain parempaa... Varsinkin Asuksen Nexus 7:n jälkeen. No... kun tarjonta on pitkälti tätä samaa niin voi olla että tämä tulee hankittua jos tablettia haluaa. Saa nyt nähdä kuinka hyvän paketin HTC on lopulta saanut kasaan.
Niin, Nexus 5 ja Nexus 7 ovat edelleen myynnissä ja varsin varteenotettavia vaihtoehtoja.
Nexus 9:n painoa lisää varmasti materiaalivalinnat, kun ainakin kehys on tuossa metallia. Silti mukavasti kevyempi kuin tuo Nexus 10 (425g vs 603g).
Ikävästi vain akkukesto on siinäkin ilmeisesti yksi niistä harvoista merkittävimmistä miinuksista. Varmastikin parempi kuin nykyisessä mutta hieman epäilyttää silti.
Diablo 3 ei nyt ole aivan vertailukelpoinen Destinyn kanssa, kun Destinyn laajuus on tällä hetkellä yhden D3 actin luokkaa. Kyllä siinä ainakin minulla kyllästyminen iski melko nopeasti. Sääli myös että peli ei oikein toimi minunkaltaiselleni ad hoc -pelaajalle, kun osassa pelimuodoista ei ole match makingia.
Ei kuitenkaan huono peli millään mittarilla.
Voisikin jossain välissä keskittyä tuohon moninpeliin. Mukavasti se hahmo kehittyy siinäkin.
Näytä kirjoitukset
Kova volyymihan on suuren kankaan lisäksi yksi syy käydä teatterissa katsomassa elokuva. Eikä mistään kuulovaurioista voida puhua, kun tasot ovat vielä kaukana rock-konserttien tai moottoriurheilun tasoista. Omassa kerrostalokämpässä sitä sitten voi hissutella bluray-version kanssa.