Ennenkuin pidetään meteliä, kuinka huonosti pakolaisille maistuu ilmainen sapuska jne, pitäisikö pitää huoli omasta köyhästä väestä? - Todellakin.

Tämä argumentti lähinnä naurattaa. Milloin meidän historiassamme meillä ei ollut köyhiä?

Jos aloittais edes sillä, että autetaan sitten enemmän ja paremmin kun ei tarvitse ottaa lainaa valtion pyörittämiseen.

Sanoisin, että yhteiskunnan kovat asenteet kaikkia huonommassa asemassa olevia kohtaan heijastuu niin omiin kansalaisiin kuin pakolaisiinkin. Nousukauden ihmisiä ei köyhät paljon kiinnosta ja silloin nimenomaan otetaan lainaa ja investoidaan, ei mitään sukupolvea kiinnosta kerätä jotain säästöpottia seuraaville sukupolville tai huonojen aikojen varalle.

Ennenkuin pidetään meteliä, kuinka huonosti pakolaisille maistuu ilmainen sapuska jne, pitäisikö pitää huoli omasta köyhästä väestä? - Todellakin.

Tämä argumentti lähinnä naurattaa. Milloin meidän historiassamme meillä ei ollut köyhiä?

Silti hyviä esimerkkejä maallistuneista ja demokratisoituneista maista, joissa kuitenkin muslimienemmistö, on mm. Indonesia ja Turkki.

Turkki ei viimeisten tapahtumien valossa ole todellakaan hyvä esimerkki. Paremminkin ovat onnistuneet aikaisemmin pitämään yllä hyvää PR:ää, mutta kun tuli todellisten tekojen aika niin siihen loppui maltillisuus ym.

Totta, Turkki on tosiaan viimeaikoina mennyt epämaallisempaan suuntaan, kiitos Erdoganin ja konservatismin nousun. Erdoganhan valittiin kuitenkin täysin demokraattisesti, mutta saa nähdä mitä tapahtuu kun on aika vaihtaa valtaa.

Turkin vaalit taisivat olla yhtä demokraattiset kuin venäjänkin.

Viittaat tilastoihin tilanteessa jossa tuon ryhmän jäsenillä varmaan suurimmalla osalla rikostausta

Niin puhtaan kylmästi katsottuna humanitäärinen maahanmuutto tulee aina kalliiksi. Myös silloin kun kuviosta otetaan pois elintasopakolaiset ja muut mahdolliset liftarit. Ne syyt miksi lakeja ja sopimuksia on tehty suojelemaan pakolaisia ovat pohjaltaan eettisiä, eivätkä sinällään ota kantaa maahanmuuton kustannuksiin tai siihen miten maahanmuuttajat sopeutuvat saapumismaahan ja sen kulttuuriin. Nämä ongelmat joutuu jokainen maa ratkaisemaan tavallaan.

Oletetaan ajatusleikin vuoksi hetki, että suurempi prosentti näistä irakilaisista on rasisteja kuin vaikkapa suomalaisista. No entäpä edelleen se jäljellejäävä joukko, jotka eivät ole rasisteja ja haluaisivat elää rauhallista elämää? Vai siis oletko jo sen linjan ylittänyt, että joka ikinen muslimi/lähi-idästä/afrikasta tullut on rasistinen ja väkivaltainen henkilö?

Kulttuuri kasvattaa meitä kyllä, mutta kukaan ei ole absoluuttisesti kulttuurinsa vanki. Noiden uusnatsien lapsistakin voi kasvaa ihan kunnon kansalaisia aivan kuin kenen tahansa muunkin, tietenkin pienemmällä todennäköisyydellä, mutta se mahdollisuus jokaiselle on annettava.

Minusta on hiukka outoa, että rasistisiin rikoksiin verrataan heti kaikkia ulkomaalaistaustaisten tekemiä rikoksia aivan kuin jokainen ulkomaalaisen tekemä rikos olisi rasistinen/poliittinen? Tähän ilmeisesti viitataan sillä "sotien traumatisoimat" sarkasmilla? Eli aina kun ulkomaalaistaustainen perseilee niin se on politiikkaa/rasismia/uskontoa.

Siinä on iso ero jos bussikuski ei pysähdy ihonvärin takia jonkun matkustajan kohdalle tai ihan vaan vittuillaakseen satunnaiselle ihmiselle. Sama juttu jos ulkomaalaistaustainen saa turpaansa nakkikojulla. Jos turpiin annettiin sen takia, että ihminen oli musta, on rikos paljon pahempi kuin "normaali" matsi snägärillä. Jos taas sama mies sai nokkaansa koska oli mulkku, ei tapauksessa ole mitään uutisarvoa. Ja täysin sama juttu toisinpäin. Jos irakilainen ahmed vetää jotain turpaan niin siinä on samat vaihtoehdot, teko saattoi olla spontaani reaktio toisen perseilyyn tai sitten viharikos. Siksi jokainen tapaus käsitellään erikseen (toisin kuin moni täällä tahtoisi).

Polttopulloisku vastaanottokeskukseen on eri asia kuin jos tyyppi heittäisi saman pullon satunnaiselle kadulle purkaakseen pahaa oloaan. Siinä on suunnitelma ja ideologia taustalla. Tästä syystä tämä viimeisin kuolema on saanut niin paljon huomiota, ihmiset olettavat, että koska oltiin poliittisella mielenilmauksella liikkeellä, niin se uusnatsin aiheuttama kuolemantuottamus oli poliittisesti/rasistisesti motivoitunut, tätä on tietenkin vaikea sanoa varmasti ellei mies tunnusta. Saattoi se olla ihan vaan spontaani vihanpurkauskin, mutta senkin osalta voidaan miettiä kannattaako sallia tällaisten rikollisjengien/uusnatsien julkinen kokoontuminen jos suurin osa jäsenistä on mielenvikaisia ja räjähdysalttiita.

Uskon että tämä oli oleellinen ja tärkeä asia sinulle, niin muokkasin tekstiäni.

En tarkoittanut mitään ilkeää, kunhan halusin varmistua, ettei pikkunatsi termi tarkoita, että tyyppien ideologiaa vääristeltäisiin.

[uusnatsien]

Tämähän ei eroa yhtään siitä kun nämä "pikkunatsit" ja moni muu leimaa kaikki mamut raiskaajiksi kun yksi sen tekee. Voi katsoa vallan hyvin peiliin jos on pokkaa tämän tapauksen perusteella alkaa vainoamaan "pikkunatseja" ja toisaalla syyttää sokeasta yleistämisestä muita, mamujen kohtelussa.

Miksi sinulla on "pikkunatsit" lainausmerkeissä? Tämähän oli uusnatsien järjestämä mielenilmaus. Ei tässä kukaan mitään yleistä.

Mediahan tietenkin ottaa myynnit pois sieltä mistä irti lähtee. Ihmisiä ryöstetään ja murhataan harva se päivä, mutta yleensä mahdollisimman syrjässä ja jos kyseessä ei ole poliittisesti värittynyt teko, niin eipä ketään kiinnosta.

Nyt meillä kuitenkin on tilanne jossa uusnatsiryhmä kokoontui ja joku menetti henkensä (koska nämä ihmiset ovat tikittäviä aikapommeja). Ryhmä oli ylpeä tapauksesta ja levitti asiasta vieläpä videoita.

Saa nähdä pääseekö tämä porukka enää kokoontumaan ilman poliisin valvontaa.

Et näe sävyeroa satunnaisessa ryöstömurhassa ja uusnatsien kokoontumisessa tapahtuneessa tapossa keskellä kirkasta päivää?

Ja näköjään oli heti victim-blaming saatu käyntiin uhrin taustojen tutkimisella. Sairasta.

Jahas natsit tappoi, olihan tämä vain ajan kysymys.

Vanha pesukone leipoi kiinni niin ostin ensimmäistä kertaa elämässäni kunnon pyykinpesukoneen. Joku tämän vuoden testivoittaja Samsung se oli, vanha pesi noin 3 tuntia sitä pyykkiä 

HDR on siinä mielessä loistava uudistus, että se ei maksa prosessointitehoja, kannattaa ajatella sitä ihan uutena formaattina. Paljon hyödyllisempi uudistus kuin 4K joka ei edes monessa pelissä välttämättä tuota kovin paljon parempaa kuvaa, mutta maksaa tuhottomasti tehoja.

Tuolla Pro:llahan voi edelleen pelata 1080p moodissa ja nauttia paremmasta suorituskyvystä. Ehkä muutama peli yltäisi jopa 60fps:ään. Esim Bloodborne ja DS3 olisivat konsolilla kova sana. Final Fantasy XV:kin saattaa olla jopa pelattava Prolla.

Pieni korjaus: HDR on todennäköisesti merkittävämpi hyppäys kuvanlaadussa kuin 4k resoluutio. Ei todellakaan mikään turha uudistus.

Nyt kun tämä matopurkki on taas auki, niin oliko se suomen kesä apokalyptinen raiskauksien näyttämö niin kuin ounasteltiin? En ole seurannut vasuri- enkä oikeistomediaa koko kesän aikana.

Tämän lukemisen jälkeen tosin alkoi vain vituttamaan muiden käytös, kun tajusi kuinka syvällä kirjan perusajatus ihmisistä on eli että jokaista kiinnostaa vain oma napa.

Niin jotkut jopa lukee kirjoja miten menestyä ja paremmin vaikuttaa muihin ihmisiin.

Uutta X-filesia katsoin ekan jakson ja päällimmäiset fiilarit ovat sekavat. Välillä jakso tuntui jopa parodialta vanhoista kausista. Ymmärrän kyllä, että on vaikeaa jatkaa sarjaa näin pitkän tauon jälkeen, ehkä homma alkaa selkeytyä myöhemmin. Sinällään ohjaus ja kuvaus näyttivät hyvältä, todella uskollista vanhoille kausille tässä mielessä.

Ymmärrän kyllä, että joskus tekee mieli kirjoittaa postaus, vaikkei olisikaan mitään järkeviä argumentteja sen sisällöksi. Itseäkin harmittaa silloin tällöin kun joku on asioista eri mieltä kanssani.

Itselleni jäi tuo Stranger Things aika keskinkertaiseksi kokemukseksi. Synthwavet kyllä miellyttävät aina ja aihe oli erittäin herkullinen, mutta käsikirjoitus oli vain paikoitellen niin huonoa, että kaikki uskottavuus hahmoista (varsinkin lapsista ja Winonan hahmosta) karisi saman tien. Viimeinen jakso oli sarjan huonoin, täynnä epäloogisuuksia (mitkä lähtökohtaisesti eivät tällaisessa sarjassa haittaa) ja hirvittävä, juustoinen pitkitetty loppu joka olisi sopinut paremmmin johonkin X-filesin pituiseen, ei kahdeksan jakson mittaiseen sarjaan.

sci-fi/fantasiasarjoille antaa aina paljon anteeksi, mutta jos hahmot eivät tarjoa mitään muuta kuin kliseitä ja ennalta-arvattavaa käyttäytymistä, ei katsojaa myöskään kiinnosta/jännitä mitä niille tapahtuu.

Voishan sitä vähän skarpata, olen myös itsekin edesauttanut paskaa ilmapiiriä kakkapostauksilla suvakki vs natsi -ketjuissa.

Ymmärrystä joo mutta ei hyväksyntää.

Nintendo NES Classic Mini Edition CDON.comissa 129,95€. Voi terve. Ehkä saattaa jäädä tuolla hinnalla hyllyyn. Todennäköisesti hinta asettuu sitten kun laite tulee, mutta vähän outo hinta silti...

79€ näyttäisi olevan. En ymmärrä miksi kusetukseksi lasket tämän, kun noiden pelien yhteenlaskettu hinta virtual consolessa taitaa ylittää helposti tuon summan.

No VC hinnat ovat lähtökohtaisesti uskomatonta kusetusta.

Sama save toimii vaikka vaihdat versiota.

Joko täällä pelataan gotya eli Pokemon GO:ta?

Sehän on vaan hyvä juttu, koska asunnot ovat puolta halvempia maaseudulla.

Iltalehti punavihreää? Taitaa olla ihan päinvastoin.

http://yle.fi/uutiset/wp_britit_aanestivat_eu-erosta_googlaavat_nyt_kuumeisesti_mika_eu_oikeastaan_onkaan/8983529

Illan huutonaurut.

Ei suoralla demokratialla mitään hyvää saada aikaiseksi. Ehkä joskus tuhansia vuosia sitten kun ainoastaan oppineet saivat äänestää.

Niiiin samaa mieltä. Naisten äänioikeus pilasi saatana KAIKEN!

Voi nainenkin olla valistunut.

Ei suoralla demokratialla mitään hyvää saada aikaiseksi. Ehkä joskus tuhansia vuosia sitten kun ainoastaan oppineet saivat äänestää.

Jenkeissä 51% kansasta ei usko ilmastonmuutokseen, kannattais kuunnella kansaa.

Rip EU

Vassaripropagandaa:

https://www.theguardian.com/world/2016/jun/23/australias-gun-laws-stopped-mass-shootings-and-reduced-homicides-study-finds