Edellisen kerran "levy sisään ja toimii" kokemus nähtiin PS2:sen aikoihin.

No tässä tapauksessa hyökättiin MV-lehteä päin, ei sen lukijoita (jotka siirtyvät sitten takaisin seiskaan, kun/jos MV-buumi lopahtaa).

Ei se some tule koskaan katoamaan. Ja päinvastoin, juuri se huomio antaa sille someraivolle lisää bensaa liekkeihin. Some on kanava jossa ihmiset purkavat pahaa oloaan ja etsivät oikeutusta ajatuksilleen. Se on vähän sama kuin yrittäisit käyttää baareja ja turuja loppuillasta jonain merkityksellisen vuorovaikutuksen foorumina. Siellä se suuri enemmistö hoitaa surujaan, purkaa pahaa oloaan ja huutelee vastaantulijoille, mutta ei siellä aivoissa mikään sillä hetkellä raksuta.

Some on myös hieno muistutus siitä, miksi maata johtaa koulutettu eliitti eikä suora demokratia.

Itsekin oletin, että se oma nimi jarruttaisi sitä loanheittoa, mutta väärin meni. Sinällään tässä on hyviäkin puolia, kun on lukenut muutamia uusisia työpaikoistaan irtisanottuja idiootteja somekirjoittelun perusteella. Juuri tällaiset tapaukset saattaisivat tuoda someen jotain rotia.

Olen nykyään täysin eri mieltä. Sille someraivolle ei kannata antaa mitään huomiota eikä kuluttaa yhtään energiaa sen läpikäymiseen. Me täällä pienellä pelaajalaudalla pystymme hädintuskin käymään sivistynyttä keskustelua, joten se on täysin mahdotonta somessa. Ei sinne kukaan mene oppimaan tai argumentoimaan, kaikki viestit nähdään aina mahdollisimman polarisoidusti ja omaa agendaa tukevalla tavalla. Et sinä voi huutavan väkijoukonkaan kanssa keskustella. Jokaisen idioottimaisenkin mielipiteen taustalle voidaan heittää joku höpölinkki johonkin blogiin tai pseudo-tutkimukseen ja jää AINA lukijan vastuulle tarkistaa nämä lähteet. Tällä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä, sillä mielipiteen laukoja on jo kadonnut spämmäämään ripuliaan muualle eikä varmasti vastaa mihinkään syytöksiin. Some on yksipuolinen paskavirta.

Ukkolalta lainattua:

Sosiaalinen media on luonut hirviön: sokean närkästyksen vallassa olevan aatteellisen kuplan tai kuplia, joiden sisällä väärinajattelijoita vainotaan, ihmisiä leimataan ja FB-tykkäyksiä kyylätään. Omassa kuplassa paranoia lisääntyy ja samanmieliset lietsovat toisensa puolihysteeriseen tilaan. Kuplat eivät koskaan kohtaa ja niin maailmankuvista tulee lukkiutuneita, oman oikeassa olemisen tunne korostuu ja meistä tulee aiempaa kapeakatseisempia. Tätä kutsutaan vahvistusharhaksi: ihmiset etsiytyvät omaa maailmankuvaa vahvistavan tiedon pariin.

Vastapuolta pitää aina kuunnella, mutta ihan muissa foorumeissa. Sellaisissa missä ihmisen pitää miettiä mitä kirjoittaa ja joutuu vielä vastaamaan sanoistaan.

Mediahan on sinällään ollut aina mitä on. On asiallisia lähteitä ja keltaista mediaa. Some on se uusi juttu mikä on räjäyttänyt pankin ja mahdollistanut MV-lehdet sun muut trolligeneraattorit. Some antaa kantavan äänen kaikille riippumatta siitä onko mitään järjellistä sanottavaa. Ennen tämä paskanjauhanta olisi tehty omissa kuppikunnissa eikä todellakaan julkisesti. Some tekee näkyväksi sen ensireaktion mikä ihmisellä on ilmiöihin ja sitä myöten vääristää sitä kuvaa millainen maailma oikeasti on. Jos meistä jokainen pullauttaisi kadulla jokaisen päähän pilkahtavat ajatuksen ääneen ulos niin turpaan tulisi melko nopeasti. Tämä on se mikä somessa tapahtuu, eli luetaan joku "uutinen" ja kirjoitetaan kommentti 10 sekunnin sisään, jaetaan linkki ja mennäänkin etsimään jo seuraavaa linkkiä. Sillä välin se tieto mitä ei tarkistettu tai välttämättä edes luettu, leviää kaverien kautta ja päätyy lopulta saastuttamaan kaverien kaverien seiniä.

Oma neuvoni on ignorettaa täysin kaikki somessa pyörivä informaatio.

Ja onhan siinä ihan eri käyttömukavuus usein, kun vaan laittaa levyn sisään ja ei tarvi kikkailla toimivuuden kanssa.

Niin siis PC:llä ei tarvitse laittaa sitä levyä sisään ja patchit tulevat 100x nopeammin kuin konsoleilla.

Jos et koppaa paljon siirtele niin älä hyvä mies hommaa mitään minikoppaa.

Tyhmä ostaa cutting-edgeä ja ihmettelee kun kahden tonnin kone pyörittää witcheriä 1-2 FPS:ää nopeammin kuin tonnin kone.

Ehkä siihen miten sanomisiin reagoidaan vaikuttaa se, miten paljon julkisuutta kukakin sanoja saa suhteessa meriitteihin. Teemuhan saa sanoa mitä lystää, eikä hänen sanomisissaan nyt mitään radikaalia edes ollut.

Muistaako kukaan, mikä se etniseen syrjintään viittaava termi olikaan?"

Puoluerealismi?

Kyllä se valitettavasti niin menee, että näkyvimmät ja vaikutusvaltaisimmat jäsenet määrittävät pitkälti puolueiden suuntaa. Persuthan tunnetusti on ollut Soinin henkilökohtainen prokkis.

En ole seurannut miten hellänä minkäkin tahon perse tässä on, vertaan vain Niinistön puhetta ja persujen linjaa.

Selvä. No vertaa sitten johonkin muuhun kuin Hakkaraisen neekeriukko-kommentteihin, niin ehkä huomaat mitä tarkoitetaan.

Eli kunhan ignoretan ne lukuisat typerät persut niin saan oikean kuvan puoleen linjasta?

Sanoma on silti samoilla linjoilla persujen ajaman politiikan kanssa. Miksi muuten vasemmisto ym. olisivat niin perse hellänä Niinistön puheesta?

En ole seurannut miten hellänä minkäkin tahon perse tässä on, vertaan vain Niinistön puhetta ja persujen linjaa.

Vasemmisto, vihreät, SDP ovat ilmoittaneet olevansa hämillään, surullisia, pettyneitä ym. Jos tuon saman puheen olisi pitänyt vaikka Halla-aho, rasistia ois huudettu niin lujaa kuin vain kurkusta lähtee.

Ehkä. Mutta tämä johtuu Halla-Ahon henkilöhistoriasta, ei siitä yksittäisestä lausunnosta. Tuo Niinistön ulostulo oli kuitenkin hyvin diplomaattinen, tahdikas ja ajoitettu niin, että asioita on keretty tarkastella rauhassa, eli täysin päinvastainen kuin mitä yleensä persuista kajahtelee.

Onko tänään joku luetun ymmärtämättömyyden päivä? Ei ollu kyse mun pointista.

Näyttäisi olevan. Vihjaat, että rasistikortti on viuhunut koska kohteet (persut) ovat olleet helppoja, vaikka se oikeasti riippuu nimenomaan vain siitä mitä nämä tahot ovat sanoneet. Mikä tässä on niin vaikeaa?

Gban viestin pointtihan ei ollut se minkälainen mies Teemu on tai mitä hän on tarkalleen sanonut. Pointti lienee siinä, että yhä useampi julkisuuden henkilö on nykymenoa vastaan. Ja lisäksi se, että suvaitsevaistolla alkaa olemaan ajattelun paikka kun rasistikortti on jo oikeasti merkityksetön. Varsinkin kun sitä heitellään Niinistön naamalle. Persut olivat helppo kohde.

Sinulla olisi pointti jos persut ja Niinistö olisivat lähelläkään toisiaan lausunnoissaan ja niiden tarkoitusperissä.

Teemu Selänne, tuo aikamme ajattelija.

Joka kerta vaan putoaa, kun telkkarissa joku "analyytikko" taas kertomassa totuuksia jostain asiasta.

Ylen aamu-tv:n asiantuntijavieraat milloin minkäkin itsestäänselvyyden kimpussa ovat myös hyvää viihdettä aamukahvia hörppiessä.

Joo, mutta jos oikeasti haluaa putoilla, niin maikkarin aamuTV tulille ja cringettämään itsensä hengiltä.

No taloustiede onkin vain valistunutta arvailua.

Voimakas leffa oli. Ei mene useampien viihde-elokuvien kastiin joten "hyvä" ja muut adjektiivit eivät sovi ehkä kuvaamaan kokemusta. Elokuva on raskas, pitkä, raaka, kaunis eikä tarjoa täyttymystä sen enempää elokuvan hahmoillekaan kuin katsojillekaan.

Itse olen huomannut, että oikeastaan mikään lapsuuden suosikkiartisti ei ole enää soitossa ja kuunnelluin genre (heavy metal) on jäänyt täysin pois.

[Youth]

Zoukan suosittelema Youth tuli tsekattua viime viikolla. Oli kyllä hyvä kokemus. Jotenkin jännästi tuli rentouduttua ja mieli tyhjennettyä leffan aikana. Avopuoliso sanoi ihan samaa. Taisi tehdä muuhunkin yleisöön vaikutuksen, sillä kukaan ei lähtenyt salista kesken lopputekstien, vaan vasta kun nekin loppuivat ja kaikki valot sytytettiin. Ei ole tuollaistakaan ennen tapahtunut. Oli meitä siellä parikymmentä.

Mukava kuulla, että upposi!

Hieman aina epäilyttää kun ei ole nimeä eikä kuvaa näkyvissä, ei sillä etteikö hullumpiakin juttuja facesta löytäisi.

Ihan paikkaansa pitävältä tulokselta kuulostaa elinaikamme suurimman geopoliittisen ilmiön edessä.

.

Tuohon HS:n tekstiin vielä, että suhteellisen naurettavaa verrata dokkaria johonkin MV-lehteen. Lisäksi eihän tuo teksti sinänsä vastaa Zoukan kommenttia viihteestä ja journalismista. Eli MV-lehti on viihdettä?

Siis tää dokkari oli hyvin viihteellinen ja mukaansatempaava vaikka todellisuuteen pohjasikin.

MV-lehti on propagandablogi.

http://nyt.fi/a1453344615618?ref=tw-share

Muistutus (Making a Murderer esimerkkinä), mikä on viihteen ja journalismin ero.

Täytyy myöntää, että tuli täysin puskan takaa, että vieläkin ~70% suomalaisista kuuluu kirkkoon.

Nykymenoa kun katselee vierestä, niin ei ihmetytä. Kansa on tyhmä.

Itse väkivalta oli hyvin toteutettua, taattua Tarantinoa, mutta mitään dramatiikkaa siihen ei liittynyt, kun hahmot olivat tyhjiä paperinukkeja.

Eipä se loppujen lopuksi tule muuhun kuin siihen, että toimiiko lopputulos. Jos leffa tuntuu itsearvoiselta runkkaukselta kuten Django ja Eight, niin ei toimi. Kill Billit olivat niin övereitä, että sen repaleisuuden ja törkeyden antoi anteeksi. Muistaakseni Vol1 ei enää uponnut vanhemmalla iällä, kun taas Vol2 toimi vielä ihan hyvin. Deathproof oli kauheata paskaa, mutta sekin kuitattiin pienenä grindhouse projektina. Basterds ei ollut täysin läpimätä, siinä oli tallella sitä jännitystä mikä teki Dogsista, Brownista ja Pulpista mielenkiintoisia seurata. Oli siinä kuitenkin jo selvästi nähtävillä se itseriittoisuus ja piittaamattomuus tiettyihin elokuvan kerronnan konventioihin, Tarantino ei jaksa enää välittää. Eightissä kaikki oli vinksallaan. Leffassa on jotain hienoja hidastuksia komeista maisemista, mutta ne eivät linkity mitenkään leffan muuhun tunnelmaan. Ei hahmojen välillä ole mitään jännitystä, eikä hahmoissa mitään syvyyttä tai uskottavuutta. Sam J näyttää lähinnä kummelihahmolta.