Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Jäikö aktivointisähköposti saamatta?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan

 
Vaalea Tumma
linktree Pelaajalauta  >  Yleinen  >  Vapaa sana
linktree Aihe: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin
Äänestys
Kysymys: Minkä puolueen ehdokasta aiot äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa?
SDP
Keskusta
Kokoomus
Perussuomalaiset
RKP
KD
Vihreät
Vasemmistoliitto
Piraattipuolue
Muutos 2011
Joku muu
En aio äänestää

Sivuja: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 27
« edellinen seuraava »
Tulostusversio
Aihe: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin  (Luettu 286597 kertaa)
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #60 : 21.03.2011 13:05 »
migge Jäsen Viestejä: 3 173 Basaaripisteet: 0 Profiili Pitäs saada toi hesari käsiin, niin voisi sanoa onko kenen jutuissa perää ja kenen ei. Se nyt kyllä on varma että jos luulee SDP:tä hallituspuolueeksi on eri asia kuin että osaa nimetä kaikki hallituspuolueet.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #61 : 21.03.2011 13:28 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 953 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW Mikä on hallitus? Oliks Tony Halme hallituksessa?
Play-Asia
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #62 : 21.03.2011 13:29 »
Fyysinen Preesens Pakko toistaa Jäsen Viestejä: 1 838 Basaaripisteet: 1 Profiili
Lainaus käyttäjältä: Rocky_Balboa - 21.03.2011 13:28
Mikä on hallitus? Oliks Tony Halme hallituksessa?
Oli se, mut sitten se salamurhattiin.
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.

-----

Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #63 : 21.03.2011 14:01 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Niinhän se on, että kun asiat on tarpeeksi hyvin, ei valtiolliset asiat enää kiinnosta.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #64 : 21.03.2011 14:18 »
tiinatar Jäsen Viestejä: 3 Basaaripisteet: 0 Profiili
Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 25.02.2011 13:17
Minusta olisi ainakin hienompi homma, jos ruotsin opiskelu aloitettaisi samaan aikaan kuin englanti. Nuorempana oppii paremmin, ja asennekin "turhaan" kieleen voisi olla hieman positiivisempi. Ei ole sitä teini-ikäisen angstia ja paskaa motivaatiota.

Joissakin kouluissa ruotsi on jo 3-luokalla valinnainen. Asenteestasi päätellen itse aiot laittaa lapsesi 9-vuotiaana aloittamaan kahden uuden kielen opinnot?

Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 25.02.2011 13:17
Pakkoruotsin asemakin on pienentynyt lukioissa, kun sitä ei ole edes pakko kirjoittaa enää. Juuri uutisoitiin myös, että mm. saksan ja ranskan kirjoittaminen on romahtanut. Minua ainakin vähän huvittaa, että nämä "PAKKORUOTSI POIS SUOMESTA!" -ihmiset tuntuvat aina perustelevan poistamisen sillä, että sen tilalta voitaisi tehdä jotain "järkevämpää" kuten opiskella "tärkeämpiä" kieliä kuten saksa tai ranska. Jos tärkeys olisi joku kriteeri, niin Suomessa olisi pakkomandariinikiina. Eikä nuoret ihmiset oikeasti opiskelisi enemmän saksaa tai ranskaa, jos ruotsikin olisi vapaaehtoista. Vai miten se selittyy, että silloin kun ruotsin kielen kirjoittaminen oli vielä pakollista, niin opiskeltiin ja kirjoitettiin enemmän ranskaa ja saksaa kuin nykypäivänä, jolloin ruotsi ei ole enää pakollinen kirjoitettava aine?

Jos motivaatiota ruotsiin ei ole, mutta löytyy johonkin toiseen kieleen, miksi pitäisi opiskella tämän lisäksi ruotsia? Ainoa tapa opiskella peruskoulussa muita kieliä kuin ruotsia ja englantia on ottaa ne valinnaisina = lisää työtä. Ruotsinkielisillä alueilla saattaa motivaatio ymmärtää kompisten puhetta olla korkeampi kuin esimerkiksi Itä-Suomessa, jossa taas pyörii enemmän venäläisiä. Itse olen kasvanut Keski- ja Etelä-Suomessa, enkä ole tarvinnut kumpaakaan kieltä kertaakaan, vaikka työskentelen asiakaspalvelutehtävissä. PK-seudulla kielipäätä kysytään enemmän asiakkaiden kanssa, jotka osaavat vain kaiken maailman swahileita ja arabioita ja vain pari sanaa englantia. Ylitsepääsemättömiä ongelmia en ole heidänkään kanssa vielä kohdannut.

Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 25.02.2011 13:17
Minusta se on ainakin maamme yksi rikkaus, että meillä on kaksi virallista kieltä. Ruotsilla ja ruotsin kielellä on pitkät perinteet maassamme. Se on osa kulttuuriamme. En näe järkeä sanoa ruotsinkieliselle väestölle: "Joo kiitokset, että pistitte tän maan alulle, mutta voisitteko painua nyt vittuun kielenne kanssa, kun me opiskellaan nyt venäjää ja espanjaa."

Tunnetko olosi rikkaaksi, kun kuulet jonkun puhuvan ruotsia Suomessa? Vai kun itse puhut ruotsia suomenruotsalaiselle? Pakkoruotsin opetuksen poistaminen ei myöskään poista maasta ruotsinkielistä vähemmistöämme, kuten näytät virheellisesti olettavan.

edit: typo

« Viimeksi muokattu: 21.03.2011 14:45 kirjoittanut tiinatar »
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #65 : 21.03.2011 15:19 »
Fyysinen Preesens Pakko toistaa Jäsen Viestejä: 1 838 Basaaripisteet: 1 Profiili
Lainaus käyttäjältä: tiinatar - 21.03.2011 14:18

Joissakin kouluissa ruotsi on jo 3-luokalla valinnainen. Asenteestasi päätellen itse aiot laittaa lapsesi 9-vuotiaana aloittamaan kahden uuden kielen opinnot?
Ehkä saattaisinkin pistää suomenruotsalaiseen kouluun. Näin jälkeenpäin ainakin itseä harmittaa, että olisi ollut paljon siistimpää käydä ala-aste pienessä ja sympaattisessa ruotsinkielisessä koulussa. Tämä koulu sitä paitsi pyörii aina Suomen Top 10 lukioissa, koska siellä saa kunnollista opetusta, koska koulu on pieni. Onko tämä asenteeni jotenkin väärä, kun toivon jälkikasvuni osaavan sen homokielen, joka on Suomen toinen virallinen kieli?

Lainaus
Jos motivaatiota ruotsiin ei ole, mutta löytyy johonkin toiseen kieleen, miksi pitäisi opiskella tämän lisäksi ruotsia? Ainoa tapa opiskella peruskoulussa muita kieliä kuin ruotsia ja englantia on ottaa ne valinnaisina = lisää työtä. Ruotsinkielisillä alueilla saattaa motivaatio ymmärtää kompisten puhetta olla korkeampi kuin esimerkiksi Itä-Suomessa, jossa taas pyörii enemmän venäläisiä. Itse olen kasvanut Keski- ja Etelä-Suomessa, enkä ole tarvinnut kumpaakaan kieltä kertaakaan, vaikka työskentelen asiakaspalvelutehtävissä. PK-seudulla kielipäätä kysytään enemmän asiakkaiden kanssa, jotka osaavat vain kaiken maailman swahileita ja arabioita ja vain pari sanaa englantia. Ylitsepääsemättömiä ongelmia en ole heidänkään kanssa vielä kohdannut.
Yleensä ihmiset, jotka valitsevat kieliä valinnaisiksi, on ihan erilainen asenne kaikkiin kieliin kuin niillä jotka haistattavat vitun ruotsin, englannin ja suomen oppitunneille. Ei sitä ruotsia tai englantia Suomessa välttämättä tarvi, mutta tarvitaanko ruotsia "tärkeämpiä" kieliä kuten saksaa tai espanjaa? Et kommentoinut mitenkään minun esittämää faktaa, että "tärkeämpien" kielien kuten saksan ja ranskan kirjoittaminen lukioissa on romahtanut, vaikka ruotsin kielikään ei enää ole niin pakollinen kuin se oli ennen, koska sitä ei tarvitse enää kirjoittaa pakollisena. Voidaanko tätä selitellä paskalla motivaatiolla, jota ruotsin vastenmielinen ja pakollinen opiskelu aiheuttaa?

Lainaus
Tunnetko olosi rikkaaksi, kun kuulet jonkun puhuvan ruotsia Suomessa? Vai kun itse puhut ruotsia suomenruotsalaiselle? Pakkoruotsin opetuksen poistaminen ei myöskään poista maasta ruotsinkielistä vähemmistöämme, kuten näytät virheellisesti olettavan.

edit: typo

Kunpa osaisinkin hyvin ruotsia.
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.

-----

Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #66 : 21.03.2011 17:09 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 918 Basaaripisteet: 0 Profiili
Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 25.02.2011 13:17
Pakkoruotsin asemakin on pienentynyt lukioissa, kun sitä ei ole edes pakko kirjoittaa enää. Juuri uutisoitiin myös, että mm. saksan ja ranskan kirjoittaminen on romahtanut. Minua ainakin vähän huvittaa, että nämä "PAKKORUOTSI POIS SUOMESTA!" -ihmiset tuntuvat aina perustelevan poistamisen sillä, että sen tilalta voitaisi tehdä jotain "järkevämpää" kuten opiskella "tärkeämpiä" kieliä kuten saksa tai ranska. Jos tärkeys olisi joku kriteeri, niin Suomessa olisi pakkomandariinikiina. Eikä nuoret ihmiset oikeasti opiskelisi enemmän saksaa tai ranskaa, jos ruotsikin olisi vapaaehtoista. Vai miten se selittyy, että silloin kun ruotsin kielen kirjoittaminen oli vielä pakollista, niin opiskeltiin ja kirjoitettiin enemmän ranskaa ja saksaa kuin nykypäivänä, jolloin ruotsi ei ole enää pakollinen kirjoitettava aine?


Mihin perustuu olettamus, ettei muita kieliä opiskeltaisi enemmän, jos pakkoruotsi poistettaisiin ja sen käyttämän ajan voisi käyttää oikeasti hyödyllisiin kieliin? Ja miksi pitäisi? Mikä korrelaatio on sillä, että ruotsin kielen kirjoittaminen vapaaehtoistettiin ja samaan aikaan muiden kielien kirjoittamisen suosio on laskenut?



Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 25.02.2011 13:17
Minusta se on ainakin maamme yksi rikkaus, että meillä on kaksi virallista kieltä. Ruotsilla ja ruotsin kielellä on pitkät perinteet maassamme. Se on osa kulttuuriamme. En näe järkeä sanoa ruotsinkieliselle väestölle: "Joo kiitokset, että pistitte tän maan alulle, mutta voisitteko painua nyt vittuun kielenne kanssa, kun me opiskellaan nyt venäjää ja espanjaa."
Eli koska ruotsalaiset tapattivat suomalaiset sodissaan, sekä pitivät heitä maaorjinaan olemme jotain velkaa heille? Saamelaiset olivat täällä meitä ennen, pitäisikö saamen kieli(kielet) virallistaa? Ei perinteillä voida perustella asioita, vuonna 10 000 ekr oli varmasti perinteenä raiskata jokainen nainen, vaan eipä sitä enää tänään tehdä. Kuten despo jo sanoi, kehitystä ei tapahdu jumiutumalla paikalleen ja haikailemalla vanhoja aikoja. Eikä kukaan ole vaatinut ruotsinkielisten poistumista suomesta, valoja päälle.


Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 21.03.2011 15:19
Ei sitä ruotsia tai englantia Suomessa välttämättä tarvi, mutta tarvitaanko ruotsia "tärkeämpiä" kieliä kuten saksaa tai espanjaa?


Öö? Ensin väität että hyödytöntä ruotsia ei tarvita Suomessa ja sen jälkeen kysyt tarvitaanko tärkeämpiä kieliä? Englantia kyllä tarvitsee, sitä et voi edes sinä kiistää. Englanti on universaali ja maailman tärkein kieli. Saksaa, eikä espanjaa ole Suomessa pakko opiskella, niiden opiskelun tarpeen voi jokainen ihan itse päättää.


Ps. olen itse lukenut pitkän ruotsin ala-asteella, yläasteella ja lukiossa.

« Viimeksi muokattu: 21.03.2011 17:28 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #67 : 21.03.2011 18:29 »
Aivis Nettikiusaaja Jäsen Viestejä: 978 Basaaripisteet: 0 Profiili Itsehän olen unohtanut jo koko Ruotsin kielitaitoni. Yläasteella olisin Ranskaa halunnut opiskella, mutta pakkoruotsi vei motivaation vielä yhden kielen opiskeluun. Omaa laiskuuttahanse, ei siinä mitään, mutta ei pakkoruotsin poistaminen minusta mikään kulttuuriraiskaus olisi. Kannatan ehkä silti jotain pakollista toista kieltä, mutta valinnanvaraa saisi olla enemmän.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #68 : 21.03.2011 18:46 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Itse huomenna ruotsin taas vuosien jälkeen kohtaavana, en voi sanoa muuta kuin, että ruotsalaiset vittuun suomesta somalien kanssa pakkoruotsin kera.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #69 : 21.03.2011 22:11 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Mussuta lisää Soini. Katsotaan miten se työ lähtee eduskunnassa rullaamaan, kun pitää tehdä muutakin kuin heitellä one-linereita telkkarissa.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #70 : 21.03.2011 22:25 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Jännittää vaan, että miten se Soini pärjää tässä meidän globaalissa suomessa, kun tähän asti mies on voinut leikkiä asuvansa jossain muualla. No ei pidä tuomita ketään etukäteen lopullisesti.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #71 : 22.03.2011 07:59 »
tiinatar Jäsen Viestejä: 3 Basaaripisteet: 0 Profiili
Lainaus käyttäjältä: Fyysinen Preesens - 21.03.2011 15:19
Ehkä saattaisinkin pistää suomenruotsalaiseen kouluun. Näin jälkeenpäin ainakin itseä harmittaa, että olisi ollut paljon siistimpää käydä ala-aste pienessä ja sympaattisessa ruotsinkielisessä koulussa. Tämä koulu sitä paitsi pyörii aina Suomen Top 10 lukioissa, koska siellä saa kunnollista opetusta, koska koulu on pieni. Onko tämä asenteeni jotenkin väärä, kun toivon jälkikasvuni osaavan sen homokielen, joka on Suomen toinen virallinen kieli?

Kukaan ei ole väittänyt missään vaiheessa asennettasi vääräksi. Tunnetko itse niin kun kysyt noin? En myöskään kutsunut tai viitannut ruotsia homokieleksi. Enkä kysynyt laittaisitko lapsesi suomenruotsalaiseen kouluun tai toivoisitko heidän kieltä osaavan.

Jos ruotsi muutettaisiin valinnaiseksi, lapsi oppisi sen jos itse haluaisi. En näe mielekkääksi pakottaa lasta opiskelemaan jotakin, mitä inhoaa. Ihmisen kiinnostus ja oppimishalu on luonnollisia; minkä takia niitä pitäisi yrittää ohjailla vanhemmille tärkeiksi kokemiin asioihin?

Jaa toki muillekin, missä sijaitsee pieni ja sympaattinen, ruotsinkielinen ala-aste, joka pyörii Suomen Top-10-lukioissa.

Lainaus
Yleensä ihmiset, jotka valitsevat kieliä valinnaisiksi, on ihan erilainen asenne kaikkiin kieliin kuin niillä jotka haistattavat vitun ruotsin, englannin ja suomen oppitunneille. Ei sitä ruotsia tai englantia Suomessa välttämättä tarvi, mutta tarvitaanko ruotsia "tärkeämpiä" kieliä kuten saksaa tai espanjaa? Et kommentoinut mitenkään minun esittämää faktaa, että "tärkeämpien" kielien kuten saksan ja ranskan kirjoittaminen lukioissa on romahtanut, vaikka ruotsin kielikään ei enää ole niin pakollinen kuin se oli ennen, koska sitä ei tarvitse enää kirjoittaa pakollisena. Voidaanko tätä selitellä paskalla motivaatiolla, jota ruotsin vastenmielinen ja pakollinen opiskelu aiheuttaa?

Onko tosiaan joku ehdottanut, että pakollisen englannin ja ruotsin sijaan Suomessa opiskeltaisiin pakollista ranskaa ja/tai saksaa? En ole sanonut mielestäni mitään tähän viittaavaa. En myöskään viitannut sanallakaan siihen, että saksa ja/tai ranska olisivat millään tavalla tärkeämpiä kuin ruotsi. Kenen argumentteihin vastailet?

Sinun mielestäsi on olemassa siis kaksi ryhmää: "ihmiset, jotka valitsevat kieliä valinniasiksi" ja "ne, jotka haistattavat vitun ruotsin, englannin ja suomen oppitunneille"? Tarviiko tähän edes vastata mitään? Äidinkieli ja englanti eivät ole vertailukelpoisia ruotsin kanssa puhtaasti tarpeellisuuden takia (lukuunottamatta kaksikielisiä kuntia, joiden vuoksi ruotsin pakollisen opetuksen ei pitäisi kuitenkaan olla perusteltua koko maassa).

Kommentoisin mielelläni faktaasi jos jotain faktaa jossain näkisin. Tällä hetkellä fakta tuntuu lähinnä mutulta, mutta löydät epäilemättä lähteitä sen todenperäisyydestä ja prosenttimääristä, sekä siitä, että kyseisillä asioilla on jotain tekemistä toistensa kanssa.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #72 : 22.03.2011 09:49 »
Sarkoni Jäsen Viestejä: 435 Basaaripisteet: 0 Profiili Sen sanon, että se on sitä opettajien utopiaa, että lapsella olisi luontainen halu oppia. Karu todellisuus on se, että joka luokassa on yksi tai kaksi joita oikeasti kiinnostaa, ja loput oppivat sitten sitten siksi, että opettaja pitää luokan hiljaisena, puhuu ja näin kaikki oppivat vähän jotain jos ei kuuntelemalla, niin sitten ohikuullen. Harvaa siellä ihan oikeasti kiinnostaa. Näin siis ala-asteella ja kuvittelisin että yläasteella porukkaa kiinnostaa vielä vähemmän.

Jos ei ihminen vallan hengenhädässä ole, hänellä on vahva taipumus laiskuuteen, tekemättömyyteen ja saamattomuuteen. Ei hän tee mitään jos ei ole pakko.

Neljäsluokkalainen kun saa eteensä lapun, jossa kysytään halukkuutta opiskella valinnaista saksaa, niin mistä hän tietää että kannattaako se? Luontainen laiskuus vetää vastauksen kielteiseksi, eikä hän todellakaan osaa ajatella, että lähdenpä kymmenen vuoden päästä au pairiksi Brigiin ja siellä saattaisin tarvita saksaa. Ei. Ei hän itse sitä hyödyllisyyttä osaa ajatella ja hän valitsee saksan tai on valitsematta ihan sillä perusteella, mitä vanhemmat siitä sanovat. Tai kaverit. Tai millaiset välit hänellä heihin on. Pointti siis se, että ihan turhaan hän itse sitä valitsee.

Ei kaikkea valinnaiseksi, ja pakottaessa tarjotaan vaihtoehtoja. Mutta jotain on pakko pakottaa tai muuten tämä maailma on tehty mantelimassasta.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #73 : 22.03.2011 11:16 »
tiinatar Jäsen Viestejä: 3 Basaaripisteet: 0 Profiili Lapsen luonnollinen halu oppia ei ole utopiaa. Euroopassa on peruskouluja (ns. demokraattisia kouluja, Suomessakin toimi jonkun aikaa pari), joissa ei ole läsnäolopakkoa eikä valmista opintosuunnitelmaa. Kokemus on osoittanut, että normaalista peruskoulusta opetussuunitelmattomaan, lukujärjestyksettömään kouluun, siirtyvä lapsi käyttää muutamia kuukausia "palautumiseen" (saamattomuuteen, tekemättömyyteen), jonka jälkeen oma-aloitteisesti, sopivassa ympäristössä, hakeutuu oppimaan. Mainitsemasi luontainen laiskuus ei ole mitään muuta kuin palautumisjaksoa yhteiskunnan asettamista velvotteista ja aikatauluista, väsymystä, kapinaa. Tunnetuin demokraattinen koulu löytyy Briteistä ja se kulkee nimellä Summerhill School, jos jotakuta kiinnostaa kaivella asiaa pidemmälle. Myös hakusanoilla democratic education löytynee tietoa aiheesta.

Nimenomaan tuo
Lainaus
pakottaessa tarjotaan vaihtoehtoja
olisi ihanteellinen vaihtoehto. Lapsi oppii uuden kielen, mutta saa itse valita minkä. Tuskin kovinkaan moni peruskouluiässä osaa ennustaa, mikä kielistä olisi hyödyllisin. Tuskin myöskään peruskoululaisen vanhemmat. Saksa/ranska/ruotsi/venäjä lienevät Suomessa ja Euroopassa tarpeellisimmat, B1-kielen valinnaisuuden voisi rajoittaa niihin.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #74 : 22.03.2011 14:49 »
Sarkoni Jäsen Viestejä: 435 Basaaripisteet: 0 Profiili Allright, kuulostaa kyllä ihan järkeenkäypältä ja järkevältäkin. Tosin demokraattisen koulun ongelma, vaikka kuinka toimiva systeemi olisikin, löytyy tuosta wikin suomenkieliseltä sivulta.

"Tampereellakin aloitettiin 2006 [demokraattinen koulu], mutta se koulu joutui lopettamaan rahoitusvaikeuksien takia toimittuaan muutaman kuukauden."

Se kuitenkin eroaa järjestelmänä nykyisestä niin paljon (ja eihän me Suomessa näin totaalisia muutoksia kaivata..!), että tuskin löytyy sellaista ihmistä kenellä olisi ballseja pistää rahaa tällaiseen.

Että voin kyllä uskoa, että lapselta sen parin kuukauden kapinoinnin jälkeen kiinnostusta alkaa taas löytyä, mutta eihän kukaan, eikä kenenkään lompakko kestä kahden kuukauden kapinaa ja lorvimista. :(
Tietenkin siis kestäisi, mutta nykyään kun on niin tärkeää tuottaa ja menestyä, että demokraattinen koulu ei ole monien silmissä mitään muuta kuin iso riski. "Vanhassa vara parempi."


No joo, jotain meinasin kirjoittaa, mutta olisin vain tullut toistaneeksi sen, että pakottaessa tulee tarjota vaihtoehtoja. Joten ei mitään. Se toimii.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #75 : 22.03.2011 14:56 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Hieman enemmän kiinnostaa luokkien koon pienentäminen, kuin pakkoruotsi. Eihän siellä kohta hikaritkaan jaksa opiskella, jos yhdessä huoneessa mölisee lähes 40 apinaa.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #76 : 22.03.2011 15:36 »
tiinatar Jäsen Viestejä: 3 Basaaripisteet: 0 Profiili Sarkoni: käytännössä ongelma on siinä, että Suomessa koulu tarvii koululuvan, ja tänne perustetut demokraattiset koulut ei oo sellasia saaneet. Sillonhan olis kyseessä valtion rahottama laitos. Suomessa kun ei yksityiskoulukäytäntöä ole -> vanhemmat ei oo valmiita maksamaan lastensa koulusta -> koululupa ainoo vaihtoehto :P
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #77 : 22.03.2011 15:37 »
Mr.Universum Jäsen Viestejä: 292 Basaaripisteet: 1 Profiili Pakkoruotsi ei todellakaan ole näiden vaalien tärkein pointti. Enemmänkin tuo talouspuoli askarruttaa. Verojen välttämättömältä näyttävä nostaminen laskee entisestään halua sijoittaa Suomeen tai suomalaisiin firmoihin ja miksikäs näis tehtäisiinkän, kun muualta saa parempaa tuottoa. Veroja ei oikein voi laskeakaan, kun Suomen talousjärjestälmässä julkisella vallalla on hyvin suuri rooli esimerkiksi terveydenhuollon ja koulutusjärjestelmän ylläpitämisessä. Vaikeita valintoja on tulossa seuraaville edustajille.

Sarkonin viesteihin sen verran, että harvempaahan tuo koulu kiinnostaa, mutta on siinä koulujärjestelmässäkin vikoja. Esimerkiksi ensimmäisinä päivinä yliopistossa korostettiin, että se ei ole koulu, vaan paikka, jossa on mahdollisuus oppia. Oppiminen on siten itsestään kiinni. Olin eilen Finlandia-talolla kuuntelemassa Suomi hyvinvoinnin jälkeen paneelikeskusteluja ja siellä heitettiin mielenkiintoinen pointti ilmoille korkeakouluista. Sen sijaan, että hankittaisiin kaikenmaailman lisensiaatin ja tohtorin arvonimikkeitä, korkeakoulujen tulisi nostaa opiskelija kaiken keskipisteeksi. Nykyisinhän yliopistojärjestelmä on kankea ja pöhöttynyt, eikä muutosta juuri ole näköpiirissä. Muutoksen esteenä lienee rahoitukselliset ongelmat ja pelko muuttaa "vanhaa ja hyväksihavaittua".

EDIT: Mitä mieltä jengi on muuten lukukausimaksuista?
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #78 : 22.03.2011 17:05 »
Melfice_ Rento ja seksikäs. Jäsen Viestejä: 1 033 Basaaripisteet: 0 Profiili Ei lukukausimaksuille, oli sitten suomalainen tai ulkomaalainen. Eipä tänne juuri kukaan maksulliseen opetukseen haluaisikaan.
N
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #79 : 22.03.2011 17:56 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 918 Basaaripisteet: 0 Profiili Ulkomaalaisille voisi kyllä lukukausimaksut laittaa, mutta ne saisi vähentää verotuksessa jos jäisi suomeen töihin, muuten Suomi maksaa koulutuksen ja ulkomaalainen palaa kotimaahansa tekemään töitä(tähän ei todellakaan ole varaa tässä taloustilanteessa).

Mr. Universum, se että pakkoruotsi ei ole tärkein kysymys, ei tarkoita sitä etteikö tätä epäkohtaa pitäisi ratkaista. Myöskään talouden ongelmia ei voida pelkästään verojen nostamisella korjata, päin vastoin nyt pitää leikata ja oiva leikkauksen kohde on juuri pakkoruotsi(joka toki pitää poistaa ihan muista kuin taloudellisista syistä). Kaikesta kun säästää vähän, niin siitä syntyy yllättävän iso potti.

Zoukkan kanssa samaa mieltä luokkakokojen pienentämisestä, muistan vielä itsekin yläasteella, kun ADHD äpärät riehuivat tunneilla ja opettajalla ei ollut mitään kontrollia heihin ja luokkakoot olivat jo silloin yli 30 henkeä. Kyllä siinä itseäkin vitutti opiskella. Lukiossa ja AMK suurinosa osasi jo käyttäytyä, mutta peruskoulussa luokkakokojen pitäisi olla ehdottomasti pienempiä ja häiriköt pitäisi samantien laittaa omalle erityisluokalleen. Opettajille toki pitäisi antaa enemmän oikeuksia häiriköiden suiden tukkimiseen.  :)

btw, en ymmärrä miten porukka pelkää persujen hallitusvastuuta. Siellä tulee edelleenkin olemaan kaksi suurta puoluetta, joten ei PS:llä ole parhaimmassa tapauksessaan kuin 1/3 vallasta, eli ei niitä muutoksia saada hetkessä aikaan, vaikka kuinka yritettäisiin.

edit: Vihreät aloitti loanheittokampajan http://www.halla-aho.com/scripta/soininvaara_ja_asiallinen_keskustelu.html

« Viimeksi muokattu: 22.03.2011 18:36 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #80 : 22.03.2011 19:17 »
Mr.Universum Jäsen Viestejä: 292 Basaaripisteet: 1 Profiili Gba : Ilman muuta sen pakkoruotsin voisi leikata, mutta tarkoitinkin lähinnä, että se ei ole niinkää ratkaiseva kysymys näissä vaaleissa. Onhan se nyt suoranaista idioottimaisuutta opettaa ruotsia esimerkiksi itärajan läheisyydessä.

Puolustusmenojen leikkaamisesta ei ole puhuttu mitään. Kun kerran kokoajan hoetaan, että Suomen olisi mentävä eteenpäin, niin miksi katse kohdistetaan vieläkin sinne 40-luvulle? Reservin kokoa voisi pienentää huomattavasti. Itse näen Venäjän enemmänkin mahdollisuutena kuin uhkana nykypäivänä, kun eletetään kenties rauhallisinta aikaa Suomen historiassa.

Oma kantani lukukausimaksoihin on lievän salliva. En tietenkään hyväksy useiden tuhansien eurojen maksuja, mutta jokin pienempi summa voisi kannustaa nopeampaan valmistumiseen ja tuoda lisää opiskelumotivaatiota. Tiettyihin tavoitteisiin pyrkiminen voitaisiin sitten palkita jollakin kannustimella. Tämähän on tietenkin aivan teoreettista pohdintaa. Saataisiin nyt ensin edes se opintotuki järkevälle tasolle.
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #81 : 22.03.2011 22:12 »
Gba Jäsen Viestejä: 2 918 Basaaripisteet: 0 Profiili http://www.radiorock.fi/podcast?vt=audio&vid=134163

Stefan Wallin (RKP) vs Simon Elo (PS)

Toimittajat ja Stefan yrittää pistää Simonin nippuun.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #82 : 23.03.2011 00:29 »
Rocky_Balboa Jäsen Viestejä: 3 953 Basaaripisteet: 1 Profiili WWW Hommaforumin vaalikoneessa 4. ehdokas minulle oli BB-Antti! Vastasin tosin aika moneen kysymykseen keskitien "ei mielipidettä"-vaihtoehdon, joten kai se Anttikin aika pihalla on.
Play-Asia
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #83 : 23.03.2011 07:05 »
Solid Snake Jäsen Viestejä: 704 Basaaripisteet: 3 Profiili
Lainaus käyttäjältä: Rocky_Balboa - 23.03.2011 00:29
Hommaforumin vaalikoneessa 4. ehdokas minulle oli BB-Antti! Vastasin tosin aika moneen kysymykseen keskitien "ei mielipidettä"-vaihtoehdon, joten kai se Anttikin aika pihalla on.

http://www.hommaforum.org/vaalikone/resultdetails/0/0/53278/0/

Edit: Ai katos, Despo ehti ensin.

« Viimeksi muokattu: 23.03.2011 08:27 kirjoittanut Solid Snake »
tallennettu
Vs: Re: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #84 : 23.03.2011 08:17 »
Vin Jäsen Viestejä: 1 340 Basaaripisteet: 1 Profiili
Lainaus käyttäjältä: Solid Snake - 23.03.2011 07:05
Lainaus käyttäjältä: Rocky_Balboa - 23.03.2011 00:29
Hommaforumin vaalikoneessa 4. ehdokas minulle oli BB-Antti! Vastasin tosin aika moneen kysymykseen keskitien "ei mielipidettä"-vaihtoehdon, joten kai se Anttikin aika pihalla on.

http://www.hommaforum.org/vaalikone/resultdetails/0/0/53278/0/

Ei jessus  ;D

EDIT: jaa mutta olihan tämä jo Despiren puolesta mainittukin.



« Viimeksi muokattu: 23.03.2011 08:23 kirjoittanut Vin »
Pelaajalauta-->Formulalauta-->Pakkotoistolauta-->Uhkapelilauta-->Turvapaikkalauta-->Hautalauta--> Deadzonelauta-->???
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #85 : 23.03.2011 12:10 »
tiinatar Jäsen Viestejä: 3 Basaaripisteet: 0 Profiili Siis ei voi olla totta.. No, onhan sillä "vaalisivujen" mukaan ainakin 3 teemaa :D

http://2011.piraattivaalit.fi/antti-kurhinen/
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #86 : 23.03.2011 13:58 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili http://petrisarvamaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66439-jarjetonta-eheyttamista-veronmaksajien-rahoilla

Toivottavasti kukaan ei enää maksele mitään kirkollisveroja.

« Viimeksi muokattu: 23.03.2011 14:06 kirjoittanut zoukka »
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #87 : 23.03.2011 21:29 »
migge Jäsen Viestejä: 3 173 Basaaripisteet: 0 Profiili
Lainaus käyttäjältä: zoukka - 23.03.2011 13:58
http://petrisarvamaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66439-jarjetonta-eheyttamista-veronmaksajien-rahoilla

Toivottavasti kukaan ei enää maksele mitään kirkollisveroja.
...tai äänestä kristillisdemareita tai persuja.
www.playfire.com/migge
tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #88 : 23.03.2011 21:41 »
tiinatar Jäsen Viestejä: 3 Basaaripisteet: 0 Profiili
Lainaus käyttäjältä: zoukka - 23.03.2011 13:58
http://petrisarvamaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66439-jarjetonta-eheyttamista-veronmaksajien-rahoilla

Toivottavasti kukaan ei enää maksele mitään kirkollisveroja.

Tosta hommasta ollaan kyllä nostettu ihan järjetön haloo. Noissa nuotan virallisissa kirjotuksissa ei mainita mitään eheyttämisestä tai sairaudesta, vaan korostetaan sitä, että ihmisellä on vapaus valita, ja saa käyttää elämänsä miten haluaa, ja kerrotaan miten asia raamatussa nähdään. Ainoo missä puhutaan siitä eheyttämisestä, vaikka tätä sanaa ei edes mainita, on tuo Annin tarina, ja sekin on tasan yhden henkilön mielipide. Lopussa sekin ynnää, että homouteen synnytään, ja on ihmisen oma valinta, elääkö niin vai raamatun oppien mukaan.

Homot on asiasta yhtä mieltä, uskikset toista ja välimaastomielipiteitäkin löytyy. That's that ja jos toi nyt on niin kauheen loukkaavaa jonkun identiteettiä tai itsetuntoa kohtaan, äänestäköön lompakollaan. En ymmärrä minkä takia pitää päivitellä, ihmetellä, urputtaa tai tehdä tosta jotain maailmanlopun juttua, ihan kun niitä homoja oikeesti muka ristiinnaulittais, niinkun taidettiin jossain Yle-X:llä ainakin asiaa verrata.

tallennettu
Vs: Eduskuntavaalit 2011 « Vastaus #89 : 23.03.2011 22:12 »
zoukka guli Jäsen Viestejä: 5 054 Basaaripisteet: 14 Profiili Kyllä se vituttaisi jos joku laittelisi minun postilaatikkooni vihapostia. Vähän kuin noita länkkärikurdeja vituttaa kun joku alkaa aukomaan päätään vaatetuksesta. Pitäköön uskikset propagandansa ihan jossain muualla kuin sosiaalisessa mediassa ja mun postilaatikossa. Tai painukoot pois maasta :)
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Sivuja: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 ... 27
Tulostusversio
« edellinen seuraava »
linktree Pelaajalauta  >  Yleinen  >  Vapaa sana
linktree Aihe: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin
Siirry:  

Pelaajalauta 2007-2024
Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines