Käytännössä kaikki kolmannen maailman maat ovat ottaneet rutkasti kakkoseen länsimailta, niin Amerikoissa, Afrikassa kuin Aasiassakin. Ei Lähi-itä ole siinä mitenkään erityisen ansioitunut. Ei tuo kakkoseen ottaminenkaan ole useimmissa maissa ollut mitenkään demokratian esteenä, jos sitä demokratiaa on oikeasti haluttu. Mielestäni aivan turha jankuttaa maailman tappiin asti siitä, että kaikki kehitysmaiden ym. ongelmat johtuvat länsimaista pelkästään, kun siellä on ollut vuosikymmeniä aikaa hoitaa homma.

Tjaa'a, onkohan ollut jo täällä? No eniveis.

http://www.youtube.com/watch?v=6LquPcOP0FM

Serious brain damage.

Mitä helvettiä. Ja ihmiset oikeasti äänestävät tälläisiä papukaijoja.

Kun kerran sanot noin, niin kiinnostais tietää, että missä mielessä islam on ihan ok? Tietysti on ok muslimeita, mutta missä mielessä nimenomaan islam on ok?

Ja shariahan sisältyy islamiin, ei ne ole mitään erillisiä keksintöjä.

Itse erotan mieluummin muslimit ja islamin toisistaan.

Tuli muuten mieleen, että kun tästä maahanmuutosta ainakin piti tulla isokin vaaliteema, niin mitä mieltä porukka on siitä että aika iso osa Länsi-Eurooppaa on nykymenolla islamilaisia valtioita tämän vuosisadan loppuun mennessä? Tuohan nyt on kuitenkin ihan tilastollinen fakta ja monessakin paikassa useasti todettu.

Aika monikin muslimivaltion päämies on sanonut, että Eurooppa valloitetaan ilman yhtään ammuttua laukausta, joten kyllä tuo tosiaan ihan joidenkin to-do -listalla on.

Ihmiset ovat tietysti yksilöitä ja islamilla, jos millä on uhrinsa. Heitä pitäisi auttaa, mutta sekään ei onnistu niin kauan, kun ihmiset eivät tunnusta islamin ongelmia ja uskalla puuttua niihin. Ensiksi pitäisi päästä sille tasolle, että islamia voidaan kritisoida kuten kristinuskoa, ja ilman että leimataan rasistiksi ja tupauunoksi. Sitten kun islamin kritisoiminen hyväksytään, niin näille ongelmille ehkä voitaisiin tehdäkin jotain, ainakin kotimaassa..

Tottahan tuo, mutta ei se silti tee siitä yhtään sen kivempaa, että islam on erittäin poliittinen isossa osassa arabimaailmaa ja maailman valloittaminen ja alistaminen nähdään jonkilaisena tavoitteena.

Raamattu:

Koraani:

Tällähän ei tietenkään olisi mitään merkitystä, jos Koraania ei olisi tarkoitettu luettavaksi nimenomaan kirjaimellisesti..

Tiedän ainakin yhden naisen, jonka mielestä esim. Afrikan sodissa joukkoraiskaavia miehiä ei saa syyllistää, koska he ovat vain olosuhteiden uhreja eivätkä voi itselleen mitään..

En nyt tarkoita sinua Tuulisti, mutta miksei feministit ja naisjärjestöt koskaan ota kantaa ja kritisoi naisen asemaa islamissa? Itketään jostain kiintiöpaikoista yhtiöiden hallitukseen ja kuinka länsimainen mies syrjii, kun osalla maailman naisista ei ole edes ihmisoikeuksia. Lisäksi nimenomaan naiset kaikkein kiivaimmin ajavat mm. muslimien massamuuttoa Eurooppaan, vaikka luulisi että asia olisi toisinpäin.