Vin
Jäsen
Viestejä: 1 340
Basaaripisteet: 1
Meinaako joku lautalaisista jättää äänestämättä? Jos meinaa, niin miksi?
Ei ollut niin mitään hajua että missä olisin voinut äänestää, ja sattui tämä paluumuuttohässäkkä samaan aikaan. Ensimmäinen kerta kun jätin äänestämättä.
Terveisiä San Franciscosta.
Pelaajalauta-->Formulalauta-->Pakkotoistolauta-->Uhkapelilauta-->Turvapaikkalauta-->Hautalauta--> Deadzonelauta-->???
tallennettu
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Ruotsi, tuo demokratian mallimaa.
Veikkaan että kaikkialla haluttaisiin olla ruotsin tasolla monessakin asiassa. Varsinkin suomen äänestysprosentti on jäätävää kamaa verrattuna sveduihin.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Kappas että kahden kärki olikin Keskusta ja PS. Vähän sitä mitä toivoinkin. Mielenkiinnolla odotan kuinka Sipilä jakaa laukut, koska vaikka esim. Vihreiden ääni saalis oli heikko muihin verrattuna, nostetta kuitenkin oli selvästi, joten en yllättyisi jos se ympäristöministerin salkku (onko sitä vielä?) sinne menisi taas. Vasemmisto liitto tuskin saa yhtäkään, eikä KD. Toivottavasti ei RKP:kaan.
Ratkaisevin valinta tulee Kokoomuksen ja SDP:n välillä ja uskon että Kokoomus saa salkut ja SDP menee oppositioon. Ensimmäinen syy tähän on se luonnollisin, Kokoomus menestyi paremmin. Toinen on se että Rinne tuskin taipuu mihinkään. Kun sanotaan jo ennen tuloksia että Kokoomusta ei niiden kanssa samasta hallituksesta löydy, neuvottelut on siltä osin aika taputeltu, kun Sipilä niin kovasti sitä "luottamusta" (eli lupausta niskuroimattomuudesta) hakee. Stubb on silotellut Sipilää ja koko ehdokas kenttää siihen malliin, että sielä ollaan valmiita melkein mihin vaan. Viimeisenä vuotena sitten yrittää saada Nato -jäsenyyden läpi. Toivottavasti ei saa.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Olettaen, että hallitus on Kesk-PS-Kok, niin tuskin sinne pienpuolueita otetaan. Ensinnäkin Sipilä on kaavaillut ministerisalkkujen määrän pudottamista kahteentoista, joten ei niitä turhanpäiväisiä salkkuja oikein ole jaettavaksi. Määränkin puolesta on sen verran hyvä enemmistö ettei pikkupuolueita tarvita.
Toisekseen PS:n mukanaolo rajaa aika hyvin esim. Vihreät ja RKP:n pois näkemyserojen vuoksi. Lisäksi tämän hallituspohjan enemmistö on pakkoruotsin poistamisen kannalla, joten RKP ei siihen lähde jos se kirjattaisiin ohjelmaan.
Vihreitä tuskin halutaan senkään takia, kun viimeksikin jättivät leikin kesken.
En usko että pakkoruotsin poistamista ohjelmaan kirjattaisiin. Jos halutaan todellinen porvari puolue niin sitten Vihreitä ei hallituksesta kyllä löydy. Mutta Kokoomus ja PS tuntuu aika kovalta palalta Sipilälle jos ei yhtään saada vasemmalta porukkaa mukaan. SDP on pois luettu, samoin itse Vasemmisto liitto, mutta Vihreät voisi tuoda tätä hiukan. Tämä nyt on ihan omaa höpötystä. Mutta jos hallitus on Kepu-PS-Kok, niin oikealle mennään ja kovaa. Tosin sitähän kansa taitaa halutakkin, mutta Keskustalle se voi olla haaste. Riippuen tietty paljon siitäkin kuinka sormensa ympärille Sipilä saa Stubbin ja Soinin salkkujen valinnassa.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Olettaen, että hallitus on Kesk-PS-Kok, niin tuskin sinne pienpuolueita otetaan. Ensinnäkin Sipilä on kaavaillut ministerisalkkujen määrän pudottamista kahteentoista, joten ei niitä turhanpäiväisiä salkkuja oikein ole jaettavaksi. Määränkin puolesta on sen verran hyvä enemmistö ettei pikkupuolueita tarvita.
Toisekseen PS:n mukanaolo rajaa aika hyvin esim. Vihreät ja RKP:n pois näkemyserojen vuoksi. Lisäksi tämän hallituspohjan enemmistö on pakkoruotsin poistamisen kannalla, joten RKP ei siihen lähde jos se kirjattaisiin ohjelmaan.
Vihreitä tuskin halutaan senkään takia, kun viimeksikin jättivät leikin kesken.
Se on ihan selvä, että hallitus muodostetaan kolmesta suuresta, jos vain jotenkin pääsevät yhteisymmärrykseen. Pakkoruotsin poistaminen olisi todella hyvä, mitään lisäpakkoja tähän maahan ei tarvita, valinnanvapaus ihmisellä pitää olla. Toisaalta Sipilä taitaa olla pakon kannattaja ja vaalivoittajana pääsee sanelemaan säännöt, sikäli tosin parempi mahdollisuus että menee läpi, kun Keskusta ei ole niin riippuvainen vanhasta rahasta.
Lisäksi PS tulee varmasti vaatimaan tiukennuksia maahanmuutto ja EU -politiikkaan. Ei tietenkään mene läpi ihan niin hyvinä ehdotuksina, kuin PS haluaisi, mutta varmasti suuntaa antavat.
PS:n talouspolitiikkahan on saanut maailmalta paljon kiitosta, ainoana ymmärsivät jo vuosia sitten mihin tämä nykypolitiikka johtaa. Ainoastaan vaatimus varallisuusveron palauttamisesta on täysin turha kommunistinen kateusvero.
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/Talouspoliittinen.pdf
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Kielien opiskelu on kuitenkin aina hyödyllistä oli se sitten ruotsia, venäjää tai indokiinaa. Sen sijaan kallista aikaa tuhlataan vielä uskonnontunneilla peruskoulussa kun sen paikalla voisi vaikka olla lisää liikuntaa tai yhteiskuntaoppia. Missä kansalaisaloitteet uskonnonopetuksen poistamisesta kouluista?
Tämä on kyllä ihan totta. Jotain elämänkatsomusoppia voisi olla, jossa käsitellään yleisesti kaikkia suuria uskontoja teologisesti. Kyllähän sitä nykyäänkin opetetaan, mutta ainakin ala-asteella keskityttiin hyvin paljon jeesus-tarinoihin, ihmeisiin ja lasten aivopesuun. Lukiossa oli sitten enemmän muista uskonnoista ja yleistä näkökulmaa.
Eiköhän meidän uusi pääministeri pidä huolta että asiat eivät tässä suhteessa ainakaan parempaan suuntaan muutu.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Kielien opiskelu on kuitenkin aina hyödyllistä oli se sitten ruotsia, venäjää tai indokiinaa. Sen sijaan kallista aikaa tuhlataan vielä uskonnontunneilla peruskoulussa kun sen paikalla voisi vaikka olla lisää liikuntaa tai yhteiskuntaoppia. Missä kansalaisaloitteet uskonnonopetuksen poistamisesta kouluista?
Itse olen kyllä saanut uskonnosta enemmän irti, kuin haitallisesta pakkoruotsin opiskelusta. Uskonto sentään opetti jotain menneestä maailmasta ja siitä miksi jotkut ihmiset käyttäytyvät nykyään kuten käyttäytyvät. Pakkoruotsi sen sijaan riisti elämästäni osan, jota en voi koskaan saada takaisin, antaen oikeastaan vain palon taistella tätä epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
Olen silti aivan samaa mieltä, että uskonnonopetus pitäisi olla vapaaehtoista, eikä edes koulun järjestämää. Kyllä kirkot voisivat itse hoitaa omat juttunsa. Yleisesti asiaa toki opetettaisiin historianopiskelun ohella osana historiaa.
Liikuntaa ja terveystietoa sen sijaan pitäisi tuputtaa ja kunnolla jo ala-asteesta lähtien. Jokaisesta lihavasta lapsesta samantien myös ilmoitus lastensuojeluun. Se on lapsen pahoinpitelyä, jos sen päästää sairaalloisen läskiksi.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Aihe: Politiikka - eduskuntavaalit 2011 ja eteenpäin
Äänestys
