Pelaajalauta

Soinille ennakkoääniä yli 50 000. Ihmettelen miksi noin vähän, vedonlyöntitoimistot kaavailivat 130 000 ääntä, mutta toki tuossa on vasta ennakkoääniä laskettu.

RKP on lentämässä pihalle EU:sta, sama tapahtuu toivottavasti seuraavissa eduskuntavaaleissakin

Ennakkoäänten mukaiset europarlamenttipaikat:

kokoomus 3
keskusta 3
SDP 3
vihreät 1
peruss. 1
krist. 1
vasemmistoliitto 1.

Aänistä on laskettu 40,1 prosenttia.


Edit:

Soini tulee dominoimaan vaaleja, ääniä tulee yli 100k kevyesti. Ehkä jopa uusi suomenennätys, näin arvelee ainakin IL tutkimus. ;D

http://www.iltalehti.fi/vaalit/200906069721547_vl.shtml

Tuskin sentään ennätystä, Jäätteenmäki sai viimeksi sen 150 000 kun KEPU halusi kostaa.

Muistakaa: KEPU PETTÄÄ AINA.

Vaalien onnistumiset:

-Perussuomalaisille 9.8% äänistä, miltei yhtäsuuri saalis kuin vihreillä.
-Soini kiistaton äänikuningas yli 130k äänellä.
-Suurinosa julkkisehdokkaista jäi rannalle ruikuttamaan.

Vaalien miinukset

-Ei saatu RKP:tä silti kammettua ulos.
-Mitro "linssilude" Repo parlamenttiin äänivyöryllä.
-Aänestysaktiivisuus ~40%





Kun kannatuksemme oli prosentin luokkaa, meitä vähäteltiin. Kannatuksen noustessa meihin on isketty leimoja, mutta nyt meitä jo matkitaan.
-Sampo Terho


Eduskuntavaaleissa rytisee.

Kait sitä tulee hyvin ääniä, kun kaikki suomalaiset juntit äänestävät yhtä ja samaa henkilöä...

Ja hyi saatana, Kokoomus, SDP ja Keskusta edelleen kärjessä. Onneksi sentään Perussuomalaiset eivät ole saamassa enempää kuin yhden paikan. :-/

Kertoo tuo kommenttisi enemmänkin omasta junttiudestasi.

Kenet itse olisit halunnut kärkeen? RKP:n, kommarit, vihreät vai kenties kristilliset?

Oksettava ja surullinen vaalitulos. Sari "Sin City" Essayah hihhuloimaan Brysseliin, kaikkien junttien suosikkipossu Soini myös ja siihen päälle vielä pahin huomiohuora, Isä Mitro. Aikamoinen sirkus lähtee Suomesta Brysseliin.

:lol:

Niin varmasti, joo.

Soini on lähinnä pelkkä vitsi ja melko suuri idiootti, vähän niin kuin Bush. Pitää hirveää älämölöä kaikesta, mutta ehdottaa harvoin yhtään mitään järkevää vaihtoehdoksi. Ääliömäisiä lausahduksia, joita luulisi lähinnä jonkun 14-vuotiaan syrjäkylän Karjalalippispäisen amiksen sanomaksi. Pelkkää populistista paskaa, jolla saadaan kyllä sitä tietynlaista porukkaa puolelle, mutta jolla ei oikeasti edistetä asioita yhtään mihinkään. Itse puolueesta - joskaan ei aivan kaikista sen edustajista - on melkolailla sama mielipide. Sen kelkkaan hyppää tällä hetkellä hirveästi porukkaa, joka ei olisi vielä jokunen vuosi sitten koskenut tikullakaan mihinkään PS:in tai sen edeltäjänä toimineeseen Suomen maaseudun puolueeseen, mutta nyt kun menee lujaa, niin yhtäkkiä ne mielipiteet vaan muuttuvat.

Tarvinneeko siis edes kysyä miksi en arvosta niitä, jotka äänestävät Soinia? Juuri nuo samanlaiset ihmiset päästävät Tony Halmeen tyyliset tyypit eduskuntaan. Kiitti siitäkin ihan vitusti. *thumbs up*

Kasvia äänestin. Vasemmistolaistakin olisin harkinnut, jos olisi löytynyt joku sopiva, mutta ei osunut silmiin tällä kertaa.

RKP on lähes Kokoomuksen tasolla mun arvostuslistalla ja ateistina en juurikaan näe mitään syytä äänestää jeesustelijoita.

Vihreille toinen paikka parlamenttiin kun saivat sen minunkin ääneni lopuksi laskettua.

Pelkkää yleistystä ja puoleen mustamaalaamista, vailla todellisia perusteita. Olen varma ettet politiikkaa juuri seuraa. Tony Halmeita nyt on iät ja ajat ollut eduskunnassa, kansa äänestää joka puolueissa julkkiksia eduskuntaan ja europarlamenttiin. Ei voida sanoa, että perussuomalaiset olisivat tuoneet niitä enemmän. Yhden koko puoleen historiassa.

Jokaisesta puolueesta löytyy huonoja ehdokkaita, en itsekään pidä kaikkia perussuomalaisten ehdokkaita parhaina mahdollisina, mutta Soinin dissaaminen on naurettavaa ja sen on huomannut nyt suuretkin puolueet, kun kannatus on vihreiden kanssa samalla tasolla. Soinin ja perussuomalaisten kannatus vain nousee, kun halpamaisilla mustanmaalauskanpanjoilla yritetään loata puolue. Samaa yritti SDP Kokoomukselle ja kuinkas kävi?

Perussuomalaisten dissaaminen on vain muodikasta "(wannabe)älymystön" keskuudessa, yritetään nostaa itseä korkeammalle.

Itsekin äänestin Perussuomalaisten ehdokasta ja yllättävää kyllä, se on tällä hetkellä jopa ainoa puolue, jota voin kuvitella äänestäväni. Soini nyt on kieltämättä varmasti tietyllä tavalla "junttien" ehdokas, mutta Perussuomalaissa on paljon fiksua, koulutettua älymystöä, jotka osaavat ja uskaltavat puhua asioista, joista konsensus-Suomessa ei saisi sanaakaan sanoa ilman pelkoa häiriköksi leimaamisesta. Sampo Terho keräsi vissiin suurimman osan äänistään kaupungeista ja hän tulee nousemaan Timo Soinin tilalle Euroopan parlamenttiin parin vuoden päästä, että se siitä maaseutupuolueesta. Harmi vaan, että Perussuomalaiset ovat uusien puoluesääntöjensä perusteella alkaneet lipsua kohti konsensuspuoluetta, jossa kriittiset äänet pyritään vaientamaan.

Mutta vaalihuumassa kannattaa tosiaan muistaa, mistä nyt äänestettiin. Nyt ei äänestetty Euroopan päättäjiä, vaan niitä henkilöitä, jotka tulevat seuraavan viiden vuoden ajan vailla oikeaa lainsäädäntövaltaa esittämään muutosehdotuksia komission ja virkamieskoneiston pykäämiin lakiehdotuksiin. Muutosehdotuksia, jotka menevät yleensä läpi vain ministerineuvoston myötämielisyydellä. Hurraa parlamentarismi ja demokratia!

Soinin dissaaminen on helppoa, koska mies on suuremman luokan populisti "Kyllä kansa tietää"-löpinöineen. Isoja puheita, mutta tekoja ei ole nähty. Eikä PS:n tekoja tullakaan näkemään, jos siellä heiluu Soinin kaltaiset henkilöt johdossa. Jos Perussuomalaiset sattuisivat joskus pääsemään hallitukseen, lopputulos olisi sama kuin sen edeltäjällä SMP:llä: puolueen lyyhistyminen.

Mulle taas koko puoluejako on tosi hyödytön keksintö(ja muutenkin epäilen kovasti sillä olevan enää muuta kuin nimellistä merkitystä), kun en harrasta tiukkoja poliittisia suuntautumisia. Jokaisen puolueen asialistoissa ja tavoitteissa on hyviä ja huonoja asioita, samoin kuin jokaisen alla toimii fiksuja ja dorkia poliitikkoja. Tällä kertaa äänestin Perussuomalaisia(vaikkakin meinasin mennä Vihreillä, eikä kukaan varmaan arvaa kenen kahden välillä tässä oltiin...), joka ei itseasiassa puolueenakaan näin Eurovaaleissa ole huono valinta, siellä kun ollaan vissiin oltu kaikkein eniten EU-kriittisiä. Vastakkaisiakin ajatuksia tarvitaan aina. Eduskunta-vaaleissa taisin mennä Keskustalla tai Kokoomuksella, muista enää. Ehdokkaan pään sisältö ratkaisee, ei haalareiden väri.

Mitä Soiniin tulee, niin naama ärsyttää, mutta ei se poliitikkona minusta läpimätä ole. Julkkisehdokkaita ei tueta. Mistä tulikin mieleeni, että vaalikoneesta tuli ekaksi vaihtoehdoksi Jani Sievinen. :lol: Taisi loppua niidenkin tekeminen tähän.

Perussuomalaiset ovat yksi kaksijakoisimmista puolueista. Soini ja muutamat muut ovat fiksuja ja sitten on vastapainoksi aika helvetillinen liuta niitä lähiöräkälän toivoja joiden mielipiteet ovat tasoa "Ei neekereitä Suomeen varastamaan meidän työpaikkojamme. Hyi saatana, homous on sairasta." Niille ihmisille mä en halua antaa ääntäni. Tottakai jokaiselle puolueelle annettu ääni menee myös niiden puolueiden huonojen ehdokkaiden hyväksi, mutta kyllä useimmissa puolueissa se x-materiaali suitsitaan vähän paremmin.

Olivatko Euran Daltonit aikoinaa Perussuomalaisten vai IKL:n listoilla?

Mun mielestä Perussuomalaisten ehdokkaissa ei noita idiootteja ole näkynyt(poislukien tony halme), osa kannattajista toki on palikoita, mutta kuten sanottua niin on monella muullakin puolueella.

Kokoomuksella taas on noita juntteja päässyt ihan hallitukseen asti. Taitaa ainakin kolmelta eri kansanedustajalta vai oliko yksi jopa ministeri tullut sellaista paskaa suusta, että nuo rasistiset jutut on kevyttä niihin verrattuna. Kuka se vertasi SDP:tä katkerien, rumien ja köyhien puolueeksi? Tuollaisia ylimielisiä kommentteja on tullut ainakin kolmelta edustajalta.

Harvemmin ne retardit kumminkaan mitään aikaan saavat, kyllä dissaus käänty aina itseään vastaan loppupeleissä.