Vs: Formula 1 -kausi 2009
« Vastaus #69 : 30.07.2009 12:41 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Migge mielestäni vähättelee Schumia.
Ei olisi ensimmäinen kerta. On se sen verran uskomaton kaveri, että osaa yllättää aina.
Tämä kausi oli minusta jo ennen tätäkin uutista hyvin mielenkiintoinen.
Kausi on kyllä todella mielenkiintoinen ja Schumikin on tehnyt vähintäänkin kyseenalaisia ratkaisuja kilparadoille. Esim. taistelut Damon Hillin kanssa ja monet muut kiilaukset jne. Mutta onhan Schumi aika hienoja suorituksia tehnyt ihan puhtaastikkin. Ei maailman mestaruutta vain saada pelkästään likaisella pelillä ja Schumilla niitä kuitenkin on seitsemän. Tallin Schumin suosiminen on myös yksi juttu, mutta se ei mielestäni ole mitään verrattuna esim. McLarenin Hamiltonismiin. Schumi kuitenkin sai taistella itsensä sinne kärkeen ennen kuin sai minkäänlaista tukea keneltäkään. Ja esim. vuonna 1999 "suuret taistelut" käytiin Häkkisen ja Irvinen (joka oli Ferrarilla) välillä maailman mestaruudesta Schumin ollessa vasta viides. Joten kyllä siellä Ferrarilla muutkin saa mahdollisuuksi kuin se yksi kuski.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Formula 1 -kausi 2009
« Vastaus #73 : 05.08.2009 19:59 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Michael Schumacher / Valencia
Aika-ajo: 8
Minä veikkaan että Schumi ei pääse niiden tasolle jotka ovat ajaneet koko kauden tähän mennessä. Vaikka luulen että taitoa löytyy enemmän kuin "rivikuskeilta". Eli positiiviset erot tulevat lähinnä autosta. Tämä tarkoittaa että Force India, Toro Rosso ja BMW ovat aivan varmasti takana. Toyota on hiukan kysymys merkki. Jos auto toimii voi Trulli hyvinkin tulla Schumin ohi, mutta sen täytyisi toimia oikeasti hyvin silloin. Täytyy tosin muistaa että autoa ei ole säädetty mitenkään Schumille, joten tiimi aloittaa lähes nollasta ensimmäisissä harjoituksissa. Tässä tuleekin esiin ehkä Schumin taito parhaiten: Schumi voi oikeasti löytää hyvät säädöt aika-ajoihin mennessä. Mutta jos ei löydä ja Toyota toimii, Schumi jää varmasti ainakin Trullista. Jos ajattelee että Toyota ei saisi kaikkia kohdalleen eteen menisi kolme tallia, Brawn, Red Bull ja McLaren. Tämän lisäksi kuskeista Räikkönen, Rosberg ja Alonso. Siitä tulisi 9 kuskia eteen. Mutta jos mennään nykyisen tiedon mukaan Alonso ei aja. Tämä tekee 8 kuskia. Mutta, heitän edestä vielä yhden pois koska siinä on niin paljon epävarmoja muuttujia. Kuinka Brawnin nopeus riittää? Pärjääkö Kovalainen kun kausi on mennyt vähän miten sattuu, ja vielä kun McLarenilla ollaan aivan varmasti Hamiltonin pauloissa ja otettu päivittäiset Hamiltonin palvonnat mukaan. Loppujen lopuksi luulen että Schumi saa säädöt kohdalleen ja Toyota jää joten rohkea veikkaukseni Schumin ajolle on 8. Niin ja plus 1 (eli 9.) jos Alonso ajaa
Kilpailu: Keskeytys
Tämä onkin pahempi. Jos Schumi pääsee maaliin asti voisin veikata että ainakin yksi Brawn (kummalle se huono päivä nyt sattuu, toisella se kuitenkin on) ja Kovalainen jää taakse. Mutta...melkein kolme vuotta ilman kisaa ja radalta löytyy sellaisia kamikaze kavereita kuin Hamilton ja Vettel, ja siihen vielä lisätään Schumin periksi antamattomuus, niin voisin melkein veikata että tämä kaveri ei ruutulippua radalta näe. Ja siis kisa kokemusta (refleksit, tarkkaavaisuus, auton käytös jne. jne.) kun ei saa kuin kisaamalla ja kyseessä on Schumille vielä uusi rata, niin minun veikkaus on keskeytys, todennäköisesti jo lähdössä. Tämä kun on jokaiselle kisaajalle realistinen vaihtoehto ja ne ovat ajaneet koko kauden. Todella monessa kisassa on heti lähdössä tullut tutkintaa että meni kaikki hyvin kun tuli kosketus. Laita sinne nyt kolme vuotta ilman kisaakaan ajanut niin vaikeaa tulee olemaan oli kuski aikanaan kuinka hyvä tahansa. Ja siis kun Schumi on sielä 10 joukossa kuitenkin, niin siellä niitä tälläisiä tilanteita juuri tulee. Ja näitä erikois tilanteita ei opi kuin ajamalla kisoja.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Formula 1 -kausi 2009
« Vastaus #82 : 01.10.2009 12:21 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Kuukauden sisällä joko Jenson Button tai Rubens Barrichello ottaa yhden yllättävimmistä maailmanmestaruuksista koskaan. Kamppailu on kuin elokuvan huipennuksesta: jo menetetyksi lahjakkuudeksi luultu Britti ja maailman menestyneimmän F1-kuljettajan miekankantajana tutuksi tullut vanhan liiton veteraani Brassi vääntävät paikasta aurungossa. Sympatiani ovat ehdottomasti jälkimmäisessä leirissä.
Tämä on kyllä kuin suoraan elokuvasta, ja kun ajattelee mitä ihme draamaa koko kausi on ollut, niin tästä oikeasti saisi joku Hollywood ohjaaja elokuvan aikaiseksi helposti. Mestariksi minäkin toivon näistä kahdesta Barrichelloa. Ihan siitä yksinkertaisestä syystä että hän on minusta selvästi parempi kuski kuin Button. Alkukaudella Buttonin oli helppo mennä kun auto toimi, mutta nyt kun tulee pieniä ongelmia niin vauhti, osaaminen ja hermot on kadonneet täysin, samaan aikaan kun Barrichello kuitenkin pärjää ihan hyvin. Onkin todella sääli jos Barrichello "heitetään" Brawnista ulos ja Button saa jatkaa.
Räikkösen toivon päätyvän Brawnille tai vaikka ihmeen kautta Red Bullille ennemmin kuin McLarenille. Vaikka aika selvähän tämä on että Räikkönen McLarenilta todennäköisesti ensi kaudella löytyy. Syy McLarenin karttamiseen on selvä: Hamilton. Ron Denniksen poissaolo kyllä tasapainoittaa tilannetta, mutta jotenkin epäilen että Alonson aikainen toiminta ei ollut vain Denniksestä kiinni. Ja kun Hamilton nostettiin tulokaskaudellaan maailman mestarin ja yhden parhaimman kuskin yläpuolelle, ei voi kuin epäillä mitä mahdollisuuksia sielä nyt on kellään kun Hamiltonille on saatu se maailman mestaruus.
Rosbergin kisoja odotan oikeastaan eniten ensi kaudelta, olettaen että Nico pääsee (huhujen mukaan) Brawnille. Rosberg kun on hyvä kuski ja ymmärtääkseni fiksuimpia kuskeja tietotaidossa mitattuna. Totta kai kaikilla kuskeilla on teknistä tietoa autoista, mutta muistelen että luin joskus jonkun jutun että Rosberg on oikeasti opiskellut tekniikkaa ja ymmärtää autoa todella hyvin. Rosberg onkin minusta yksi harvoista nykykuskeista jotka eivät ole voittaneet mestaruutta jonka oikeasti uskon joskus mestaruuden voittavan. Vettel on ehkä ainoa Rosbergin lisäksi jonka voin tähän lokeroon laittaa.
Kovalainen on suurin kysymys. Huonoon menestykseen on osa syynä McLarenin asennekkin, mutta kun aika-ajot menevät kuitenkin aika hyvin niin on hiukan outoa kuinka huonosti Kovalainen kisassa aina pärjää. Tässä ehkä näkyy se agressiivisuuden ja kokemuksen puute parhaiten. Tämän vuoksi uskonkin että Kovalainen voi löytyä mistä tallista vaan ensi kaudella. Jos Brawn ei uusi kummankaan nykykuskin sopimusta, Kovalainen voi päätyä sinne. Mutta sinne voi mennä myös Räikkönen, jolloin Kovalaisen talli olisikin McLaren edelleen. Mutta jos Brawnilta ei löydy paikkaa ja Räikkönen tulee McLarenille osoite on todennäköisesti Renault, Toyota tai joku uusista. Williamsikin voisi olla vaihtoehto, mutta sinne ollaan viemässä muistaakseni Barrichelloa ja Kubicaa joten paikat ei riitä.
Mutta nyt kun Alonso-lukko ollaan saatu pois siirtomarkkinat varmaan pyörähtävät nopeasti käyntiin. Räikkösen päätöstä vielä odotellaan, mutta eiköhän sekin viimeistään ensi viikolla selkene.
EDIT: Menin sekaisin, Kubica olikin menossa Renaultille eikä Williamsille. Eli Williams voisi olla ihan realistinenkin paikka Kovalaiselle. Ja voisi olla hyväkin. Saisi hiukan intoa ja kokemusta.
« Viimeksi muokattu: 01.10.2009 12:30 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Formula 1 -kausi 2009
« Vastaus #85 : 05.10.2009 18:44 »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Formula 1 -kausi 2009
« Vastaus #89 : 06.10.2009 18:52 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Ehkä kaukaa haettu, mutta itse näkisin kyllä erittäin mielelläni Räikkösen Red Bullilla ja vielä mielummin Vettelin tallikaverina. Uskoisin että molemmat viihtyisivät toistensa tallikavereina.
Ehkä tämä ei sittenkään ole niin kaukaa haettua.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1737957 Minä en jaksa tuohon huhuun uskoa. Ensinnäkin siksi että kyseessä on iltasanomien uutinen, toisena se että en löytänyt mistään ulkomaalaiselta sivulta tästä mainintaa. Ja kaikki Suomen puolella olevat uutisoinnit viittasivat iltasanomien uutiseen. Voi tietysti sanoa että eihän iltasanomat voi näitä keksiäkkään. No, kyllä ne voi. Ja ennen kaikkea ne voi "taivuttaa" näitä juttuja. En sulje pois että Kimi voisi Red Bullilla olla ensi vuonna, mutta IS kyllä puhuu mitä sattuu.
Todennäköisempänä pidän McLarenia ja Brawnia. Ehkä jopa Brawnia todennäköisimpänä vielä, koska McLaren on selvästi ottanut kiinnostustaan hiukan takaisin ja Mercedes on aina pitänyt Räikkösestä ja ne on ottamassa isompaa siivua Brawnista. Tähän kun vielä lisää Buttonin huonot tulokset loppu kaudesta, Barrichellon pärjätessä kuitenkin ihan ok niin en olisi yhtään yllättynyt Buttonin lähdöstä. Ja tätä tukee sekin että Button ei vieläkään ole saanut uutta sopimusta aikaiseksi. Tämähän on selvä merkki että ollaan kiinnostuneita muistakin, ja samaan aikaan on vielä maailmanmestari markkinoilla. Näistä voi minusta aika helposti päätellä jotain. Barrichellon tilallehan tulee ilmeisesti Rosberg, joka sekin on varmasti Mersun toivomus tai sopimukseen sisältyvä pikku präntti.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu