Vs: Formula 1 -kausi 2012
« Vastaus #429 : 22.04.2012 17:38 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Tarkoitin tuolla kylläkin sitä, että urheilussa tapahtuu paljon asioita joiden ansiosta tapahtuu toisia. Kuten aikaisemmin sanoin niin ei noi ota Räikköseltäkään mitään pois eikä aika-ajoissa Kovalaiselta.
Nuo tapahtumat kuuluvat urheiluun joka päiväisesti.
Ei tietenkään ota. Näistä vain ei voi tehdä mitään päätöksiä että tekikö tiimi tai kuljettaja juuri silloin jotain ratkaisevan hyvää ratkaisua, että pääsivät heidän ohitse. Näissä tilanteissa ainoa ratkaiseva osuus on luotettavuus. Lotus oli luotettavampi tänään kuin Mersu ja McLaren ja tällä osa-alueella on menossa näillä aika kova kisa, mutta tällä ei ole mitään tekemistä kisataktiikoiden kanssa. Caterhamilla oli parempi luotettavuus aika-ajoissa kuin Mersulla, joten Kovalainen pääsi Mersun ohi, mutta tämä oli enemmän poikkeus kuin sääntö, joten tätä ei voi laskea saavutukseksi.
Kun puhutaan kisataktiikasta, mietitään siltä pohjalta että kaikki ajaa ilman suurempia ongelmia, koska ongelmat ovat sattuman varaisia. Jos Rosberg ja McLarenit eivät olisi tippuneet pois Räikkösen tieltä ongelmiensa vuoksi olisi Räikkösen taktiikalla ollut aika työläs lopputulos. Grosjean taas pääsi näistä kaikista heti lähdössä ohi ja kisa vauhdin perusteella olisi pysynyt siellä, olisi Rosberg tai McLarenit tippuneet pois tai ei.
Joten anteeksi vain, en ymmärrä miksi pitää puhua noin väheksyen eikä ottaa tilanteesta kaikkea irti.
No kai huomasit Räikkösenkin fiilikset haastattelussa Voitto olisi ollut parempi. Vaikka siis ei sillä että tämä huono tulos olisi. Tämähän on hyvä tulos ja vihdoin Lotus onnistui kisassa. Mutta tässähän keskusteltiin taktiikasta ja oliko se hyvä tai paras, niin se onkin sitten eri juttu.
EDIT:
Niin kuin Kimi sanoi: aina voidaan jossitella.
Usko pois, sanovat kuskit mitä vaan, kulissien takana jossitellaan aivan varmasti. Niin kuin kuuluukin.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Formula 1 -kausi 2012
« Vastaus #440 : 30.04.2012 21:16 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Kyllä. Juuri tuon halusinkin tietää. Kiviäkin kiinnostaa. Klikkaan varmuuden vuoksi 10 kertaa, että ilmoittavat seuraavastakin Ecclestonen kihlauksesta. Onhan 46v ikäero kuitenkin wtfomfgvautsivau.
No mieluummin minä ainakin luen tuollaisia uutisia kuin, että joku on tapettu tai Breivik esittää äärioikeisto tervehdystä.
Ei. Sillä ei ole mitään tekemistä uutisoinnin kanssa. Ecclestonen kihlausuutiset ovat samaa tasoa Tukiaisen tai Nykäsen tempauksien kanssa, tapahtumana useimmiten harmittomia ja ketään-ei-pitäisi-kiinnostaa tasolla. Kansaan kohdistuvista ja kansan tekemistä väkivallan teoista kertovat uutiset ovat olennainen osa uutisointia, vaikkakin tapahtumana vastenmielisiä. Lisäksi Ecclestonen kihlausuutiset kuuluvat yhtä paljon Formula uutisiin, kuin pelit samaan uutiseen Breivikin kanssa. Eli sinne ne laitetaan, mutta helvetin typeräähän se on.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Re: Formula 1 -kausi 2012
« Vastaus #441 : 01.05.2012 08:43 »
Journalist: “Kimi, what do you say about the 5th grid position?”
Kimi: “It´s the 5th grid position“
tallennettu
Vs: Formula 1 -kausi 2012
« Vastaus #443 : 01.05.2012 09:51 »
Journalist: “Kimi, what do you say about the 5th grid position?”
Kimi: “It´s the 5th grid position“
tallennettu