Pelaajalauta

Taas se alkaa. Suomen jääkiekkojoukkeen epäonnistumisen odottaminen. Pudotaanko heti alkutaistojen jälkeen vai sitten finaalissa "voitetaan" hopeaa.

Suomen Leijonat:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Maalivahdit
Niko Hovinen, Pelicans
Teemu Lassila, HPK
Petri Vehanen, Ak Bars Kazan

Puolustajat
Topi Jaakola, Luulaja
Lasse Kukkonen, Metallurg Magnitogorsk
Sami Lepistö, Columbus Blue Jackets
Janne Niskala, Metallurg Magnitogorsk
Pasi Puistola, HV 71
Anssi Salmela, New Jersey Devils
Jyrki Välivaara, JYP
Ossi Väänänen, Jokerit

Hyökkääjät
Juhamatti Aaltonen, Metallurg Magnitogorsk
Mikael Granlund, HIFK
Jarkko Immonen, Ak Bars Kazan
Niko Kapanen, Ak Bars Kazan
Mikko Koivu, Minnesota Wild
Leo Komarov, Dynamo Moskova
Janne Lahti, Jokerit
Jani Lajunen, Blues
Petteri Nokelainen, Jokerit
Jesse Joensuu, New York Islanders
Janne Pesonen, Ak Bars Kazan
Antti Pihlström, JYP
Mika Pyörälä, Frölunda
Tuomo Ruutu, Carolina Hurricanes

Alkulohkot:
Lohko A: Venäjä, Slovakia, Saksa, Slovenia.
Lohko B: Kanada, Sveitsi, Valko-Venäjä, Ranska.
Lohko C: Ruotsi, USA, Norja, Itävalta.
Lohko D: Suomi, Tshekki, Latvia, Tanska.

Viimeiset kisat YLE:ltä, eli viimeiset kisat mitkä Mertsi selostaa  :(

Lopputuloksen suhteen toivon parasta ja pelkään pahinta. Muistetaanhan kuitenkin se että tärkeintä ei ole voitto, vaan se että Ruotsi häviää  :P.

Mertarantahan on käsittääkseni freelancer, eli voisi varmaan halutessaan selostaa myös MTV3:lle jatkossa kisoja. Mutta eri juttu on, haluavatko molemmat osapuolet tätä. Mertsi on aika vahvasti henkilöitynyt Yleen ja maikkari saattaa haluta uusia tuulia.

Eipä voi leijonilta odottaa liikoja tänä vuonna. Silti pettymys tuntuu, kun pudotaan taas tyyliin välierissä jonkin älyttömän pomppumaalin takia pois.  :)

Mitenhän Yle näyttää kisoja HD:nä? Mietin että jos hakisin määräaikaisen Mix -paketin Welholta, niin saan ohjelmakortin myötä Yle HD:n näkyviin.

Tulipas piristävä alku kisoille. Taas se nähtiin, ettei liuta isoja nimiä takaa hyvää kiekkoa. Saksa pelasi hyvin laiskaa Venäjää vastaan ja ansaitsi voittonsa. Suomelle povataan heikkoja kisoja. En ole ikinä liittynyt näin uskoviin vaan toivon, että valmennusjohto on osannut roolittaa joukkueen hyvin. Hyvällä yhteispelillä kaatuu mikä joukkue tahansa.

Aika älytöntähän se oli kun Jalonenkin sanoi, että kulta ei ole realistinen tavoite. Kulta on aina realistinen jos siihen vaan uskoo. Ainoat kompastuskivet Suomelle ovat luultavasti Ruotsi ja Kanada.

Vituttaako ketään muuta Suomen vakiotaktiikka "pitkää päätyyn ja perään"?

Ei ne koskaan mitään voita vaikka aina sitkeästi toivon ja uskon. :(

Kultaa ole herumassa, vaikka finaalissa johdettaisiin 6-0 ja aikaakin olisi vain 5 minuuttia jäljellä.

+1

Toivottavasti Suomi saa taas turpaan Tanskalta, kuten viime kerralla.

Pakkaa sitten laukut jo ja muuta Tanskaan.

Suomella on hyvä joukkue. Tilanne nyt vaan on se että Kanada, USA, Venäjä, Ruotsi ja Tshekki ovat kovempia ja Suomelta vaaditaan aina maksimaalista suoritusta. Ei se välierienkään ulkopuolelle jääminenkään mikään katastrofi ole.

Joukkue on hyvin koottu, mutta lähinnä ihmetyttää Jyrki Välivaaran anti joukkueelle nyt ja tulevaisuudessa. Onneksi mukana ovat kuitenkin Lepistö, Salmela, Aaltonen, Granlund, Lajunen, Joensuu ja Komarov.

Kaikesta huolimatta perinteinen sykykuppini Lasse Kukkonen tulee kuitenkin jäätymään tiukassa paikassa.

Ruotsi tarjoili ruotsalaisille sitä mitä odotin Suomelta. Norja repi voiton rankkareissa. Suomen peli lähti näköjään ihan hyvin kulkemaan, mutta kyllä tässä vielä on aikaa pettyä.

Viihdyttävä matsi oli eilinen Saksa-Slovakia.  Saksa on nousemassa kovaa vauhtia varteenotettavien kiekkomaiden joukkoon, ellei ole sitä jo nyt. Aikamoista, maa oli jokunen vuosi vielä karsintalohkossa rämpimässä.

Saa nähdä paljonko kiusaa Latvia saa tänään tehtyä leijonille.

Ruotsi pelaa Itävaltaa vastaan ja siellä leirissä tunnelmat ovat varmaan vähäm kireämmät, Norja-tappiosta johtuen.

Norjalta ja Saksalta erinomaiset suoritukset. Aina kun altavastaaja voittaa lämmittää se sydäntä. Toivottavasti saavat tästä uskoa omaan peliin ja nujertavat muitakin isoja kiekkomaita. Oli muuten Norjalta ensimmäinen voitto ruotsista ikinä, eka matsi pelattu 1950.  :)

Saatan olla (ja olenkin) lapsellinen hiekkalaatikko kiusaaja tämän mielipiteen johdosta, mutta silti: Nämä kisat ovat jo nyt voitto kun Ruotsi hävisi Norjalle ;D

Ei sillä, en yllätyisi jos Ruotsi taas hoitaisi Suomen 6-5 tyyliin jossain vaiheessa, mutta silti Norjan voitto lämmittää :)

JayeizH, eiköhän jokainen suomalainen nauttinut tuosta.  ;)

Suomelle meinasi eilen käydä kalpaten, kun Lassila pelleili mailalla ja Välivaara tilttasi kaksi jäähyä. Granlund on Suomen pelastus, ilman Granlundia meillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Tasoero muihin on silminnähtävä, pelinluku, rauhallisuus, listaa voi jatkaa loputtomiin. En ennen maajoukkue pelejä edes tajunnut, kuinka eri planeetalta jätkä on.

Se toinen maali oli kyllä niin huonoa tuuria. Ei sitä voi Lassilan piikkiin laittaa. En nähnyt paria ekaa erää, joten en tiedä mitä niissä tapahtui.

Kiekkoa saatiin kyllä Latvian päätyyn, mutta sen jälkeen tuntui monella menevän sormi suuhun. Mitä tällä lätyllä kuuluisi tehdä? Ei se tosiaan riitä, että meillä on Granlund siellä jakelemassa namusyöttöjä. Pitäisi muiltakin löytyä sitä viileyttä ja uskallusta yrittää. No, seuraava matsi on aika hyvä mittari Suomen tasosta.

Totta, toinen maali oli puhdas munkitus, mutta Lassilan mailankäyttö yleisesti oli kovin epävarmaa. Ei niistä maaleja tainut syntyä, muita kun tuo yksi, mutta läheltä piti -tilanteita ja yleistä häsläystä kylläkin.

Lassila myönsi hermoilleensa (http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011050213649274_jm.shtml)

No katsotaan miten Vehasella pysyy maila kädessä. Suomi - Tsekki, todellinen tulikaste, nähdään voiko tällä kokoonpanolla voittaa oikeita maita.

Juu, katsoin Lassilan haastattelun pelin jälkeen. Hyvä, että ymmärsi itsekin pelitavassa olevan korjaamista. Noin muuten mies oli ihan hyvässä vireessä. Pitää kuitenkin muistaa, että tämä oli eka peli MM-jäillä. Toivottavasti tuo voitto vähän helpotti miehen paineita.

Kannattaisi varmaan kuitenkin odottaa miten MG pelaa kun vastaan lyödään oikeasti kovalla tempolla ja voimalla pelaavia maita. Kun Granlundin suurimmat heikkoudet ovat juuri kaksinkamppailuvoimassa ja luistelussa, voi se tulla karulla tapaa esiin kovempia maita, kuten Tshekkiä, vastaan. Ylivoimalla kaveri kuitenkin tulee jatkossakin tekemään hyvin pisteitä, kun sitä tilaa ja aikaa on kentällä.

Aaltonen on säväyttänyt näissä kisoissa toistaiseksi. Kaveri lanaa oikeaa laitaa pitkin jatkuvasti käsittämättömällä jalalla suojaten kiekkoa suvereenisti. Vielä kun näiden sisäänajojen jälkeen osaisi luopua oikeaan aikaan kiekosta, niin hyvä tulee. Immonen on myös ollut todella kokonainen paketti näissä kisoissa. Ei varsinaisesti häikäise Aaltosen tai Granlundin tyyliin yksittäissuorituksilla, mutta painaa niskaa kyyryyn ja tekee töitä kovalla laadulla. Näissä kisoissa Immosen pelisilmä ja kädet ovat näkyneet, kun kaveri on päässyt pisteille todella hyvin.

Olen aika varma että Suomi ottaa pahemmin pataan kuin pitkään aikaan. Granlundin ja Koivun pelisilmä (vaikka maalia ei tullut niin kyllähän Koivunkin ketju peliä hallussa on pitänyt) ja Pihlströmin ja Aaltosen energia voi pitää jonkin aikaa Suomea pystyssä, mutta minusta on aika selvää että pataan tulee ja kovaa.

Totta, Suomen voi pystyssä pitää vain Vehasen loistopäivä. Veikkaan, että laukaukset maalia kohti menevät 25% - 75% Tsekeille.

Saas nähdä kuinka pitkälle Saksan rynnistys kestää, Saksalle soisi matkan päätyyn asti. Norja - USA matsi kertoi myös Norjalla olevan mahdollisuudet toiseenkin yllätykseen. Ei toki ole realistista odottaa noilta mailta mitaleita, mutta ainahan voi toivoa ja kaikki on mahdollista.

Mitä helvettiä, kyllä Suomi Tshekin kaataa kunhan Lasse ja Jyrki eivät lähde höntyilemään. Kohta aukeaa ketsuppipullo.

Tänä vuonna päätin, että usko Leijoniin on kova. Eilen se meinasi horjua, mutta Lassila hoiti lopulta homman ihan jees kotiin. Mutta tämä on se vuosi nyt.



 ;D

Onko tästä pitkä aika? (http://www.youtube.com/watch?v=xVKWP0kTUFA)


Joka kisoissahan nää huonommat maat Suomelle jonkinasteisia vaikeuksia aiheuttaa ja kovempia maita vastaan ollaan kuitenkin sitten suht hyvin pelissä mukana. Itse olen hyvin varma siitä ettei Tsekki-pelistä nyt ainakaan mitään murskajaisia tule. Aivan nappiin jos menee niin Suomen voittokaan ei yllättäisi. Toki Tsekki lähtee selvänä suosikkina otteluun huomattavasti laadukkaamman joukkueensa ansiosta, mutta yli 3 maalin voitto yllättäisi jo suuresti.

Kyllähän se näin on, että varmasti Leijonat syttyvät Tsekkejä vastaan. Ainahan näitä ennakkoon ns. heikompia maita vastaan tulee se "kehnompi" ottelu. Melkein joka huippumaallehan se iskee. Eikä se Leijonien Latvia-ottelut nyt sentäs niin huono ollut, että paniikki vielä iskee. Kompuroihan se Ruotsikin Norjaa vastaan..

Luotto on kyllä oikeasti vahva, että Tsekki kaatuu ja sitä kautta päästään taas hyviin asemiin. Siitä lähdetään, että Leijonat sen matsin hoitaa kotiin.

Tosiaan tuosta nöyryytyksestä ei olekkaan tuon kauempaa ;D Ja joo en nyt usko että tuollaista nöyryytystä ihan tulee :) Mutta 5-1, 4-1,...todennäköisesti näin. Ja uskon että Suomi pysyy aluksi ihan hyvin pelissä mukana, mutta sitten kun tuo joukkueen parhaimmisto on antanut kaikkensa eikä mitään ole saatu aikaiseksi, homma kaatuu hyvin todennäköisesti

Eeppinen aloitus Venäjä-Slovakia-ottelussa. Tulee varmaan aika hyvää vääntöä tuosta.

On se huikea yhä.

Rahat Usalle ja Suomelle, molemmat kusi. No niinhän sen kuuluikin mennä. Parempi voitti molemmissa.

Välivaara: slashing...

Kokonaisuudessaan Suomi pärjäsi yllättävän hyvin. Varsinkin lopussa Tshekkien hyökkäykset oli aika vähissä ja maalivahti pelasti monta tilannetta. Mutta onhan se pakko hiukan puuttua tähän tuomarointiinkin. Komarovin rangaistus, hassu juttu kun kimpussa oli kaksi vai kolme Tshekkiä. Vehaselta vedettiin jalat alta ja kun Suomi meni tilanteeseen Suomi sai rangaistuksen. Ruudunkin rangaistuksen pystyy hyväksymään, mutta että Tshekin pelaaja sai tulla vihellyksen jälkeen päälle ilman rangaistusta olikin hassu juttu. Ja tämän Ruudun rangaistuksen jälkeen tuli Tshekin toinen maali. Eli myönnän, sanoin useamman kerran ääneen pelin aikana "ei jumalauta" johtuen tuomaroinnista.

Mutta ei sillä että en tappiota hyväksyisi. Tshekki käytti paikkansa ja olihan tämä ennustettavissakin.

Siis Suomi pelasi aivan hiton hyvin. Uskomaton määrä epämääräisiä jäähyjä ja vastustajan loistava maalivahti kuitenkin käänsivät tuloksen niukasti tappiolle. Peli olisi voinut ihan hyvin olla vaikka 3-1 Suomelle, niin pienestä se on välillä kiinni.

Jopa parempi peli leijonilta mitä odotin. Mutta kuten sanottua Suomi parantaa peliään kyllä kun isompia maita vastaan pelataan, ja vähämaalinen (alle 5,5 maalia) pelihän tästäkin oli ennakkoon odotettavissa.

Pari epämääräistä tuomiota Suomi tosiaan kyllä sai (Etenkin Komarovin jäähy ja tosiaan se ettei Plekanec saanut jäähyä samaan aikaan kun T.Ruutu sai jäähyn taklauksestaan Jagriin). Vastustajan maalivahti toki pelasi ihan ok, mutta kyllä maalipaikoista pitäisi saada vähän laadukkaampia vetoja ja kiekkoa nostettua vähän enemmän ylös jäästä. Kyllä tuon tasoiset maalivahdit nyt sivuittain liikkuvat sen verran nopeasti, että hyvin vaikea on maalia saada käytännössä jäätä pitkin menevillä vedoilla, vaikkakin sitten poikittaissyötöistä. Itsellä oli lapulla Tsekin vähintään kahden maalin voitto, ei siis olisi Suomen tarvinnut enää viime sekunneilla tehdä lohdutusmaalia, kun eivät enää tasotusta kerenneet vääntää sen jälkeen kuitenkaan.  :(

Käänsin telkkarin Ylelle. Ensin tuli paha mieli, sitten nauratti. Ei taida tätä matsia tarvita edes katsoa.

Nyt naurattais vielä enemmän.

Heh, myönnettäköön että telkkari jäi silti tuohon viereiseen huoneeseen päälle, ja kuulin sieltä iloista huutelua. Ehkä sitä nyt taas kehtaa mennä katsomaan.

Aika läppää kattoa pelejä vaan jos Suomi johtaa 10-3. Hankkikaa selkäranka hipit.

Menee taas vähän liian tiukalle tää matsi. Saksa on paha maa ja kaikki kliseet päälle.

Toisaalta on kiva, että on jänniä matseja ja että ennen heittopusseina olleet maat pystyy haastamaan isompiaan. Mutta että se jännitys syntyy leijonien kustannuksella on aika kuumottavaa.  ;D

Aina sanotaan että Suomi pelaa paskasti eikä ikinä voida antaa vastustajalle propseja. Endras on kyllä ollut Saksan tukipilari.

Viihdyttävää kiekkoa, vaikka vähän liian jännäksi meneekin. Katsotaan kuinka käy.

Ei saakeli, taitaa tulla rankkarikisa.  Toivottavasti Suomi hoitaa yhtä hyvin kuin Latviaa vastaan.

Luotin tohon nuoreen jamppaan :)

On kyllä niin ylläri, tulevaisuuden legenda. Rispektiä.

Nuoruuden varmuudella. Ei ne vanhat pysy noin nopeen perässä.

Granlundin peliä on kyllä ilo katsella. Pirteä tapaus :) Toivottavasti tekisi finaalissa ratkaisumaalin.

Huh! Hyvä matsi ja hieno loppu. Nyt odottamaan Tsekki-Slovakia-mittelöä.

Huomasitteko? Ihan selvää jatkoa tuli tälle videolle kun pelin jälkeen siellä aitoissa meinasi kaveri jäädä fist bumpinsa kanssa roikkumaan surkeana.

Tämä "kaveri" tunnetaan myös Jutilana.

Immonen ja Granlund on kyllä taitavia pelaajia. Älkää nyt enää Lassilaa sinne tolppien väliin laittako. :)

ps. Joo, Nuuska-Juti forever alone. :D

Olipahan ottelu, Suomella miljoona vetoa mutta kolme maalia neljästä meni älyttömällä munkilla sisään (Ruudun syötöstä sakemannin oma maali, kimmoke Pesosen naaman kautta maaliin, Ruudun veto joka pomppasi miinuskulmasta maalivahdin selän kautta maaliin).

Hyvä ja viihdyttävä peli, mutta tällä maalintekovarmuudella ei pitkälle pötkitä.

Ei siinä pitkään mennyt  ;D

No se olisi voinut olla vaikka Bin Laden enkä olisi huomannut kun katselin vaan sitä surkeaa yksinäistä nyrkkiä.

Jutilla oli tykki aivan tukossa ennen rankkuja.

Kuin meikäläinen yläasteen liikuntatunnin jalkapallopelin jälkeen  ;D

Mua kans nauratti tuo Jutilan sisäinen taistelu kättelyn ja fist bumpin välillä. :lol:

Itse matsista, jännähän siitä lopulta tuli ja sitä katsoi mielellään. Molarin vaihdon jälkeen homma toimi ihan eri lailla. Plus että itse fiilistelen rankkarikisoja aika paljon, vaikka periaatteessa tietty joukkueelle parempi jos niihin ei jouduta.

Diggailen tän topicin meiningeistä.

Granlund on kyllä mies (poika) paikallaan, hienoa, että pääsi vielä rankkareilla näyttämään taitonsa.

Suomi-Slovakia. Mielenkiintoinen mittelö, jossa kovat panokset. Slovakia pelaa veitsi kurkulla, sillä sen pitää käsittääkseni saada pelistä kolme pistettä, jotta se säilyttäisi mahdollisuudet päästä välieriin.

Slovakit siis tähtisikermällään kotona all in. Leijonille pojot ja välieräpaikka varma.


Suomi voittaa 4-3.

Vehanen on liekeissä ja pitää nollat. 2-0 Suomelle!

Suomelle 3-2. :)

Lisää jäähyjä vain. Suomi häviää 3-1.

E: Hieno maali.

Vaikka Gaborikilla onkin alla huono kausi NHL:ssä niin on kyseessä kuitenkin sen tason viimeistelijä, ettei tuollaisesta paikasta erehdy. Tuolle ei Vehanen voinut mitään.

Helppo se on nyt veikata. :D Mut joo aika heikko erä leijonille.

Nyt Slovakia taas näyttää miten ylivoimalla tehdään maali.

E: Siinä oli Suomelta hyvää peliä. Piti revetä ihan nauramaan kun Slovakian viisikko vain seisoo maalin edessä patsaina.

Noniin ja taas tulee kovat panokset kolmanteen erään.

edit: Voitto kotiin!

Ei mitään ihmeellistä peliä. Vähän oli munkkia ekassa Suomen maalissakin, mutta pääasia että voitto tuli. Vaikeaa tuntuu olevan tuo maalien tekeminen.

Ihan hyvät rahatkin napsui.  8)

Janne "0+0=0" Lahti istuu seuraavan pelin katsomossa ja Bluesin Jani Lajunen ottaa hänen paikkansa neloskentästä. Itse olisin ehkä mielummin leimannut Joensuun kuin Lajusen passin, mutta katsotaan miten nuori kaveri pelaa.

http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011050813679112_jm.shtml

VIHDOINKIN!

Molemmat Lajuset kovia pelimiehiä, harmi kun Ville ei mahtunut kokoonpanoon. Välivaara ja Kukkonen kyllä mahtuivat. Jalonen maksimi kujalla.

Miksi nostaisit Ville Lajusen kokoonpanoon Välivaaran ja Kukkosen edelle?

Välivaara pesi Lajusen viime kaudella jokaisessa puolustajan tilastokohdassa Liigassa ja Kukkonen taas pelaa kotimaista liigaa paljon kovemmassa KHL:ssä, jossa oli viime kaudella oman joukkueensa Magnitogorskin (hävisi 3-4 -voitoin itäisen konferensin finaaleissa) pakeista neljänneksi paras pisteissä, pelasi kolmanneksi eniten ja oli plus-miinus -tilastossa reilusti plussalla.

Joukkueen nuorentamisen nimissä. Jyrki Välivaara, 34, ei ensikertalaisena tuo joukkueeseen mitään näissä kisoissa TAI tulevaisuudessa. Ville Lajunen saattaa tuottaakin jotain. Todellisuudessahan tämä koko episodi on seurausta siitä että Sami Vatanen on loukkaantunut.

Ihme, että Välivaaralla oli kovemmat tehot kuin Lajusella, tilastojen valossa näköjään osaa Välivaarakin pelata. Maajoukkueessa näytöt ovat vain jääneet turhien jäähyjen jalkoihin. Suurin syy on tietenkin Melficenkin mainitsema ikä, monet ovat 34-vuotiaina jo jäähdyttelemässä, kun taas Jalonen nostaa näitä MM-kisoihin.

Noniin, tästä taitaa tulla samanlainen matsi kuin Suomi-Ruotsi 2003 ja Suomi-Usa 2010 olympialaiset. Ja Lassila maaliin......

Ei millään pahalla mutta se oli sitten siinä  :(

Eikä ollu edes Vehasen vika että oli tollanen alku.

Jaa että tollanen tilanne jo nyt..

Vähentäkää nyt niitä jäähyjä jumalauta!

NABS!

Tiukka vääntöhän tästä tulee.

Oijoi! Leijonilta hieno nousu 0-2 tilanteesta. Ja Suomi muutenkin liekeissä tällä hetkellä.  Hieno ottelu tästä vielä tulee.

Nykyään pitää vissiin olla häviöllä et voidaan voittaa. :P

Hienoa peliä Suomi pelannut tänään.

Hyvä peli Suomelta. Venäjällä valmentajat pikku jäissä.

MIKKO KOIVU PERKELEEEEEEEEEEEEEEEEEE! (ja Lassila huhhuh mikä peli)

Saakelin upea voitto!

Sitten vielä Tsekki hoitaa Saksan, niin saadaan Norja vastaan välierissä.

 :lol: Helkkari mitä pelejä Suomi on pelannut. Ensin rehellisesti runtua joka pelissä ja sitten kikkaillaan kuitenkin jotenkin aina voittoon. Täydellistä.

Heheh.. ;)

Hieno peli, taas.

Teemu Lassila, Mikko Koivu ja Jarkko Immoselle isot kiitokset rankkari kilpailussa, jes.

Kyllähän tässä vähän hävettää. :P

Tää alkaa haiskahtaa niin vuodelta -95.... Jälleen kerran!   ;D

Oli kyllä mahtava peli. Paljon parempi ku Slovakiaa vastaan!  :)

Jos nyt ei kuitenkaan sitä Ruotsia mahdolliseen finaaliin vastaan. Muuten menee liikaa nitroja kurkusta alas. ;D

Välivaaralla hyvä kausi takana SM-liigassa + hyvin menneet EHT-turnaukset, ihan ansaitusti on kisoissa mukana. Olkoon sitten vaikka 50v. Kukkosesta on kyllä paljon traumoja MM-kisoista aikaisemmilta vuosilta, tänä vuonna tosin ei ole tainnut tulla yhtään uutta siihen listaan. Vielä.


Hienoa peliä Suomelta. Slovakia kaatui odotetusti ja Venäjä taas hyvän maalivahtipelin ja upeiden rangaistuslaukausten avulla. Miten tämmöinen on edes mahdollista näin paskalla joukkueella? Hanlonin kultainen kädenjälki näkyi Slovakian pelissä tuossa Suomi matsissa kun joukkue keskittyi vain puolustamaan 1-0 johtoaan. Ihme on jos mies saa jatkaa Slovakian valmennuksessa näiden kisojen jälkeenkin.


Btw, ihan kuin näyttäisi siltä että Ruotsi haluaa puolivälierässä vastaansa mielummin Saksan kuin Venäjän. :o No Kanadan puolesta lyöty vetoa, joten en valita. Harmittavasti vain 1,90 kertoimen sai enää matsin alla.

Suomi on kyllä pärjännyt todella hyvin suhteutettuna siihen mitä siltä on odottanut. Tässä pelissä Lassila oli kyllä todellinen yllättäjä ja se osa-alue joka toi voiton. Tuli ihan takavuosien suomimolarit mieleen kun yksikään ei mennyt sisään oli paikat kuinka hyviä tahansa. Vaikka en nyt väitä että sillä tasolla ollaan. Tuli vain muistot mieleen :)

Mutta hiukan ihmetyttää tämä Suomen hehkutus täällä. Ihan selvä totuus on edelleenkin että eihän Suomi tälläisellä pelillä pärjää millään vastaisuudessa. Oli täysin Lassilan pelin ansiota että Suomi voitti matsin. Naurettavia virheitä, annetaan vastustajan tulla vapaasti viivan yli, ei saada pidettyä kiekkoa millään,...joskus jopa se kiekon roiskaseminen toiseen päähän näytti vaikealta. Ei näin. Suomi oli aivan kusessa koko kolmannen erän, lukuunottamatta ylivoimatilanteita. Ja tässäkin vedettiin 3:5 ylivoima lähes tulkoon reisille. Uskomatonta että näistä ei tehdä maalia. Ei näin. Toisessa erässä Suomi oli enemmän valppaana, mutta yksi kolmesta ei riitä.

Nyt Suomi lähtee päät pilvissä seuraavaan matsiin kun voitti maalivahtipelillä ottelun ja ottaa turpiinsa Norjalta. En yllättyisi. No, eiköhän sielä joku tajua että peli ei ollut hyvä, se oli maalivahdin tuoma voitto.

Suomi on munkittanut jo monta voittoa, Saksa pelissä taisi tulla kolme munkkimaalia. Ei sillä, on Suomi taistellut itsensä sillasta hienosti joka kerta, mutta olisi hölmöä väittää ettei tuurilla olisi ollut suurta osaa.

Sehän se ongelma on, ettei tuolla materiaalilla ole varaa parempiin esityksiin. Jokainen peli on taistelu, Suomelle ei helppoja pelejä tule, en usko että edes Norja on sellainen.

Tänään Venäjä oli varsinaisella peliajalla selvästi parempi. Lassila nousi kovien paineiden alla pelastajaksi, kukaan ei uskonut paitsi oma joukkue ja nimenomaan maalivahtivalmentaja Nurminen, joka on Lassilaa ajanut luukulle pelistä toiseen.

Jos maalivahtipeli onkin Suomella kunnossa, niin maalien tekeminen ei ole ja se tulee näkymään kun Kanada tai Ruotsi astelee vastaan.

Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen lähtevän päät pilvissä tai muuten vain surffailemaan jääkiekko-otteluun MM-kisoissa (oli ottelu tärkeydeltään sitten millainen tahansa)?



Tähän piti jo aiemmin vastata, mutta en muistanut. Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen luovuttavan ottelussa sen takia kun mitään ei saada aikaiseksi? Sen kuvan ainakin tuosta lauseesta itse siis saan että kun ei mitään saada aikaan niin sama luovuttaa.



Täytyy myöntää että varsinkin ensimmäistä erää tuli seurattua hiukan vähemmän keskittyneesti, mutta itse ainakin sain sellaisen käsityksen että 1. erä oli myös ns. Suomen erä?


Ei tässä nyt mihinkään suureen hehkutteluun ole aihetta, mutta naurattaa myös tällaiset "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" ja "Suomen voi pitää pystyssä vain Vehasen loisto suoritus" kommentit sen jälkeen kun Suomi nyhjää tiiviisti puolustavasta Latviasta voiton rankkareissa. On kuitenkin ihan erilaista (varsinkin Suomelle) pelata sellaisia maita vastaan jotka keskittyvät muuhunkin kuin puolustamiseen. Ja sitten voitettujen pelien jälkeiset "no tuurillahan ne kaikki maalit tuli" sun muut, kun kuitenkin ollaan maalintekopaikkojen määrässä viety vastustajaa. Omasta mielestäni Suomi on kuitenkin jo tässä vaiheessa kohdannut turnauksen parhaan joukkueen (Tsekki) ja mites siinä kävikään. Hallittiin peliä. Muutenkin mielestäni Suomi on hallinnut jokaista pelaamaan peliä tähän mennessä. Maalinteko nyt on Suomelle aina ongelma, mutta sen ei pitäisi tulla kenellekkään yllätyksenä.


Mitä Norja-otteluun tulee, niin uskon ettei Suomella tule olemaan sen suurempia ongelmia kaataa Norjaa. Norja ei käsittääkseni tänänkään vuonna ole niitä maita jotka käytännössä keskittyvät vain puolustamaan omaa maalia (vrt. Latvia) ja joiden kanssa Suomella on usein suuriakin ongelmia. Mitä nyt tosin olen vähän noita Norjan pelejä katsellut niin erittäin hyvä maalivahti heillä ainakin on ja se voi tuottaa Suomen "maalintekijöille" hieman ongelmia. Veikkaus: Suomelle suht helppo voitto 3-4 maalin erolla.

Tämähän on vakio tilanne joka turnauksessa. Nytkin Tanska sai turpaansa 5-1 Suomelta, mutta seuraava Suomen peli Latviaa vastaan meni rankkareihin. Ja Tanska siis voitti Latvian rankkareilla. Suomi lähtee todella usein varsin rennosti peliin kunnes huomaakin perskuta se onkin vastustaja joka tekee ne maalit. Ei keskitytä siihen puolustamiseen tarpeeksi.  Tai sitten tämä ylimielisyys alkaa erä tauolla ja hupsista. Tämähän on aina sama juttu. Älä nyt väitä että et ole huomannut.

Sanoin että homma kaatuu silloin kun joukkueen parhaimmisto on antanut kaikkensa. Eli porukka väsyy, tästä seuraa että ei pysytä porukan perässä ja/tai otetaan jäähyjä. Suomen pelissä tämä on useimmiten jäähyjen ottamista ja turhaa yliyrittämistä ja tätä myöten sähläystä.  Eihän Suomen peli kaadu ikinä siihen että luovutettaisiin. Täysin päinvastoin.

No voihan sitä periaatteessa siksikin kutsua, sen jälkeen kun Suomi heräsi. Mutta kun katsoo että ensimmäisessä erässä Suomen maalia päin tuli 12 laukasta ja kaksi maalia kun taas venäjän päähän 3 laukausta kohti maalia, niin ei sitä nyt voi kummoiseksi hallinnaksi sanoa.

Itse olen sanonut läpi kisojen että Suomi ei näissä pärjää. Ja kuten sanoin edellisessä viestissä että olen yllättynyt näinkin hyvästä menestyksestä. Ja perusteluni sille että "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" oli myös maalivahti pelissä. Ja tämähän sen ratkaisi. Ja lopulta, Suomi kuitenkin sai Tshekki ottelussa pataan.

Ja Suomi hävisi.

Norja hävisi Kanadalle 2-3. En oikein jaksa uskoa että Suomi voittaisi 4 maalin erolla. Pelistä tulee tiukka, kuten Suomen peleistä lähes aina.

Toisin kuin Tanska, Latvia keskittyi pelissään käytännössä pelkästään puolustamaan. Tanska voitettiin helposti, Latvia vaikeasti. Suomen joukkueen taitotasolla on erittäin vaikea saada kunnon maalipaikkoja pelkästään puolustamaan keskittyviä maita vastaan. Saati sitten tehdä niitä maaleja. Väitätkö ihan tosissasi että Suomi lähti Latviaa vastaan ylimielisellä asenteella?


Et kuitenkaan sanonut perusteluksi mitään maalivahtipelistä? Suomi sai pataan joo, mutta ei "kovaa". Eikä otteluun lähdettäessä ollut edes mitenkään todennäköistä että turpaan tulisi ja kovaa.


Mutta hallitsi peliä, paikoin jopa suvereenisti?


Et jaksa uskoa että Suomi voittaisi Norjan 3-4 maalilla, mutta pidit todennäköisenä sitä että Tsekki voittaisi Suomen 3-4 maalilla? ;D Imo Suomella on yleensä Kanadaa parempi asenne näitä huonompia maita vastaan. Lisäksi Kanadan peli oli alkusarjan peli jolla ei sen suurempaa merkitystä ollut.

Mutta usko mitä uskot. Torstainahan se nähdään.  ;D

Et siis ole huomannut että Suomen menestystä seuraa useimmiten jonkinlainen kaatuminen :) Latvia kuitenkin teki kaksi maalia. Saman verran kuin Suomi. Myönnän kyllä että taktiikalla on totta kai väliä ottelussa, mutta olisihan Suomen pitänyt Latvia hoitaa helposti kotiin, jopa oman tasonsa mukaisesti.


Joo se "kovaa pataan" meni pieleen. Tämän perustin siihen että Suomi pelasi Latviaa vastaan niin tiukan ottelun (ja tietty siihen maalivahti peliin). Tshekki omaa kuitenkin vahvemman puolustuksen kuin Latvia (päästettyjen maalien perusteella) ja hyökkäys päätä ei minusta voi oikein edes verrata. Ja kuten itsekkin sanoit, Tshekkin voisi arvostella jopa kisojen parhaaksi joukkueeksi. Jos ei tosissaan käynyt mielessä että nyt tulee varmasti turpaan, niin hiukan katsoi läpi sormien tilannetta. Myönnän että "kovaa pataan" sai pontta hiukan omasta skeptisyydestänikin, mutta kuten sanoin aikaisemminkin, Suomi pelasi pelin yllättävän hyvin. Ja luulen että todella moni yllättyi kuinka hyvin Suomi pelasi Tshekki pelin. Vai katsoitko etkö itse muka yllättynyt yhtään?


Juu oli sielä hienojakin hetkiä ja Suomi haki maalia ja voittoa tosissaan, mutta tuloksetta.

Tähänhän on hyvin yksinkertainen päätelmä jonka luulin olevan aika selvä: Ennen Tshekki peliä ajattelin että Suomen ja Tshekin ero on suurempi kuin Norjan ja Suomen nyt. Olinko väärässä Suomen ja Tshekin voima suhteista? Olin. Antaisinko eri mielipiteen? En. Suomi vain oli selvästi Tshekkejä huonomman oloinen. Ja itsekkin sanoit että Tshekki on turnauksen parhaimmistoa, ellei jopa parhain. Ja Suomi ei vain ole. Tämäkin on aika moista kieltoa jos kuvittelee että Suomi olisi näillä näytöillä finaali pelissä. Ja siis en sano että Suomella ei olisi sinne mahdollisuus. Onhan se mahdollista. Mutta ei tälläisellä pelillä.

Juu....... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Myönnät siis että Tsekki on turnauksen parhaita joukkueita. Ja sen että Suomi hallitsi peliä Tsekkiä vastaan. Mitähän tässä nyt sitten pitäisi pelillisesti muuttaa (paitsi että pitäisi pistää maalipaikoista paremmalla prosentilla sisään)? Venäjä pelissä tuli toki pahoja kiekon menetyksiä, mutta minusta Suomi on nimenomaan tuolla Tsekki-pelillä näyttänyt että pystyy tässä turnauksessa haastamaan hyvin tänä vuonna joukkueen kuin joukkueen.



Väitän että samankaltainen tulos olisi ollut Latvia-pelistä saldona vaikka se olisi ollut turnauksen ensimmäinen peli ja Tanska-voitolla oli hyvin minimaalinen vaikutus nyt saatuun tulokseen (vastustajan pelityylin vaikutus sen sijaan erittäin suuri).

Ja siis en edelleenkään ymmärrä mistä ihmeestä Tsekille ja Suomelle sai niin reilun eron ennen tuota alkusarjan viimeistä peliä. Oliko Tsekki nyt niin paljon vakuuttavammin esiintynyt? Suomi oli voittanut Tanskan 5-1, Tsekki 6-0. Suomi oli voittanut Latvian 3-2 jatkoajalla, Tsekki 4-2 normipeliajalla. Latvia johti peliä Tsekkiä vastaan kahteen otteeseen (0-1 ja 1-2), ja viimeiseen erään mentäessä peli oli 2-2. Niin, Tsekilläkin oli vaikeuksia Latvian kanssa. Tsekki vain paremman viimeistelynsä ansiosta voitti Latvian jo varsinaisella peliajalla. En kuitenkaan näe kovin suurta eroa Tsekin Latvia-voiton suvereeniudessa verrattuna Suomen vastaavaan.



 :lol:

Tämän perusteella Suomen pitäisi olla tosissaan huolissaan, Norja kun voitti Ruotsin. Hekin osavat selvästi pelata, joten ilmeisesti muutoksia heidänkään peliin ei tarvita...

Väitän että tämä ei pidä paikkaansa.

Olen tämän jo aika moneen kertaan sanonut, jos et jaksa uskoa niin älä usko. Ja en nyt oikein ymmärrä miten nostat Suomea noin korkealle pallille. Sehän on ihan fakta että Suomen joukkueelta ei ole odotettu alun peri juuri mitään tässä turnauksessa. Ja Suomen tulokset eivät ole juurikaan muuttaneet käsitystäni. Ainoa yllätys on tapahtunut Tshekki pelissä jossa Suomi pysyi pelissä mukana ja hallitsikin sitä. Venäjä peli olisi mennyt aivan perseelleen jos Lassila ei oli löytänyt jostain kaikkien yllätykseksi pelivirettä. Joten kaikkien ennakkoasetelmien mukaan Suomi oli menossa ottamaan selkäänsä Venäjältä. Ainoa asia mikä puhuu vähän Suomen tulevan menestyksen puolesta on Tshekki peli. Ja tietty Lassilan peli, jos uskoo että se kestää kauemmin kuin yhden pelin.

Ja siis totta kai Suomella on ihan mahdollisuuskia vaikka kuinka pitkälle. Mutta ei näin sekavalla ja epätasaisella pelillä (kokonaisuudella) päästä kyllä mihinkään. Aina joku osa-alue prakaa ja pahasti.

Siis minun mielestä Suomella on mahdollisuus ihan voittoon saakka. Se on usein pienestä kiinni.

Tämä. Historiassahan Suomen pahin akilleen kantapää ovat aina olleet johtoasemat. Jokin sisu lipsahtaa siellä huipulla kaulaan, ja ennen loppua tilanne onkin lopulta 6 -5 Ruotsille. Tahi muuta vastaavaa. Tämä veitsenterällä luistelu - ja pirun vakuuttava rankkarikisapelaaminen btw - tuntuu toimivan paremmin. Tsemppiä leijonille.

Tuli voittoa tai ei niin ainakin nämä kisat ovat olleet viihdyttäviä. Suomen peliä on ollut mukava katsella. Olen itsekin alkanut elättää pieniä toiveita finaalipaikasta...

+1

Paljon mieluimmin katson näitä pelejä, kuin 5-0 tuloksia suuntaan tai toiseen.


Norjaa en sanoisi heittopussiksi. Ei siitä ole montaa päivää, kun Norja rusikoi Ruotsin 5-4. Eiköhän Suomi tule tälläkin kertaa ensimmäiseen erään takki auki ja sitten lopulta kumminkin voita.

edit: toisaalta ei Suomen MM-kulta kovin epätodennäköinen ole, vedonlyöjät antavat vain 7.5 kertoimen Suomelle

To Win World Championship 2011   

USA 33.0
Ruotsi 7.0
Venäjä 6.0
Kanada 3.75


edit2.0

Norja on MM-kisojen ykkönen (http://www.iltalehti.fi/mmlatka2011/2011051013687229_jm.shtml)

Problem suuret lätkämaat?

Eihän Suomi mestaruutta voita millään. Pelkästään maalivahti peli jo vie voiton mutta tähän vielä lisäksi saamattomuus maalilla ja naurettavat virheet kentällä niin jos tällä pelillä voitetaan mestaruus niin on taso kyllä laskenut aika pohjalle.

Ei sillä, voihan Suomi saada pelinsä kuntoon ja lähteä siitä. Mutta näinhän tämä on mennyt joka vuosi. Puhutaan kuinka tästä parannetaan ja siihen ja siihen kiinnitetään huomiota ja lähdetään kunnon puhdilla otteluun ja avoimin mielin. Ja pataan on tullut. Ja vaikka oletettaisiinkin että Suomi saisi maagisesti parannettua peliään nopeasti seuraaviin peleihin mitä ei ole ikinä ennen tapahtunut Suomen lätkän MM historiassa (aina oltu alussakin vahvoja jos finaaleihin on menty), niin siinä vain on edelleen se maalivahti peli. Lassilan Venäjä peli oli loistava, mutta jotenkin epäilen että kaveri ei tähän enää pysty. Ja onhan Vehanenkin ihan perushyvä maalivahti ja hoita peruspelin varmasti kotiin, mutta en jaksa uskoa että siitäkään mitään päivän pelastajaa saa.

Olen skeptinen, todellakin. Jo pelkästään siksi että tämähän joka vuosi täysin sama tilanne. Jos Suomi ei lähde oikeasti vahvana turnaukseen, on aika turha odottaa mitään mieletöntä edistystä kesken turnauksen. Pronssi voisi olla ihan realistinen jopa minun mielestä. Tosin tämäkin vaatii parannusta jokaiseen tähän asti pelattuun otteluun verrattuna.

Mutu-pohjaista kahden markan analyysia.

Toivon, että Suomi vie MM-kultaa jo senkin takia, että sitten pääsisi lainaamaan näitä JayehieZhizin kitinöitä jälkikäteen.

Ainoa asia, joka Suomen pelissä on ollut pielessä, on viimeistely maalintekotilanteissa. Norja kaatuu heittämällä, mutta Kanada tai oikeasti pelaamaan alkava Venäjä onkin isompi pala purtavaksi välierissä.

Suomi-Ruotsi -finaalia odotellessa.

On se hyvä että sinä nostat tasoa aina välillä.

On kiva tietää että minua muistetaan vastaisuudessakin :)

EDIT: Ja myönnän että asenteeni on aika kärkevä. Tämä Suomen MM-tarina on vain nähty niin monta kertaa, ilman yllättäviä juonen käänteitä. Suuresta toivosta huolimatta.

Minäkin olen erittäin pessimistinen. Vuosien pettymyksiä ei hetkessä unohdeta. En uskalla ataa itseni enää toivoa, pahoitan taas mieleni kuitenkin.

Tuntuu että kaikki suomalaiset ajattelevat näin. Että hyvin menee mutta samaan aikaan jo odotetaan että milloin rytisee. Ja jos myös pelaajat kentällä ajattelevat näin, niin silloin rytisee. Näissä kisoissa on noustu jo muutamaan otteeseen altavastaajan tilanteesta tasoihin ja jopa ohi-->pelaajilla on siis itseluottamusta pessimismin sijaan--->jonkinlainen mahdollisuus tuloksiin.

Myönnetään toki että pelissä on myös puutteita, ja ne saavat aikaan ylimääräisiä sydämen lyöntejä. Se on vähän liiankin todennäköinen skenaario että finaalissa mennään 1-1 tilanteessa jatkoajalle, jossa tyritään keskikentällä kiekko vastustajalle joka pääsee läpi ja lyö kiekon maaliin. Mutta tämä tekee peleistä viihdyttäviä ja jännittäviä seurata :)

Myönnän myös sen että jos se tappio tulee niin vituttaahan se kuin oravaa hakkuuaukealla. Kuuluu lajiin.

Suomella on maailman paskimmat kannattajat. Joka foorumilla vaan odotetaan Suomen häviötä jo Tanskaa vastaan ja ennakoidaan suuria pettymyksiä vaikka usein Suomen häviäminen on ollut hyvin pienestä kiinni. Tyypillisiä pessimistejä joka asiassa. Muistaakseni joku vuosi Teemu Selännekin mainitsi asiasta.

Teemuhan sanoi viime MM-kisavisiittinsä jälkeen muistaakseni enemmän tai vähemmän, että on naurettavaa miten suomalaiset vetävät MM-kisoissa esimerkiksi NHL-pelaajien poisjäänneistä herneitä nenään ja syyttelevät maanpettureiksi. Samaa muistaakseni Olli Jokinen oli sanonut ja osaltaan siksi jättäytyi nyt Olympialaisten jälkeen maajoukkueesta pois. On aika käsittämätöntä mielestäni, että miten ihmiset eivät tajua miten rankka NHL-kausi todellisuudessa on. Jos ensiksi pelaat vähintään 82 ottelua runkosarjassa (verrokkina Suomessa 60, KHL:ssä 54, Ruotsissa 55) maailman kovatasoisimmassa, fyysisimmässä ja nopeimmassa liigassa ennennäkemättömän mediaseurannan ja suurennuslasin alla huimien pelimatkojen kera ja tämän jälkeen mahdollisesti edessä on vielä pudotuspelit, joita pelataan kovimmassa tapauksessa peräkkäisinä päivinä, niin onhan se vaikeaa kiinnostua kisoista mistä parhaimmassa tapauksessa tulee kotiinviemiseksi "maailmanmestaruus" (turnauksessa, jossa vastassa ei ole edes kaikki muiden maiden parhaat) ja kaikissa muissa tapauksissa järkyttävä määrä lokaa niskaan kansojen syviltä riveiltä.

Minä siis ymmärrän täysin jos NHL-ammattilainen kieltäytyy kutsusta pelata kisoissa ja minulle on pelkästään plussaa, että esimerkiksi Tuomo Ruutu jaksaa vuosi vuoden jälkeen tulla kisoihin, kun ottaa huomioon miten paljon loukkaantumisia hänella on ollut ja millä tyylillä hän pelaa joka ottelunsa. Tuomo vastasi muuten hienosti MM-kisoja ennen olleessa mediatapahtumassa toimittajan kysymykseen "Miksi jaksat aina tulla MM-kisoihin kovan kauden jälkeen?": "En mä nyt tiiä, kai mä vaan tykkään jääkiekosta niin paljon."

Uskonko minä oikeasti, että Suomi voittaa mestaruuden? En. Mutta en toisaalta uskonut että Suomi nousee MISSÄÄN tämän turnauksen pelissä takaa-ajoasemasta voittoon. Jotenkin tämä joukkue vaikuttaa vain täysin erilaiselta kuin aikaisemmat, jotka menivät automaattisesti kipsiin ja muuttivat pelitapaansa hätäiseksi sotkemiseksi jos oltiin tappiolla. Isot pisteet Jaloselle ja muulle valmennusjohdolle, että ovat saaneet pelaajiston "syömään kädestään" ja uskomaan pelisysteemiin loppuun asti.

+1

Niin, on eri asia olla realisti, kuin naiivi.  ;)

Itse olen uskonut joka kisoissa Suomen kultaan ja uskon näissäkin kisoissa. JayeizHillä nyt vaan on realistisempi näkemys asiaan, ilman niitä sinivalkosia laseja.

On myös eri asia olla realisti, kuin pessimisti.

Minusta suomalaisten kannattajien luonne on naiivisti luokiteltu sen mukaan mitä pessimistisen realistisesti median otsikoissa lukee. Otsikothan aaltoilevat aina pohjalla ja pilvissä. Itse fanit ovat anteeksi antavampia. Olen itsekkin sanonut (ehkä naiivisti) että on Suomen joukkueella mahdollisuus parantaa peliä ja tätä myöten päästä peleissä pitkällekkin. Mutta realistisesti ajateltuna voi sanoa hyvinkin pessimistiseen sävyyn että eihän Suomi näillä näytöillä mihinkään mene.

Kai tämä selvensi?

Suomalaisten fanituskulttuuri urheilussa on tosiaan retuperällä. On kuin ihmiset odottaisivat epäonnistumista, jotta pääsisivät sanomaan sen kuuluisan "mitäs minä sanoin" huomautuksensa.

Haen esimerkin nyt formuloiden puolelta: olen Schumi-fani jo vuodesta -94 ja miehen tultua takaisin minulta on toistuvasti kyselty tallitoverilleen häviämisen takia, että koska se kamelin selkä katkeaa ja usko häneen loppuun. Vastaus on, että EI KOSKAAN! Mitä faniutta se sellainen olisi? Hyljätä nyt oma suosikki, kun tällä sattuu olemaan vähän vaikeampia aikoja. Mitä hittoa oikeasti?

Positiivisuus on perseestä ja pessimisti ei pety, kuulemma. Haistakaa Ruotsin molarin hikinen pallisuojus! Nyt pojat uskotaan siihen maailmanmestaruuteen ja huudetaan oikein kunnolla sunnuntaina torilla!



Mertaranta sittenkin maikkarin leipiin? (http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/leijonien-mm-matsit-mtv3lle---haluatko-mertarannan-mukaan-ota-kantaa/art-1288388319840.html)

KUNINGAS JAGR

En nyt tosta Schumi faniudesta perusta, mutta muuten asiaa kyllä puhut. Joskus en vaan voi katsoa urheilua samassa huoneessa missä jaellaan negatiivisia ja pessimistisiä kommentteja.
Jos Mertaranta siirtyy MTV3:lle niin kyllä sen Plus Tv:n joutuu varmaan tilaamaan. :P

Toivon kovasti että päätös ei pitäisi paikkaansa (http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/1114293/mertaranta-ei-selosta-mm-latkaa-maikkarilla)

Kyllä Mertaranta siirtyy, kun tarjotaan tarpeeksi, puhuu vaan etukäteen itselleen hyvän aseman neuvotteluihin.

Noista fanien dissauksista, kyllä se on joka maassa niin, että tavantallaajat kääntää takkiaan joka pelin jälkeen, mutta tosifanit(lajia muulloinkin kuin MM-aikaan seuraavat) huutaa siellä laidalla vaikka oma jengi olisi vitosdivarissa. Tiedätte kyllä mistä puhun, jos oikeasti olette käyneet vaikka suomalaisissa futismatseissa. Ei noissa Suomenkannattaja haastatteluissa ole montaakaan kertaa perssimismiä näkynyt. :)


btw, Ruotsi - Saksa, Saksalle tarjotaan monessa paikkaa yli kutosen kerrointa, mikä on melkeinpä ylikerroin Saksan otteisiin nähden.

"Melkein" edestä pois. Toihan on aivan järkyttävä ylikerroin. Jos pelaa yleensä näitä, niin ehdottomasti kannattaa yrittää ottaa kiinni.

Tshekki dominoi alkuillan pelissä täydellisesti USA:ta 4-0. Jaromir Jagr osoitti suuruutensa hattutempulla.

Noniin tuli huikeat 1,2 euroa laitettua Saksalle. Oli siis tuon verran Veikkauksen tilillä jäljellä. :D

edit: Normi ruotsalais aloitus. :P

Ihan normaalisti kaatui entractionin pokeriverkko, niin ei pystynyt painamaan Saksalle vetoja.

Nopeasti tuli tasoihin.

Se on siinä. Toisessa erässä jo 4-1 Ruotsille.

Kannattaa varmaan lähettää ylläpidolle kiitokset, säästivät sinulta selvää rahaa. ;)


Itselle maistui päivän ensimmäisessä matsissa Tsekin vähintään 2 maalin voitosta tarjottu 2,00. Ruotsin vähintään kahden maalin voitolle tuli myös jokunen ropo iskettyä. Toivottavasti pitää sekin.

Eipä saatu vielä välieriin yllätysjoukkuetta. Tsekin en nyt uskonutkaan antavan USA:lle yllästysmahdollisuutta, mutta Saksa olisi sentäs voinut Ruotsin voittaakin. No Suomi nappaa voiton tänään. Kanada-Venäjä -pelistä ei kyllä osaa loppujen lopuksi sanoa kumman voitto on yllätys. Parhaimmillaan kumpi tahansa voi voittaa. Tosin Venäjä ei nyt ole kyllä vielä vakuuttanut. Saa nähdä miten punakone herää tänään.

Suomen pelistä on kyllä se sanottava, että vaikka maalinteko tökkii ja muutenkin välillä nihkeätä puurtamista, niin hienosti ovat pojat tappioasemasta nousseet yhtä vaille voittoon. Se jos mikä on muutosta edellisiin kisoihin. Vahva usko on, että Norja kaatuu, ja sitten kun välierässä on vastassa Kanada tai Venäjä, niin kyllä siitäkin pelistä voitto on erittäin mahdollista. Olisiko tänä vuonna Tsekki - Suomi -finaali?

Kyllä Granlund ja Immonen osaa. Niiden kenttä on ehdottomasti parasta kiekkoa koko jengistä pelannut.

edit: Vanha naapuri, Lajunen tälläs ensimmäisensä. Onnea sinnepäin!

Ja siinä meni muuten Pesoselta AC-nivel, ei pelaa enää tässä turnauksessa. No, hän on vielä korvattavissa.

Jos vaikka Jesse Joensuu tilalle. No toivotaan vielä Pesoselle toipumista.

Komea voitto oli, vaikka Norja tais vähän sitä kiekkoa viedä. Hyvä jellonat \m/

Hieno lopputulos. Kerrankin Suomi osasi käyttää ylivoiman hyödyksi. Granlundin syöttövaisto ja -taito on kyllä huima.

Peli kyllä vielä hakee uomiaan. Tähän peliin tämä suoritus riitti mutta Venäjä ja Kanada ovat varmasti vaativampia vastuksia. Jos Suomi pelaisi sillä tavalla mihin se parhaimmillaan pystyy, kumpi vaan vastustajista voisi hyvinkin kaatua. Se vain tarvisi ottaa se paras vaihde sieltä esiin. Tähän mennessä Suomi on vai väläytellyt sitä pelaamista.

Tiukka peli kuten Suomen pelit lähes aina. Ei käy kuitenkaan kiistäminen että tämä nyt ansaittu välieräpaikka on ansaittu enimmäkseen tuurilla, kun Suomi onnistui munkittamaan itselleen puolivälieriin kisojen huonoimman joukkueen.

Seuraavana vastaan astuukin sitten Kanada tai Venäjä. Siinä pelissä Suomella ei ole kyllä mitään jakoja. Suomi ei kuitenkaan näissä kisoissa ole esittänyt yhtään mitään ja lähtee välierään varmasti tuttuun tapaansa ylimielisellä asenteella, onhan takana voitto jääkiekon mahtimaa Norjasta, joka kisojen ensimmäisessä pelissään onnistui kituuttamaan Ruotsin vastuksena rankkareille, joissa Norja suorastaan ruhjoi Ruotsin voittaen täten suvereenisti yhden jääkiekkomaailman kärkimaista. Tähän kun lisätään se fakta että Haints ei tässä turnauksessa Suomen joukkueelta odottanut alun peri juuri mitään onkin selvää ettei edes Teemu Lassilan huippupeli saa meitä pelastettua. Erittäin todennäköistä onkin että pataan tulee pahemmin kuin pitkään aikaan.

En nyt sanois että tiukka. Norja kyllä paikoittain teki pahojakin paikkoja, mutta pallo oli koko ajan Suomella. Se näkyy lopputuloksessakin.

Hyvää erikoistilannepeliä, mutta nyt tällä kertaa ei kertaakaan tullut maalia 5v5 tilanteesta. Toivottavasti ei mene kuitenkaann Suomen onnistumiset ihan erikoistilannepelaamisen varaan...  No, siitä ei liene pelkoa  :lol:
Hauska oli katsoa, kun ylivoimalla Granlund ja Immonen pyörittivät kaksi kertaa saman kuvion. Aivan identtiset maalit.

Venäjä - Kanada taisteluparista odotan Kanadan menevän jatkoon. Toisaalta olisi kyllä ihan hauska nähdä, millaiset tunteet syttyisivät välierässä Suomi - Venäjä.  :P

E: Sarkasmimittari on huollettu. Laitetaan tilalle vaikka video maailman parhaasta maskotista:

http://www.youtube.com/watch?v=ceMzn9zNUBs

Taisi olla Loharin viesti lähinnä kuittailua Haintsille. Tai sitten meikäläisen sarkasmimittari on rikki.

Mutta Kanadan ja Venäjän mittelö on ollut varsin viihdyttävää katseltavaa ekat kaksi erää. Toivottavasti Venäjä kääntää pelin viimeisessä erässä itselleen.

Faktathan ovat tässä: Suomi on kuitenkin voittanut kaikki muut paitsi Tsekki matsin. Vaikka se ei tuloksen kannalta ole niin merkittävää niin silloinkin Suomi hallitsi 5-5:lla. Ei väliä kuka sieltä vastaan tulee koska helvetin kova matsi on tulossa kuitenkin. Muistakaamme -95 turnauksen jolloin ensimmäinen peli hävittiin Tsekille 3-0 ja pelattiin USA vastaan tasan ennen pudotuspelejä. Sitten pudotuspeleissä Tsekki kaatui 3-0 ja Ruotsi voiton myötä se kulta sieltä tuli.

Draamaa! Kiekko näytti omiin silmiini käyvän kokonaan maalilinjan yli.

Siltä se vähän näytti, mutta erittäin vaikea sanoa varmaksi. Huhhuhh, mitä draamaa saatiin.


E: no goal  :/

Hah, toiseen kertaan luettuna ja Loharin muita postauksia katsoen kyllähän näin onkin. Noh, pointtini kuitenkin pitää, vaikka kohde vaihtui: kukaan turnauksessa Tshekkiä lukuunottamatta ei ole osoittanut mitään todellakaan ylivoimaisia otteita ja kyllä Suomella on auki tässä turnauksessa tie vaikka päätyynkin asti.

Hieno 1-1 maali Venäjältä. Tulee kyllä erittäin jännittävä loppu.

Hahahahahahahahaah! Karhu heräsi JUURI silloin kuin pitikin herätä. Uskon että Suomelle tulee "helpompi" vastustaja. Kanada kuitenkin hallitsi. Parempi silti voitti ja huomenna nähdään miten käy.

Nyt vaan Suomi hoitaa huomenna Venäjän uudestaan ja Ruotsi tekee saman Tsekille, niin kappas, mitä meillä onkaan käsissämme...

Superviikonloppu.

Perkele, siinä vaiheessa ostan tonnilla nitroja.

Ei riitä.

Olisihan se mageaa napata voitto suomi-ruotsi finaalimatsista. Taas vaihteeksi. Antsan viimeisten kisojen kunniaksi.

EDIT: Tunnelman nostajana Venäjä matsia ajatellen:
http://www.youtube.com/watch?v=49wB6vU2VMk

Jollain on kädet nyt selkeästi vähän liian tiukalla Heinz -pullon ympärillä :lol: Ota se Suomenlippu käteen ja ala nyt juhlimaan, mitalipelit on taattu ;)



Kuten tuossa Justecekin sanoin, veikkaan myös että Venäjä on "helpompi" vastustaja mitä Kanada olisi ollut. Jo ihan sen vuoksi että Suomelta löytyy jo kokemusta tätä joukkuetta vastaan, joten nyt tuskin on sitä viime pelin alussa olevaa pelkoa. Toivottavasti. Vaikka eihän matsista helppoa tule. Venäjän maalintekovoima ja -taito on vain sitä luokkaa että maalivahdin on parempi olla vedossa. Norja pelissä Suomi ainakin pelasi huolellisemmin kuin useimmissa peleissä. Turhia virheitä siniviivalla ei tullut ja ylivoimat hyödynnettiin. Vaikka muuten paikoitellen tuntui että Suomen pelistä ei tule mitään, kun ei saatu kunnon hyökkäyksiä aikaiseksi. Mutta lähti se siitä sitten saatiin se ensimmäinen.

Ja kun Suomi nyt kerran jo Venäjän voitti, tämä lisää selvästi mahdollisuuksia. Vaikka halusi sitä myöntää tai ei, todella suuri ansio aikaisemmasta Venäjä voitosta meni Lassilalle. Ja kun vastassa on Venäjän kaltainen hyökkäävä joukkue joka on aina osannut tehdä maaleja (tai tälläisen kuvan olen saanut), pitää koko puolustuksen olla kunnossa.

Mieli tekisi kovasti veikata että Suomi voittaa ottelun, mutta Venäjä on aina petrannut näissä ratkaisevissa peleissä sen verran että eiköhän se voitto tuonne itänaapuriin mene. Tosin onhan Venäjänkin peli ollut aika ailahtelevaa ja Kanada pelissä oli tuuriakin, mutta tämä on pitkälti maalivahti ja puolustus pelin perusteella tuleva veikkaus. Mutta jos nämä toimii niin Suomella on todella hyvät mahdollisuudet hoitaa homma kotiin.

Eiköhän se Vehanen hyvät ohjeet joukkueelle anna kun siellä KHL:ssä on temmeltänyt sen verran. Varmaan osaa muutenkin lukea tota venäläisten peliä ihan hyvin.

No ensimmäisessä pelissä se ei ainakaan auttanut :)

Kumpi niistä kahdesta maalista laitetaan Vehasen piikkiin?

Eilinen rankkari vähän ihmetytti. Silloin kun itse kävin vuosia sitten erotuomarikurssin niin rangaistuslaukauksen tuomitsemisesta painotettiin että pelaajan pitäisi olla läpiajossa viimeistään siniviivan kohdalla. Nythän norski oli nokikkain maalivahdin kanssa vasta noin ringetteviivan kohdalla ja sitten rikottiin takaapäin. Sääntö voi toki olla muuttunut. Eipä silti, itse kyllä soisin rangaistuslaukauksia vihellettävän nykyistä aktiivisemmin kun sellainen paikka on.

Eihän sitä edes niiden maalien takia laitettu pois sieltä tolppien välistä vaan sen takia että Vehasta säästeltiin Norja peliin. Näin ainakin Jalonen sanoi. Sitä paitsi Suomen puolustus oli niissä maaleissa aivan kujalla.

Tässä nyt tosta rankkarista vuoden 2006-2010 sääntökirjasta (http://www.finhockey.fi/mp/db/file_library/x/IMG/214712/file/Saantokirja_2006-2010.pdf) poimittu:

a) Jotta takaapäin rikotun pelaajan hyväksi voidaan tuomita rangaistuslaukaus, täytyy UUSI
olla voimassa viisi edellytystä:
1. Rikkeen tapahtuessa kiekko on rikotun pelaajan puolustusalueen ulkopuolella
(kokonaan yli siniviivan).
2. Rikotun pelaajan täytyy olla kiekollinen ja hänellä täytyy olla kiekko hallinnassaan.
3. Rike tapahtuu takaapäin.
4. Rikotulta pelaajalta viedään rikkeellä kohtuullinen maalintekotilanne.
5. Rikotulla pelaajalla ei ole vastustajan pelaajia ohitettavana itsensä ja vastustajan
maalivahdin välissä.
b) Jos rikkeeseen liittyy jokin muu kuin yksi pieni rangaistus, rangaistuslaukaus ja kyseinen
rangaistus tuomitaan, tehtiin rangaistuslaukauksesta maali tai ei.

Tossa ei nyt ainakaan mitään sanota siniviivasta tai mitään, mutta oli kyllä hiinä hiinä oliko tuomarilta oikea ratkaisu Suomi-Norja pelissä..

Voi ei minusta mitään kovin suurta Suomi-fania saa tekemälläkään. Toki toivon että Suomi näissäkin kisoissa menestyisi, mutta ei esim. mitaleitta jääminen minulle mikään katastofi ole/olisi. Pisti vain vituttamaan kun kaveri, joka ilmeisesti seuraa jääkiekkoa pelkästään arvokisoissa ja arvokisoissakin katsoo ilmeisesti kaikista muista paitsi Suomen peleistä pelkän lopputuloksen ja Suomen pelitkin tulee ilmeisesti seurattua vähintään toinen silmä ja korva ummessa, tulee laukomaan "faktojaan" kuin olisi suurempikin jääkiekkoasiantuntija.  ;)


Teki muuten tuo "Kekun" saapuminen YLEn kisatiimiin ainakin itselle kisojen seuraamisesta paljon mukavampaa hommaa. Alkoi jo vähän puuduttaa se Mika Niemisen itsestäänselvyyksien toistelu.

Ruotsi voisi kyllä voittaa ton Tsekin vaikka nyt ei kyllä siltä näytä että se siihen pystyisi.

Suomi-Ruotsi olisi mahtava finaali.  8)

Ne on niitä matseja jolloin sydäreitä on vaikeata vältellä.

edit: Nyt sain mitä halusin, mutta alkoi heti miettityttämään että halusinko tätä oikeasti. :S

Olen toki pahoillani jos olen saanut pinnan kireälle, se ei ole ollut tarkoitukseni. Mutta olen kyllä sitä mieltä että keskustelupalsta kiistelyt kannattaa ottaa aika rennosti ja se on jokaisen itse tehtävä ;) Rento ote keskusteluihin pitäisi huomata tuosta allekirjoituksestanikin: "Kiistely on turhaa mutta hauskaa".

Ja noihin faktoihin mitä olen laukonut. En ole laukonut faktoja kuin silloin kun olen siitä selvästi maininnut. Tämän on 99 prosenttisesti mielipidekeskustelua kannattaa sekin pitää mielessä. Tässä asiat jotka olen "laukonut" faktana:
"Ihan selvä totuus on edelleenkin että eihän Suomi tälläisellä pelillä pärjää millään vastaisuudessa." Tämän sanoin Venäjä ottelun jälkeen ja minusta tämä oli fakta. Minusta on aika selvää ja olen ymmärtänyt että useimmat ovat samaa mieltä että Suomi pelasi heikon pelin ja ilman Lassilaa peli olisi hävitty varmasti. Joten kyllä, tätä pidän faktana.
Toinen:
"Sehän on ihan fakta että Suomen joukkueelta ei ole odotettu alun peri juuri mitään tässä turnauksessa. " Ja minusta tämäkin on fakta. Kuinka moni rehellisesti odotti että Suomi on mitalipeleissä? En todellakaan jaksa uskoa että kukaan olisi uskonut.
Kolmas:
Suomen ylimielisyys hyvin pelatun pelin jälkeen. Tätä olisi pitänyt ilmeisesti vähän pehmentää, reagointisi perusteella. En todellakaan tarkoittanut että Suomi menisi joka peliin ylimielisänä. Todella usein on vain käynyt niin että Suomi on pelannut erinomaisin tuloksin "heikompaa" joukkuetta vastaan ja kun seuraavaksi tulee "heikko" joukkue vastaan Suomi on todella usein se joka päästää ensimmäisen maalin. Vaikka Suomen pitäisi hoitaa homma helposti kotiin. Tämä on mielestäni fakta. Luulin että tämä oli ihan yleinen mielipide, kuten Suomen maalinteko vaikeudet. Kaksi helppoa vastustaa putkeen, niin Suomella on aina toisen pelin alussa vaikeuksia. On tästä mielestäni tullut aina pelaajiltakin kommentteja tyyliin "aloitettiin vähän liian rennosti" tms. Ja ei, en sano että juuri näin on sanottu mutta tarkoitukseltaan samoin.

Muuten olen puhunut ihan mielipide pohjalta, josta ei tietenkään kannata ottaa ikinä itseensä. Ne on mieliteitä, ei sen enempää eikä vähempää.

Ja kyllä, on erittäin naurettavaa että katson peliä samaan aikaan ja kirjoitan tätä.

Hyvä ilme Leijonilla. Jatkaa vaan samaan tapaan kolmannen erään loppuun asti ni hyvä tulee.

On kyllä huima vire Suomella. Tulee itseasiassa vähän HIFK:n otteet pleijareissa mieleen. Vahvalla joukkuepelillä päätyyn asti.

En itsekkään ole oikein ymmärtänyt puheita että Suomen otteilla ei ole mitään mahdollisuutta mestaruuteen. Jos pitäisi prosentteihin jakaa, niin sanoisin jopa että Suomen mestaruus on kohta jopa todennäköistä.

Aftonbladetin sivuilla on äänestys kenet Ruotsi haluaa mukaan finaaliin ja 75% sanoo Suomi. :)

Mites toi Granlund.

Ei jumalauta Granlund. Taituri vailla vertaa.

Älyttömän komea maali!

Ja maaaaaaaliiiiiiiiii!!!!!

VOOOOOOOOOIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ME JÄTKÄT VOITETAAN TÄÄ PELI!

Jos Heinz kirjoittaa mitään tähän ketjuun vielä, niin antakaa sille ikibannit. Sen lisäksi käyn iskemässä sitä nyrkillä silmään ihan kotiovelta pitäen.

Nähään finaalissa, Ruåtsi!

Melkein kyynel tulee kun miettii mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan. Yksi Leijonien hienoimmista peleistä tänään ja sunnuntaina yksi tärkeimmistä ikinä!

Kai se on sitten haettava niitä nitroja.

nyt me puhutaan! nyt me todellakin puhutaan!

Torilla tavataan.

Aivan mahtava matsi! Tiimipeli, puolustus, ja eritoten maalivahtipeli. Myös Granlundille pojot, kiekon hallinnassa ja hermoissa aivan omaa luokkaansa. Huhhei! Mikä finaalipeli tulossa.

Terveiset Heinzille. :b

Paras matsi vähään aikaan. Ja Granlund...LLLLOISTAVAA!

Oi oi mikä peli! Tällä pelillä tulee vielä mestaruus! Sunnuntaina on kyllä jännä kisa edessä. Uskomatonta kuinka paljon Suomi sai tähän peliin parannettua peliään. Maalinteko toimi, puolustus toimi, maalivahtipeli toimi, ei turhia virheitä... Hieno peli, ei voi muuta sanoa.


TK ei ole ikinä edes laittanut kättä nyrkkiin niin äläs uhoa sielä.

Ihan v*tusti.

Mahtava ilmaveivi Mikaelilta, mutta Vehaselle pitää antaa vielä isompi kiitos. Hän pelasi mahtavan pelin, Suomi - Ruotsi ottelu jo Sunnuntaina . . . (16 vuoden tauko katkeaa?)

Peeäs. Mertarannan tunteikas sanailu teki pelistä entistä parempaa viihdettä. Punahilkka ja unelmakädet. :lol:

Paras selostaja maan historiassa.

Suomen kansalle ja varsinkin Mertarannalle nyt kultaa! Kyllä oli Mertarannan yksi parhaimmista peleistä.

Tuli muuten täälläkin naurettua noille Mertarannan jutuille. Mistä se jätkä vetää noi jutut :D On kyllä kova menetys jos/kun Mertarannan selostuksen tämän vuoden jälkeen jää.

Erittäin suuri menetys. Vielä voi toivoa...

Muissa aiheissa: Granlund muutti Wikipedian absoluuttisen nollapisteen (http://www.iltasanomat.fi/mmkiekko/grandlund-muutti-wikipedian-absoluuttisen-nollapisteen/art-1288388993381.html)

-273,15-Granlund :D

Finaalista tulee oksettava. Enpä tiedä miten tuon pystyy katsomaan ilman rauhottavia. Suomen perivihollinen nostaa sykkeen korkealle. Vaihtoehdot ovat fiilikset katossa koko loppuvuoden tai armoton vitutus.

Myönnän että oli ehkä vähän huono sanavalinta tuon "faktan" (ja myös vitutuksen) kanssa. Tarkoitin kuitenkin  "faktoilla" faktojen ja "faktojen" lisäksi näitä omasta mielestäni ihan älyttömiä mielipiteitäsi. Etkä sinä vielä kovin pahasti kerennyt pinnaa kireälle saamaan, ja viimeistään Vehasesta antamasi mielipiteen jälkeen kaikki vitutus purkautui kehosta naurun saattelemana. "Ja onhan Vehanenkin ihan perushyvä maalivahti ja hoita peruspelin varmasti kotiin, mutta en jaksa uskoa että siitäkään mitään päivän pelastajaa saa." Tai siis voi kai KHL:n parhaan maalivahdin tittelin (2009-2010) voittanutta maalivahtia ihan perushyväksikin sanoa. Uskon kuitenkin että vähän enemmän jääkiekkoa MM-kisojen ulkopuolella seuranneet olivat eri mieltä myös tuosta toisesta väiteestä. Toki tämän ottelun jälkeen varmaan olet siitä eri mieltä itsekin.

Ja mitä Suomen menestymiseen uskomiseen tulee. Itse olen uskonut Jukka Jalosen johtaman Suomen menestymismahdollisuuksiin vuoden 2009 MM-kisojen Kanada-pelistä lähtien. En tiedä onko pari vuotta jo kullannut muistot, mutta omasta mielestäni tuo peli oli helposti yksi parhaista Suomen peleistä mitä olen ikinä itse nähnyt. Vaikka Suomi voittikin ko. pelin vasta rankkareissa se tapa miten Suomi peliä minun silmissäni vei antoi uskoa siihen että Suomella on jopa ihan realistiset mahdollisuudet historiansa toiseen maailmanmestaruuteen Jalosen johtamana. Nyt se on ainakin hyvin lähellä. Itse siis ainakin voin rehellisesti sanoa että uskoin jo ennen kisojen Suomen olevan mitalipeleissä näissä kisoissa. Ja sunnuntain iltapelissä kaukalossa lienee ainakin yhden joukkueen verran ihmisiä jotka myös tähän uskoivat.



Offtopicina


Pitäisikö tämä mainitsemasi lause saada irti tuosta yhdyssana-virkkeestä vai Epin hedelmäheitosta?



EDIT: Jaa kappas, enpä ole tainnut aiemmin huomatakaan että tuohonkin voi tunkea tekstiä.   :P

This.

Jo finaaliin pääsy oli hieno juttu! Tulee kyllä aikamoinen sunnuntai...

Se lukee siinä avatarin alla. Termi vain sattui olemaan väärä, ehkä HeinZin tunnetun kieliopin avoimen halveksunnan vuoksi...? :b

Kaikki nyt huutelevat kuinka tiesivät Suomen menevän päätyyn asti, niin liitytään tähän kerhoon.

Yksi sana: ilmaveivi.

This.

edit: Kai tähän itsekehujunaan on pakko hypätä mukaan.

Niin. Tietää ja uskoa. Kai niillä joku ero on. Lisätään nyt vielä uskomisiin se että uskoin myös viime vuonna ja sitä edellisenä vuonna Suomen olevan mitalipeleissä, kumpikaan näistä ei kuitenkaan luonnollisesti käynyt toteen.

Suurena yllätyksenä sen sijaan minullekin on tullut näissä kisoissa Granlundin peli, joka tosiaan huipentui tänään jo paljon eri medioissa hehkutettuun ilmaveiviin. Vaikka miehen taitoja onkin SM-liigassa jo nähty en olisi millään uskonut että mies on jo kypsä esittämään tällaisia otteita kansainvälisella tasolla. Uskomatonta. Tällaisia junioreita lisää Suomelle kiitos.

Mutta osaa se näköjään pikkuveikkakin (http://www.youtube.com/watch?v=frWLxU_tGFo)

Mitähän siellä on Granlundin pihalla reenattu.  :)



Mitä hemmettiä, sanoiko Jalonen oikeasti tosissaan noin ennen kisoja? ;D On kyllä mennyt näköjään aika paljon ohi kaikenlaista, oikeastaan ensimmäinen kevät kun on joutunut vähän vähentämään kisojen ja niiden uutisoinnin seuraamista opiskelujen takia.

Jäniskevennys tähän väliin: http://areena.yle.fi/video/1304261005658  Katsokaa videosta kohta 3.36-10.26
                                       (Video poistuu areenasta 31.5-2011 klo16.00)

Videossa on jalonen käskee koivun tsemppaamaan leijonat viimeiseen erään sunnuntain finaalin toisella erätauolla.

Joo en ajatellut tässä menneitä menestyksiä. Nyt lauon taas yhden faktan: Onhan se fakta että jos maalivahti pääsee MM-joukkueesaan, lähtökohdat ovat korkeammat kuin "perushyvä maalivahti".
Kisojen anti ei eiliseen peliin menessä vain vakuuttanut. Oltiin minusta aika kaukana siitä tasosta jota on useilta Suomen veskareilta nähty. Vehanen torjui peruslaukaukset ihan jees, mutta hiukankin vaikeampi paikka niin alkoi olemaan jo epävarmuutta ja kiekkoja tuli syljettyä eteen aika paljon. Ja tämänkin mielipiteen ihmettely on minusta vähän outoa. Sanoivathan kommentaattoritkin eilisessä pelissä että "Vehasen epävarmuus on pois, mies on itse varmuus" ja "Enää ei irtokiekkoja ole tullut." En siis ole ollut yksin tämän mielipiteen kanssa.

Pakko hiukan epäillä että et jaksa kuunnella sellaisen kritisointia Suomen pelistä joka ei seuraa kiekkoa aktiivisesti ;) Mielestäni olen kuitenkin enemmän tai vähemmän perustellut jokaisen väitteeni. Totta kai saat olla eri mielitä ei siinä mitään, mutta kommentit "Vehasesta antamasi mielipiteen jälkeen kaikki vitutus purkautui kehosta naurun saattelemana" antavat kuvan että et pysty ymmärtämään mielipidettäni missään tilanteessa. Olisi ehkä perustelut tämän Vehasen erinomaisesta tasosta ennen Venäjä peliä tehonneet paremmin ;) Tai minuun ainakin.

Tätä en itse kyllä uskonut. Vaikka uskon että joukkueellakin oli varmasti tämä tavoite, kuten pitääkin olla. Mutta tämä onkin mahtava yllätys :) Varsinkin kun on ihan realistiset tavoitteet voittaa.

Joo termi ei ollut paras, mutta oli hiukan kiire pois koneelta TV:n ääreen niin en miettinyt sen enempää  ;D

Nonniin, saatiinkin sitten se unelmafinaali. Enpä olisi heti uskonut Tsekin putoavan finaalista, mutta eipä se kukaan ole voittamaton. Hieno peli oli Ruotsin ja Tsekinkin välillä. Ja kyllä siinä alkoi jo Ruotsin puolia pitämään, ja toivomaan sitä unelmafinaalia. Ja Leijonat sitten vielä turnauksen parhaimmalla pelillään sen meille varmistivat.

Granlundin kehumisessa alkaa sanat loppua. Jätkä on 19-vuotias, ja jo nyt pelaa tuolla tasolla. Ja hei, parasta tässä on se, että Mikke on vielä suomalainen! Eipä ole tullut tuollaista veiviä ennen nähtyä, mutta eipä ole tainnut moni muukaan. On kyllä nyt käsissä sellainen tulevaisuuden pelaaja (joka pelaa jo nyt käsittämättömän upeasti), että huhhuh!

Olisikohan tänään syytä hakea se kuohuvapullo jo kylmään?

Mikä on tuo jumalaton kahina mikä täällä kuuluu? Ai, JayeizH siellä vaan kääntää takkia... Tästä keskusteluketjusta saisi muutenkin aika kovia siteerauksia vedettyä ennen kuin jengi editoi ne pois. No pistetään pari:


Ne tietää jotka tietää. Eiköhän Vehasen taso ole nähty näinä aikaisempina vuosina niin SM-liigan kuin KHL:kin kärkinimenä. NHL-kortti jäi nyt katsomatta lähinnä ikäkysymyksen vuoksi.

Granlund pystyy nostamaan tasoaan aina pelien koventuessa. Viime kaudella miehen ei pitänyt pystyä pelaamaan liigatasolla muutamaa hajavaihtoa enempää ja kuinka kävikään; jätkä valittiin vuoden tulokkaaksi ja täysin ansiosta. Tällä kaudella Granlundia ei pidetty riittävän hyvänä IFK:n ykkössentteriksi ja kuinka kävikään; mies johdatti joukkueen liigamestaruuteen (toki V.Peltosen avustuksella). MM-kisoihin Granlundin piti olla liian heiveröinen ja kokematon, kisat menisivät lähinnä pienessä roolissa ja arvokisapeleihin totutellessa ja kuinka kävikään...? Nyt sitten taas hoetaan kilpaa ettei Granlund voi vielä ensi kaudella pärjätä NHL:ssä...

En määkään jaksanut uskoa että tähän päästäisiin. Mun pessimismi ei perustu tietoon nykyisestä joukkueesta vaan vanhoihin pettymyksiin...

Mutta villeissä unelmissani toivoin että juuri näin kävisi; Suomi voittaa Venäjän ja Ruotsi Tsekin. Nyt olen jo onnellinen. Vaikka ei tulis kultaa niin upeasti on mennyt. :3

Nyt vaan pelkään että kukaan mun töntekijöistä ei tule maanantaina töihin...

Ja sitten hän johdattaa Mikko Koivun kanssa Minnesotan pitkälle kevääseen.. No, siitä ei varmuutta, mutta kyllä hän varmasti pärjää jo nyt NHL:ssä. Syksyllä hän on taas yhden kesän lisää treenaanneena kokeneempi ja valmiimpi harjoituspeleihin, ja sitä kautta liigapeleihin. HIFK jää vielä kaipaamaan ihmepoikaansa.

Mikä tuo jumalaton haju täällä on? Ai se on vaan Melfice paska puheet taas. Melfice heittää aina jotain mikä nostaa keskustelun tasoa.

Itse kun siis olen puhunut että Suomi ei pärjää jos pelin taso ei nouse. Ja tuskimpa kukaan voi väittää että eilinen peli ei olisi ollut ehdottomasti Suomen paras. Suomi pärjää paremmalla pelillä, Suomi ei parjää samankaltaisella pelillä, Suomi paransi selvästi peliä, Suomi pärjäsi paremmalla pelillä. Takki on siis pysynyt varsin hyvin paikoillaan ;)

Ja ne jotka osaa lukea osaa lukea. Enköhän sanonut että en perustanut väitöksiäni mitenkään Vehasen aikaisempiin näyttöihin. Vehasen MM-kisamenestys ei vain ollut ennen eilistä peliä mitenkään erikoinen. Joten Vehasen perusmaalivahti peli siihen asti oli ok, mutta ei mitään pelejä mullistavaa. Kuten sanoin jo samassa aikaisemmassa viestissä että onhan fakta että ei MM-peleihin näytöiltään mitään "perushyvää" maalivahtia oteta. Tämäkin on tietysti minun mielipide. Ja tarkennuksena että tarkoitin siis perusteluja Vehasen erinomaisesta pelistä näissä kisoissa, ennen eilistä peliä.

Urheilu(fanit)  :lol:

Kyllä tässä vieläkin niin kylmät väreet tulee, kun eilisen maalikoostetta katsoo ja Antsan selostuksia kuuntelee. Hyvä muutenkin katsoa uusintana, kun menee pelin tiimellyksessä selostukset välin ohi, kun itsekin huutaa niin kauheesti :) Missasin kyllä sen punahilkka-jutun täysin eilen.

Kiistely on turhaa, mutta ihan vitun hauskaa.  >:(



 ;D

http://www.youtube.com/watch?v=xQsvX-rEBn8


Tää video saa aina kylmät väreet pintaan.

Suomi voitti eilen kun en katsonut peliä. Huomenna kyllä katson, niin ei taida voittaa. Toivottavasti kuitenkin olen väärässä.

Totta.

No aika oleellisen seikan jätit kertomatta. Mutta hyvä että näin jälkeenpäin selvensit.  ;)

Mutta en nyt enää jaksa jatkaa tämän enempää tätä quotesotaa, varsinkin kun sinulta kenties löytyy samankaltaisia tarkennuksia muihinkin kirjoittamiisi asioihin. :) Valmistaudun mielummin huomiseen finaaliin, josta Suomi toivottavasti ottaa itselleen jääkiekon maailmanmestaruushistoriansa toisen kruunun, tälläkin kertaa kolmen kruunun kustannuksella.



Helppoa kun sen osaa.

Olipahan vain upea peli! Suomi ottaa nyt mestaruuden nii pääsis itekki näkemää juhlat reaaliajassa, edellinenhä tuli meikän syntymävuoden kunniaksi  ;)

Muistan kun edellinen kulta tuli niin olin 6-vuotiaana pikkupoikana pihalla leikkimässä ja sitten tuli mutsi pihalle huutamaan että Suomi voitti kultaa. Sitten lähdettiinkin stadiin juhlimaan.

Gba:n laittaman videon alkupuolisko kyllä saa niin karmeet fiilikset pintaan, että.. mutta onneksi videon loppu lupaa hyvää.

Kyllä se 16 vuotta alkaa tuntumaan niin pitkältä ajalta. Onneksi tuli silloin se matsi katottua, niin pääsi kokemaan sen kaiken. Tosin sitä kaikkea ei varmaan ihan silloin ymmärtänyt. Nyt sen ymmärtäisi paljon paremmin.


Kyllä, helppoa tosiaan kun sen osaa. Ensi talveksi vähän tavoitteita.

Isäpuoleni on pesunkestävä ruotsalainen. Muistan kun se roikotti silloin 95 parvekeeltamme sinikeltaista lippua ja oli aivan varma voitosta. Meillä taisi olla silloin iso joukko tuttavia katsomassa matsia. Ruotsin hävittyä ukkopuoli vietti koko yön ulkona hakaten klapeja.  ;D

Ei mennyt sitten sekään yö hukkaan, tulipahan klapit hakattua  :)

//Edit:

No löytyihän se Punahilkkakin.

http://www.youtube.com/watch?v=j1z6ggHYEkM

Oletko Epi muuten ajatellut jääkiekkoselostajan uraa? Tuli vaan mieleen, että jotenkin sopisi sulle hyvin, kun katselin Mertarannan reaktiota Granlundin maaliin :P

Haha, ootko kuunnellu mun PLF1-selostuksia?  ;D

Mertaranta on kyllä hieno mies ja antaa välillä palaa ns. tajunnanvirran voimalla. Kaikki ei tästä toki diggaa, mut moniin se kolahtaa.

On se kiva, että justin.tv:n kaltaiset palvelut on antanut mahdollisuuden tälläisille amatööreille hassutella selostuksien kanssa.  :)

SVÄRJE! SVÄRJE!

Tässähän alkaa jo jännittään....pari tuntia vielä...

Muutama minuutti vielä!

Det ska glida in!

Hivenen jännittää.  :)

Kävi miten kävi, hyvät kisat ovat olleet tähän asti. Viihdyttävyys huipussaan.

Tulosveikkauksena sanon että suomi nousee 5-1 tappioasemasta 5-5 tasoihin ja Granlundin ilmaveivillä voittoon ajassa 59.58.

Pelonsekaisesti jännittää... Mitähän tästä tulee.  :o

Ruotsi näyttää kyllä ensimmäisen erän perusteella todella vaaralliselta. Ei Suomi nyt mitenkään aseeton ole, mutta parantaa pitäisi, jos tässä halutaan viedä pytty kotiin.

maaaaaaaaaaliiiiiiiiiiiiiii

1-1. Vikasta erästä tulee piinaava!

Tulee kyllä huikeeta. ;D

Oli kyllä pari niin herkullista maalintekopaikkaa jo 0-0 tilanteessa.  Mutta erän loppuun tehty tasoitusmaali Ruotsia vastaan on niin harvinaista herkkua että en valita.  :lol:

Mun ei edes tarvi kattoa telkkarista, kun kuuntelee vaan yläkerran kisakatsomon riemunkiljahduksia  :lol:

Kolme maalia, kolme kiljahdusta. Hyvin pysyy kärryillä.

Nyt se on siinä.




EDIT: Ja lisää tulee.  ;D

Syö hatullinen paskaa, Heinz-ketsuppi!

NYT OLLAAN MESTAREITA!

YES!

Siitäpä epäilijöille vähän poltettavaa piippuun.

KAUNISTA JÄTKÄT, KAUNISTA.

TODELLAKIN, meille tuli mahtava voitto. Ruotsi nyöryyntyi 6-1.

Tuli katsottua tarkemmin viimeiset 15 minuuttia ja ihmettelin, että mitä vittua siellä oikein tapahtui? 6-1 wtf?  :lol:

Mua niin hävettää että en jaksanut uskoa. Alku vähän kangerteli, mutta viimeiset kaksi peliä oli aivan mieletöntä seurattavaa. Ihanaa Leijonat <3

Oioioioioi!!!! Jumalauta ruotti hävisi MM-finaalissa 6-1!!! Ja niin ajattelin että jo Norja häviö teki turnauksesta hienon!! :D KYLLÄ!!!


Pysyn edelleen sanojeni takana ;) Suomi ei todellakaan voittanut tätä turnausta sillä pelillä millä se pelasi alkupelit. Kyllä sielä varmasti käytiin Leijona tiimissäkin puhetta että peliä on parannettava.

Yllättävän pahasti osa näköjään otti itteensä mielipiteeni :lol: Luulin että tälläinen väittely on ihan normaalia keskustelupalstoilla. Varsinkin perusteltu väittely, kuten tämä mielestäni oli. Tosin myönnän että hiukan epäröin ennen kuin laitoin sen ensimmäisen kritiikki viestini. Täällä kun on tuo oikea keskustelu tuntunut kilpistyvän eriäviin mielipiteisiin kohdistuviin "nasevien" vastalauseiden ryöppyyn. Mutta lähdin nyt leikkiin kuitenkin :)

Mutta ei sillä väliä! RUOTSI KAATUI FINAALISSA 6-1 JA SUOMI ON MESTARI!!! :D :D :D :D :D :D




EDIT: Vittu kun NORJA perkele! Menee tässä huumassa maatkin sekasin :D
Loharilta hyvä huomio ;)

Epi olisi kyllä ainoa joka voisi ottaa Mertsin roolin.

Mahdatko tarkoittaa Saksan vai Latvian häviötä Tanskalle? ;)

Oli aika siistiä lähtee kaupungille, kun keskustan mekkala kuulu kilometrien päähän.

Nyt saa naattia!!!

Vihdoinkin. Paras turnaus ikinä. Jännittäviä matseja, hienoja suorituksia, upeaa peliä ja 6-1 tykitys finaalissa.

Pitäisiköhän lähteä ensi vuonna paikan päälle turnausta katsomaan?

EDIT:
+1.

EDIT2: Heinz kommentaattoriksi?

Eihän tässä muuta tarvitse lisätä. Fantastinen turnaus ja viimeisen pelin viimeinen erä oli sellasta nannaa, että huhhuh!

Käsittämättömän hieno turnaus ja pussiin jäi muistoja koko eliniäksi. -95 mestaruuden aikoihin olin yhdeksän, joten en osannut antaa sille vielä sen ansaitsemaa arvoa. Nyt kaikki on toisin.

Torilla tavataan!



Sarjassa "suurimmat kohteliaisuudet mitä olen ikinä kuullut".  :)

Kävin torilla (keskus). Virutin vähän siellä erittäin paskaisessa suihkulähdevedessä. Oli siellä pari muutakin.

Stadissa aika meininki päällä   ;D

Hienot kisat. Hieno finaali. Parhaat yllätyskännit miesmuistiin.

Ja hienoa myös susirajan miehenä sekin, että Imatran Ketterän kasvatti Petteri Nokelainen oli lopulta voittomaalin ampuja  ;D

Huomenna (tänään) torin valloitukseen!

Se on siinä! Ruotsin murskajaiset!

0-1 tilanteessa olin jo oksennus kurkussa ja sydämeen sattui "taasko tätä paskaa? eikö oikeus voi tapahtua ikinä?"

sitten alkoi murskajaiset

6-1

PERKELE!

Tuomo Ruudun sanoihin: "nyt tuli iso JYTKY"
http://www.youtube.com/watch?v=jAyXzC7iKPA

Ehkä hiukan pelin aikana, näin jälkikäteen varmistettuna, vakuutin itselleni että peli oli ohi Ruotsin mennessä 1-0 johtoon.

E: Suomen kone on nyt Gotlannin yllä...  :o

Itse Immosen tasotusmaalin tultua, huusin kotona että Mestaruus on jo varma  ;D ;D

Niin varmaan. Tais olla paskat housussa vielä 1-3 tilanteessa housussa! :D

Kyllä veti sanattomaksi, ja niin tekee edelleen. Pakko myöntää, että itku tuli..

Kyllä sitä koko ajan oli pelko perseessä että Ruotsi nousee sieltä pohjalta vielä :D Ei onneksi niin käynyt.

Pasin putki kestää ensi kevääseen?

http://aamulehdenkuvat.ning.com/video/valmentaja-nurminen-laskeutuu-1
Tosta näkyy kans. Mulla ei näkyny toi giffi.

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30921643
http://www.youtube.com/watch?v=OTGII5tYOgw&feature=player_embedded

Ai tuostako se lommo oli tullu pokaaliin. Katselinkin tuossa torilähetyksessä, että nyt on kyllä rymytty.

http://ads.ylilauta.fi/b/src/130557202513.jpg (http://ads.ylilauta.fi/b/src/130557202513.jpg)

Huh, että kaupungilla oli porukkaa, noin 100k. Kevyehkö pakokauhu meinasi iskeä kun yritti luovia massoissa.

Tosiaan, parhaat yllätyskännit koskaan. Olin baarissa katsomassa peliä ja ei mennyt kauan, että autot ja ihmiset valtasivat kadut. Käytiin kämpillä hakemassa vähän kisajuomaa ja lähettiin uudestaan ulos. Koko kaupunki oli seonnut. Oli hieno fiilis olla osa tätä porukkaa. Kiitos Suomi!  8)

Olihan tuota populaa torilla ihan kivasti, ilman screenejä ei mitään toivoa nähdä showta ja niidenkin kanssa melko nihkeää. Eniten ihmetytti vanhemmat jotka olivat rattaiden kanssa lähteneet tuohon väenpaljouteen.

On taas lehdillä kirjoittelemista huomenna.

http://www.youtube.com/watch?v=LrGZR5LRxLk&feature=player_embedded

 :lol:

Oli Jutilakin kyllä aika hyvässä hapessa kun kentälle (http://www.youtube.com/watch?v=O4SOXRhdN98&feature=player_embedded) pääsi  :lol:

Jäihän näistä kisoista - kullan lisäksi - käteen kaksi ilmaveiviä  :) Voi vain kysellä, että taivas varjele mitä siellä tapahtuu..

Onpahan noussut yllättäen haloo siitäkin, kun jätkät esiintyi lavalla humalassa. Noh, sallittakoon se niille. On tämä MM-kulta sen verran kovan luokan juttu, että jos nyt vähän humaltuu, niin so what! Kansallissankareita ne joka tapauksessa on.

En ole itsekään kauheasti lasiin sylkenyt, mutta olisihan tämän nyt voinut hoitaa paremminkin.

Aina sen keltaisen lehdistön pitää jotain jauhaa. Samaan sarjaa menee kuin Häkkisen mestaruusjuhlat -98, joissa tämä pyyhki hikeä Suomen lippuun. Ja seuraavana päivänä otsikot oli tyyliin "MIKA HÄPÄISI SUOMEN!". 


Kisoista vielä loppukaneettina sen verran, että kyllä oli viihdyttävä setti otteluita + näin kotomaan näkökulmasta erittäin mieluisa draaman kaari; taisteluvoittoja tuli liuta ja arkkivihollista ryörytettiin kultaottelun viimeisessä erässä ihan 5-0. Kuka voi enempää toivoa?

YLE hoiti hienosti näiden kisojen (ja myös aikaisempien) televisioinnit. Toivottavasti maikkari kohtelee MM-kisoja vähintään yhtä hyvin, eli ei laittaisi kaikkia muita kuin Suomen pelejä ja finaaliotteluita maksulliselle puolelle. Ja Mertarantakin saisi tässä pian ilmoittaa, että "hei, ei ne ollutkaan vielä viimeset MM-kisat kuulkaas..."

Olin torilla ja häkellyin tunnelmasta. Hauska nähdä suomalaiset noin iloisina. Juhliminen suotakoon pelaajille ja taustaryhmälle, mutta tosiaan ehkä voisi jättää nämä nuuskamuikkusten nuuskamainostukset pois haastatteluista. Lisäksi voi miettiä, että onko joku Petri Nygård huutamassa vittua sekä räppäämässä kännäämisestä ihan oikea valinta tapahtumaan, joka kuitenkin on perhetapahtuma. Pakko kuitenkin myöntää, että Pasi Nurmisen toilailut naurattavat minuakin aika paljon. Mut se on NUPE!

http://www.villeranta.com/blogi/suomi-on-kaunis

Siis hienosti oli Ville onnistunut itseironisesti analysoimaan ympäröivää maailmaa ja omaksumaan toiseuden roolin. Jännää. Melkein kuulen korvissani: "Yhyy kansa äänestää väärin ja on kiinnostunut vääristä asioista, yhyy! Nyt kyllä muutan Ruotsiin ja piehtaroin omassa ylemmyydentunteessani kunnes sarjakuvani saa apurahan."

Mutta onneksi kukaan ei oikeasti ajattele noin. Kaikki hyvin Suomen maassa.

Juntti on tabu. Villen sarjiksissa parasta on sensuurin vähyys. Se rasismisarjis on kans hieno.

Ja katsoinhan minäkin pelit. En siis postannu sarjista minään syytöksenä. (paitsi itseäni kohtaan?)

En todellakaan jaksa uskoa tätä. Se että maikkari sai oikeudet lähettää kisat, eikä yle, tarkoittaa sitä että näihin on laitettu aika helvetisti rahaa. Joten ihmettelen jos suurin osa peleistä ei tulisi Maxilta. En yllättyisi jos maikkari tekisi sellaisen vedon että kaikki muut pelit näytetään Maxilla paitsi neljä viimeistä. Olisi meinaan kova paikka miettiä ostaako paketin vai ei. Tosin jos Mertarantakaan ei kisoja selosta, silloin onkin striimin etsinnän paikka. Mutta olen kyllä aika varma että maikkarin vuoksi vielä kirotaan tulevia kisoja.

Ruotsissa katsoin lätkää mainoskatkojen kera. Never again.

Mutta eikös se ole niin, että Canal+ näyttää kaikki muut ottelut, paitsi Suomen ja neljä viimeistä peliä; MM-2012 (http://www.mtv3.fi/mm2012/?gclid=COSO-qKZ8agCFQhO3god8R0yxA). Ilmeisesti siis tulossa lätkälle omistettu 24/7 -kanava. Mitähän lie sitten tarkoittaa, tuleeko öisin tuhdit paketit uusintoja, vai mitä.

En tiedä sitten viitsiikö enää Maxin jälkeen hommata toista maksullista pakettia. Mutta toisaalta, onhan MM-lätkässä se oma hohtonsa. Mutta en vaan vieläkään voi hyväksyä, että nykyään pitää melkein joka urheilun katsomisesta maksaa vielä erikseen.

Maikkarilta tulee tosiaan maksuttomana Suomen matsit ja finaalit, ja canalille menee kaikki muu. Tähän suuntaanhan urheilun televisiointi on menossa ihan koko Euroopassa. Tuota mainoskatkorutinaa en voi kyllä ymmärtää, anteeksi vain, koska esimerkiksi tänä vuonnakin oli Ylen lähetyksessä ne selkeät mainoskatkot, mitkä oli täytetty sitten katsomokuvalla ja/tai lyhyillä studiopätkillä. Itse pelistähän ei nimittäin menetä sekuntiakaan, vaikka mainoskatkoja matsien aikana tuleekin.

Maikkarin toimitusjohtaja (?) sanoi 2011 MM-kisojen median ennakkoinfossa Helsingissä, että kyllä MTV olisi Ylen kanssa mielellään näitä kisoja tehnyt, mutta Yle oli päättänyt ettei lähde mukaan. Eli kyse ei ole siitä, että iso, paha mainostv tuli ja ryösti kisat Suomen kansalta.

Asiallista kommenttia Jari Kupilalta (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/kurri-jutila-ja-kummola-aivan-kuutamolla-%E2%80%93-%E2%80%9Dkoko-kolmikko-ulos%E2%80%9D)

Ihmiset joko ymmärtävät Leijonien "juhlatunnelman" tai sitten eivät, ja ne jotka sen ymmärtävät, eivät kertakaikkiaan edes yritä ymmärtää niitä, ketkä eivät Leijonien käytöstä hyväksynyt. Ja defence forcen ollessa hyvin ehdoton ja sokea puolustustoimissaan, pidän toistaiseksi mölyt mahassani. :)

Pokaalikin palasina (http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjaakiekko2011/uutiset.shtml/2011/05/1331307/kundi-kokenut-kovia---mm-pokaali-palasina)

Olen ylpeä teistä.

Päättivät sitten perseilemällä pilata koko voitonsa. Ei naurata.

Joo siis eihän tämä ryöstöä ole, vain bisnestä. En tuota kommenttia mitenkään siksi sanonut että maikkari olisi ryöstänyt kisat. Ihan mielipiteenä kerroin että olen suhteellisen varma että vituiksihan tämä katsojan osalta menee.

Ihme kitinää kukkahattutädeiltä joukkueen dokailusta, ei tuossa edes vedetty kunnon kännejä yleisön edessä, vai sammuiko kukaan? Tapahtuiko mitään ikävää? Pokaali meni päreiksi, mutta missä kekkereissä näin ei olisi tapahtunut. Cry me a river.

Itse torillakin oli rauhalliset juhlat, ite en juonut pisaraakaan pelin aikana, pelin jälkeen, enkä torilla.

Ainoastaan haaparannassa oli mennyt överiksi, siellä oli ruotsinlippuja polteltu ja ilmeisesti jotain kahakoita ollut suomalaisten ja ruotsalaisten välillä, mutta perus nyrkkitappelut nyt ovat ihan joka perjantaista kauraa(ei sillä että hyväksyisin).

Naurettavinta tässä koko sopassa ovat nämä ilonpilaajat: lässyn lässyn yhy yhy (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kulta-ei-riit%C3%A4-%E2%80%93-leijonilta-vaaditaan-viel%C3%A4-t%C3%A4m%C3%A4)

No jos suomalaiset saavat viikonlopun vieton överiksi vaikka millaisessa marraskuun pimeässä räntäsateessa niin mitäpä luulette miten siinä käy kun koko valtakunta riehaantuu kerralla juhlimaan...eli eikö tämä nyt ollut odotettavissa.

Sitäpaitsi...

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1331554/loppu-spekulaatioille-mm-pokaaleja-on-kaksi (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/05/1331554/loppu-spekulaatioille-mm-pokaaleja-on-kaksi)

Nuo lippujen polttelut sun muut kuuluvat enemänkin brittiläiseen jalkapallojumalointiin ja ne ärsyttävät ehkä eniten.

Henkilökohtaisesti en hätkähtänyt, mutta olihan se Halosen halailu aika hurjaa tietyltä kantilta. Jenkeissä (varmaan muuallakin) olisi kiekkolija tipahtanut aika nätisti.

Kyllähän sitä aikuiset ihmiset voisivat fiksummin käyttäytyä julkisuudessa. Joukkue ja pelaajat ovat esimerkkejä ja suurennuslasin alla, halusivat he sitä tai eivät. "Selvä päivä" loopilla pukuhuoneessa mestaruuden jälkeen ei ollut ehkä kovin järkevää. Pasi Nurmisen paavikännit ei ollut kovin järkevää. Anssi Salmelan sekoilut eivät ole kovin järkeviä. Aika on tietysti erilainen kun 1995, nyt lähes jokaisen taskussa on videokamera. Ehkäpä ensi kerralla ennen kaikkea liiton puolelta ymmärretään rajoittaa sitä, mitä juhlinnasta näytetään suorana miljoonalle ihmiselle televisiosta?

Kun otetaan huomioon sun veikkaukset tän vuoden kisoista ja Suomen menestyksestä, niin vaikuttaa aika hyvältä nuo Maikkarin ensi vuoden kisakuviot.

 :lol: :lol:

Päivän pelastus  ;D

Venäjä peli oli ainoa mitä veikkasin, että Suomi häviää. Toisin kävi. Muissa tapauksissa tämä varmaan ajaa asian:

Ei bileet överiksi menneet, mutta...

Pari asiaa mitä tässä olisi voinut paremminkin tehdä. Kun peli oli voitettu ja siirryttiin pukuhuoneisiin, otettiin heti kaljat käsiin ja ruvettiin soittamaan Petriä. Kamerat olivat kuitenkin kuvaamassa vain hetken aikaa, varmaan alle tunnin. Ehkä tässä olisi voinut jättää bisset myöhemmäksi ja suihkutella vaikka Formula-tyyliin kuohuvaa. Olisi näyttänyt paremmalta ja tyylikkäämmältä.

Torille pitää tulla selvinpäin, tai ainakin siedettävässä hiprakassa. Lähes kaikki olivat minun nähdäkseni ihan hyvässä kunnossa. Se, että valmennusjohto ryyppää pelaajien mukana koneessa on väärin.

Näiden kavereiden pitäisi vähän katsoa pelaajien perään ja ohjeistaa siitä miten juhlitaan ja milloin. Jos suurin dokaaminen olisi jätetty torikokouksen jälkeen olisi mielestäni ollut jo parempi.

Kyllä jätkät kuitenkin olivat dokaamisensa ansainneet. Nämä asiat pitäisi vain hoitaa tietyllä tahdikkuudella. Ryyppääminen on kuitenkin parhaimmillaan helvetin kivaa touhua ja kun on tuollainen suoritus takana niin kyllä sitä juhlistaa täytyy ja kunnolla.



Asiasta toiseen, oli kyllä helvetin piristävää remuta fanilauman mukana. Selvinpäin itsekin tuli Suomen voittoa juhlittua. Autolla ajeltiin ympäri ämpäri heti samana iltana. Jengi tuli kadulla heittelemään femmoja avonaisista ikkunoista, vastaantulevat autot tööttäilivät, kadulla ihmiset tulivat halailemaan... Uskomaton meininki! Ja maanantaina Helsingissä sama hurma jatkui. Minun puolestani voisi Suomi voittaa useamminkin.

Itse olin haaparannalla juhlimassa tuolloin ja kaikki nuo uutiset ovat liioiteltuja. Mitä nyt jotkut huutelivat ruotsalaisille jotka olivat eksyneet autoletkaan. Poliisitkin olivat vain seisoskelemassa huoltoasemalla johon suomalaiset ryntäsivät ostamaan lisää juominkeja. Näin kun sitä ruottin lippua poltettiin, mutta se oli hyvä kun jonkun visiirin kokoinen..

Pakko sanoa että mahtava tunnelma oli kertakaikkiaan.. Ensin baarissa katsoa screenillä ja huutaa ja halailla kaikkien kanssa. Kruisailu ruotsissa ja yläfemmojen heittely suomalaisten kanssa oli nannaa. Miksei Suomalaiset ole näin hyvän tuulisia muuten? Mulla meni tuona iltana ensimmäistä kertaa ääni ihan kokonaan pois, puhuminen kävi jo todella kipeää. Sonispheressä 2009 oli äänen lähtö jo lähellä, mutta ei se kipeää tehnyt.

Arvelinkin, että on iltalehti taas liioitellut asioita, ei pitäisi lukea ollenkaan noita roskalehtiä.



Koska humalassa ihmisen halaaminen kaiken kansan edessä on paheksuttavaa.

Leijonat kännissä ja hyvä niin (http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/05/18/leijonat-kannissa--hyva-niin/20117039/145?fb_ref=artikkeli&fb_source=profile_oneline)

Yllä hyvä linkki. Juurikin näin. Leijonat saivat, ja heidän pitikin juhlia. Mutta, jos hyvän esimerkin antamisesta nuorille puhutaan, niin Salkkarithan sitä jos ketkä antavat.. Vedetään bilepillereitä yms.

Jos Leijonat olisivat hävinneet finaalin, olisi heidät haukuttu. Eli kai parempi näinpäin kuitenkin.

Ihan hyvä vaan että fiilistellään kun on aihetta fiilistellä, vaikka menisikin perseilyn puolelle. Ei kaikkea voi eikä saa hyssytellä.