Pelaajalauta

Livefeedi (http://www.macrumorslive.com/) Steve Jobsin pitämästä keynotesta, joka alkaa näillä minuuteilla. Applen sivuille tulee video katsottavaksi myöhemmin.

Macbook Air taitaa olla jo aika varma tapaus, mutta katsellaan, mitä tuleman pitää.

Seurailen tiiviisti ja macbook air jännittää. Saa nähdä lähteekö nykyinen kone myyntiin jo tänään...  :)

Sieltä se tuli!  ;D

Jooh, eipä tuo Macbook Air ainakaan minua kiinnosta. 1,800 dollaria (käännetään euroiksi) on aivan liian kova hinta, kun samalla hinnalla saa jo melkein Macbook Pron. Ohuudestahan tuossa vain maksetaan.

Täysin käsittämätöntä jättää ruudun koko 13,3" jos kompaktinta mahdollisinta haettiin. Jo tuuman pudotus olisi ollut aika huomattava juttu - ja 12" uutta kannettavaa on odotettu Applelta jo aika kauan.

Eipä mene Air hankintaan eikä varsinkaan nykyinen, erinomainen 1,8 Ghz:n MacBook C2D myyntiin. Air ei liitäntöjen vähyyden takia korvaa missään tapauksessa pöytäkonetta. Sen sijaan paljon reissun päällä olevalle media-alan ihmiselle se on aika törkeän hyvä valinta. Jos tulevaisuudessa teen duunia, jossa kannettavaa joutuu raahaamaan säännöllisesti messissä, niin silloin tuo Air on täysin varma hankinta.

Aika pornon näkönen kyllä tuo Air :P

Itsekin mietin heti, että miksi tuo olisi Vaioa parempi. No kun siinä on omenan kuva.

Vaiossa on enemmän liitäntöjä ja ominaisuuksia, mutta suurin osa on siitä sellaisia, joita miniläppäriä tarvitseva kohderyhmä ei tarvitse. MacBook Airissa on kaikki tarvittava, jotta paljon matkustava liikemies/nainen voisi sitä käyttää. Tai ammattivalokuvaaja.

Air on myös satoja dollareita halvempi kuin Vaio, jos mukaan ei ota huippunopeaa (ja huippukallista) Flash-muistia.


Apple teki äärimmäisen (tyhmän?)rohkeasti pudottaessaan optisen aseman pois. On selvää, ettei MBA ole kone tavikselle. Siihen rooliin normaali MacBook istuu kuin nenä päähän.

Vaio ym. = tavikselle.
MacBook = trendipelleille
MacBook Air = trendipelleille^2.

En edes ala puhumaan muista kuin Applen vaihtoehdoista, kun oma mielipiteeni tästä on aika lailla selvä. Mutta miksi hitossa kukaan maksaisi kahdesta kolmeen kertaan enemmän läppäristä, joka sisältää kuitenkin huomattavan paljon vähemmän ominaisuuksia, joista moni on jopa taviksen näkökulmasta tarpeellinen? Olisihan se oikeasti kiva, että kiinni saisi vaikka...kaksi USB-laitetta? Ja mikä hittolainen siinäkin on, että akkua ei pääse vaihtamaan itse?

Multitouch on kyllä kiva ominaisuus, muttei 800 euron ominaisuus millään mittapuulla. SSD on erittäin nopeaa, mutta hinnan lisäksi SSD-levyt tuppaavat olemaan erityisen hauraita ja kestävän erittäin vähäisen määrän kirjoituskertoja verrattuna tavalliseen SATA-levyyn.

Mutta on siinä jotain erityisen surullista, että eeePC:kin hakkaa MBA:n monella saralla. Alle kolmasosaan MBA:n hinnasta.

Noh, noh.

MacBook:

Hieno
2.2GHz Intel Core 2 Duo
Mac OS X Leopard
1GB (two SO-DIMMs) - kaupasta reilulla viidellä kympillä kaksi kahden gigan palikkaa tilalle
13.3-inch (viewable) glossy widescreen 1280 x 800 pixels
120GB Serial ATA, 5400 rpm
8x double-layer SuperDrive (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
Camera
Ei pimpura sentään, ei oo sormenjälkiskannaajaa
Ei vaihdettavaa akkua, koska sitä ei tarvita

$1,299.00

Joku random Vaio, joka tuli ekana vastaan:

Ruma
Intel Core 2 Duo Processor T7250 (2.0GHz)
Microsoft Windows Vista Home Premium
2 GB DDR-SDRAM (DDR2-667, 1 GBx2)
13.3" WXGA
120 GB Hard Disk Drive
DVD±R DL / DVD±RW / DVD-RAM Drive
No Camera
Biometric Fingerprint Sensor
Vaihdettava akku, koska oletusakku ei kestä paskaakaan

$1399.99

Hintaerolla ostaa Macciin neljä gigaa rammia, ja rahaa jää vielä vaikka johonkin agenttileluun, jolla voi leikkiä sitä bondia.

Suomihinnoissa luultavasti vieläkin suurempi ero, ei kiinnosta tarkistaa.

Sormenjälkiskanneria on taatusti upeaa käyttää kolme ensimmäistä kertaa.  :o

En ole kummankaan koneen puolella, mutta kysyn ihan kiinnostuksesta, mihin sitä kameraa tarvitsee integroituna läppäriin? Onko kuvanlaatu miten hyvä? USB-kameroitakin saa nykyään kiinnitettyä läppäreitten kanteen sen verran hyvin, etten kameraa nostaisi plussaksi, mutta en tosin miinukseksikaan. Tokihan lisäominaisuudet ovat aina hienoja, mutta miten tarpeellinen kamera on...

Oletko töissä Applen markkinointiosastolla vai oletko oikeasti aivopesty apina? Kuka ammattivalokuvaaja voi luottaa siihen, että joka paikassa on aina tarvittaessa WLAN–verkko, kun mahdollisuutta johdolla nettiin liittymiseen ei ole? Photoshoppia varten tarvitsee USB–hiiren ja sen lisäksi koneeseen pitäisi saada vielä kamera ja muistitikkukin kiinni. Onko se sitten hienoa, että siirtääkseen tikulle jotain kuvia, täytyy ottaa hiiri pois koneesta? Milläs muuten ne liikemiehet/valokuvaajat asentelee tarvitsemansa ohjelmistot ilman DVD–asemaa?

MacBook Airin kanssa käytetään tietenkin Applen omaa bluetooth-hiirtä. Muuten harmonia hajoaa.  Jos USB-portit loppuvat, voi sujauttaa parinkympin USB-jakajan olkalaukkuun.

MacBook air tarvitsee rinnalleen pöytäkoneen, eli PC:n tai Macin, jossa on optinen asema. Siinä tapauksessa tarvittavat softat on helppo asentaa Applen nerokkaalla remote install -työkalulla. Reissun päällä ohjelmia ei yleensä tarvitse asentaa, ja jos tarvitsee, ne haetaan yleensä verkosta ja asennetaan sitä kautta.

Minä voin puhua vain omasta puolestani. Ottaisin koska tahansa työkoneeksi reissuun Airin, koska se on ohuutensa takia laukussa lähes huomaamaton. Mutta kuten sanottua, en missään tapauksessa ainoaksi, ykkösmasiinaksi.



Apple tuottaa vuodessa tuhansia ja taas tuhansia uusia faneja, jotka katsovat yhtiön tuotteiden puutteita läpi sormien, taputtavat Steven "Nyt iPhonella voi lähettää tekstareita yhtäaikaa vaikka kuinka monille!" hehkutuksille, suojaavat kiiltävän valkoiset läppärinsä kallein samettisuojin, samalla kun hellin kosketuksin valitsevat uuden kappaleen iPod Touchistaan. Kaipa minä sitten olen jonkinlainen aivopesun tulos. Mutta en ole siitä yhtään pahoillaan. Ehkä Matrixin luomassa harhamaailmassakin oli parempi elää kuin tietää karvas totuus?

Ja samalla ulkoisen kovalevyn ja DVD–aseman? Onpas kannettavaa. Bluetooth–perustelullesi ei voi kuin nauraa.

Vai että nerokas? Minusta se on lähinnä hankala purkkaratkaisu siihen, ettei koneessa ole optista asemaa.

Airin hinnalla saa kannettavan ykkösmasiinan. Silloin saa oikeasti kaiken tarvittavan mukaan reissuille. Muillekin kuin koulun bussimatkoille.  Minä ainakin ottaisin aina ykköskoneen mukaan, koska ei sitä tiedä vaikka tarvitsisi jossain vaiheessa käydä *GOSH* netissä tai katsoa vaikkapa elokuva, jonka osti halvalla matkailessaan.

Itsepetos on siistiä?

Itsepetos on siistiä, jos siitä nauttii ja fiilis on hyvä. Silloin se ei itsestä tunnu itsepetokselta.

En voisi olla tyytyväisempi Maceihin kun vaihdon PC-puolelta tänne tein. Ja sillä samalla logiikalla totean, että Macbook Air on omenoista pitäville hyvä kone reissuun. Siinä on varaa kehittymiselle, sitä en missään tapauksessa kiellä.  Apple nyt vain halusi koittaa miten ohueksi ja kevyeksi läppäri on mahdollista tehdä ja siinä samalla teki rohkeita ratkaisuja. Yhtiön liikettä ihmeteltiin myös vuonna -97 kovasti, kun iMac toimitettiin ilman diskettiasemaa.

Mahdollisesti joidenkin vuosien päästä Airin "ei optista asemaa" -logiikka saa ymmärrystä ja paljon seuraajia. Flash-muistien koot kasvavat jatkuvasti ja hinnat halpenevat. CD ei ohjelmien asentamiselle kenties ole enää pian välttämättömyys. Softia alettaneen toimittaa myös muistitikuilla jossain vaiheessa.

Miksi se olisi yhtään parempi kuin vaikkapa teidän uskovaisten hehkuttama Macbook, joka sentään sisältää muitakin ominaisuuksia kuin ohuuden, mikä tuleekin sitten ihan tarpeellisten ominaisuuksien hinnalla? Joku raja brändiuskovaisuuteenkin sentään.

Muistaisin lukeneeni, että Flash-muistien koon kasvaminen alkaa olla jo tiensä päässä. Olenko ihan kujalla taas vaihteeksi, vai pystyykö joku vahvistamaan tämän?

EDIT: (http://img237.imageshack.us/img237/4247/flashmuistinrajatvp5.th.jpg) (http://img237.imageshack.us/img237/4247/flashmuistinrajatvp5.jpg)

Voi helvetti. Toi oli homompaa kuin MasterTK.

Jees, samat kaverit ruikuttavat suu vaahdoten samoja vanhoja juttuja.

Ja yllättäen ne samat kaverit, joilla ei koskaan edes maccia ole ollut. Paitsi Joelin isän äidin siskon kaimalla, jonka kone todettiin paskaksi ja täten myös kaikki muutkin firman tuotokset ovat pelkkää paskaa. Eikä niistä saa kukaan muukaan tykätä, koska se on itsepetosta.

Yhtä nerokas kuin "lol, pc-miehet tykkää leikkiä bondii!!"-kommenttisi. Valitan tapahtunutta, mutta...


Vielä löytyy, ensi kuussa ehkä ei. Tarkoituksena olisi vaihtaa Thinkpadiin, jolla sitten pyöritellään Gutsyä.

...ja onhan se Macbook Airin hehkuttaminen aika itsepetosta, jos katsoo mitä siihen pakettiin tulee.

Ja Frankille vastataan vielä: ei niillä webbikameroilla tee yhtään mitään. Moisen hyödyllisyys on juuri samaa luokkaa sen sormenjälkitunnistimen ja aromipesän kanssa.

Itsehän olen mäkki-ihmisiä. Viime syksynä vaihtui paska PC-pöytäkone uudenmalliseen iMaciin ja takaisin en ole vaihtamassa. Läppärinä toimii (aidosti kannettava ja kevyt ominaisuuksia karsimatta) 12" G4 Powerbook. Ja kyllä, pidän mäkkejä ihan vitusti paljon parempina koneina kuin PC:t Windowsineen. Suhtautumiseni Linuxin eri versioihin on aika neutraali, tiedän että niillä voi tehdä kaikkea kivaa mutta en ole säätäjätyyppiä. Tykkään kun OS X on helppokäyttöinen ja ennen kaikkea toimiva käyttöjärjestelmä. Molemmat mp3-soittimeni ovat iPodeja. Tästä kaikesta huolimatta en sokeasti palvo Applea ja pidä Steve Jobsia jumalana. Hirveästi pahaa sanottavaa firmasta en kyllä keksi, mutta mielestäni esim. iPhone vaikuttaa hyvin epäkäytännölliseltä puhelimelta :D.

Mitä tulee Macworld '08:iin ja Macbook Airiin niin olin varsin pettynyt. Odotin Airista korvaajaa Powerbookilleni vaan eipä tullut. Muotoilu on mielestäni ruma ja liikaa ominaisuuksia on tosiaan karsittu ja hinta on ihan naurettava kun miettii mitä sillä saa. CD/DVD-aseman olisin valmis jättämään kannettavasta pois sen enemmän ajattelematta, sen verran vähän sitä on tullut nykyisellä läppärillä käytettyä, mutta että ethernet-portti, toinen USB-portti ja Firewire? Jäi kyllä vähän paska maku suuhun koska olin tosiaan odotellut jotain pientä ja käytännöllistä. Nojoo, 12-tuumaista Macbook Pro:ta odotellessa...

No eipä ne uudemmat isot distrot (Ubuntu, Linux Mint, Fedora, PCLinuxOS) enää kummempia säätöjä yleensä tarvitse. Alkaa nykyään jo olemaan kyse siitä, että haluaako säätää vai ei. Omalla kohdalla käytössä olevat ohjelmatkin alkaa olemaan aika tavalla käyttisriippumattomia.

Tosin Windowsilla on tosin (vieläkin) paljon ohjelmia, joille ei tunnu olevan missään muualla vastinetta. Esim. foobar2000:sta parempaa musasoitinta ei olekaan, VirtualDub uskomaton apu, Media Player Classicin helppouteen ei vielä olla missään muualla päästy, pelejäkin ois kiva pelata. En ole kokeillut uusimpia versioita winestä, mutta se ei ainakaan viime kerralla ollut ratkaisu muihin kuin peleihin ja niidenkin kohdalla vain WoWiin.

Heh, missä välissä viittasin mihinkään pc-miehiin? Kuten sanoit, joku fingerprintteri on turhuuden huipentuma, joten miksi tuollaisten turhakkeiden kanssa pitää sitten mässäillä, kuten Rocky teki ensimmäisellä kuvallaan?

Tuosta koodikielestä en taasen tajunnut mitään. Ilmeisesti jotain linuxistasi. Teikäläiseen en viitannutkaan, koska kommenttisi ovat asiallisia, eikä mitään kuvaspämmäämistä ilman järkevää sanottavaa, kuten Rockyllä on aina ihanasti tapana tehdä, tai naurettavaa vauhkoamista, kuten Joelilla. Ephram kertoo hyviä pointteja, ja jopa myöntääkin, että Air olisi voitu tehdä toisinkin, mutta Joel hyökkää heti kimppuun kuin se aivopesty apina.

Vaio ym. = tavikselle.
MacBook = trendipelleille
MacBook Air = trendipelleille^2.

Ihan oikeasti, sanokaa jonkun leirin parempi valmisratkaisu MacBookille tai MacBook Prolle samalla hinnalla. Ja unohtakaa ne NeoGAFista pöllityt kuvat ja keskittykää ominaisuuksiin, jotka ovat läppärissä tärkeitä ja ennen kaikkea kokonaisuuteen. Minähän en kilpailijoista mitään pahemmin tiedä, muuta kuin sen hirvittävän ruman Eee PC:n, jossa on tulitikkurasian kokoinen näyttö. Mutta oudosti ne MacBookit vain ovat vertailutestejä voittaneet. Tässäkin voitte todistaa olevani väärässä, etsikää joku läppäritesti, jota Mac ei voita.

Tuo fingerprint sensoriin tarttuminen oli loistava harhautus kannaltasi. Vanha kikka, mutta toimii edelleenkin. Bravo *clap clap*.

Yhyy. En mä noita kuvia NeoGAF:sta ole pöllinyt. Itsehän laitoin vain tuon ensimmäisen kuvan Macbook Airia varten. Normi-MacBookeja vastaan ei minulla mitään järkevää syytä ole. Just hating, that's all.

Melkoista liioittelemista. Vaikka en Applesta juuri perusta, voin myöntää, että Macbook voi olla oikeasti hyvä matkakone joillekin. Sen sijaan Air on minusta hyvin monella tapaa erittäin typerä tuote. Siitähän minä vain puhuinkin. Vetoaminen joihinkin kohderyhmiin tai ammattivalokuvaajiin on sen tapauksessa aivan jäätävää bullshittiä.

Hohhoh, mitä tunteiden paloa.

First things first: Air on paska veto. Kyllä, se on äärimmäisen kannettava, mutta siihen se jääkin. Ominaisuuksiltaan uskomattoman torso laite, josta on paha mennä sanomaan, kenelle se oikein sopii. Ellei sitten halua kannella melko isoa koriste-esinettä mukanaan, ja metsästää wlan-spotteja. Se sentti lisää paksuutta tuskin katkoo kenenkään kamelinselkää tien päällä, jos sillä saa oikeasti tietokoneen. Halvemmalla.

Muuten mulla ei mitään skismaa Applea kohtaan olekaan. MacBookit tuntuu olevan ihan näppäriä vekottimia, iPodien laatu on kyllä todettu itsekin aikaa sitten(ne vain ovat hieman hintavia omaan makuuni) ja suuri tyytyväinen asiakasjoukko kertoo kyllä jotain itse vehjaksistakin. Ainakin siihen asti, kunnes tullaan iPhonen ja Airin kaltaisiin aivopieruihin, joissa on selkeästi ihQuus heilauttanut laadun edelle. Noh, ei aina voi voittaa.

Jokainen ostaa koneen omaan käyttöönsä. Yhdelle Applen designit ja vaivattomuus ovat kaikki mitä tarvitaan, toinen ostaa mahdollisimman pienen läppärin koska nukkuu himassa noin kaksi yötä vuodessa, ja kolmas taas satsaa isompinäyttöiseen välimallin ratkaisuun kotikoneen korvaamiseksi, jossa yhdistyvät jees pelikone, kannettavuus ja pirun monipuoliset ominaisuudet. Ja kuinka moni arvasi, että allekirjoittanut oli se kolmas henkilö? Niinpä. Mä olen yksinkertaisesti niin PC-rutinoitunut käyttäjä, että vaikkapa Maccien käyttis tuntui aivan liian friikiltä ollakseen millään lailla varteenotettava vaihtoehto omaan käyttöön. Lisäksi sen softa- ja pelikäyttörajoittuneisuus(joista suurin osa on vissiin jo nykyään voitettavissa tavalla tai toisella) vaikuttaa kanssa. Toisaalta taas Linuxien kanssa on sama homma. Se vaatisi säädön lisäksi eritoten perehtymistä, joten ei oikein jaksaisi nähdä sitä vaivaa. Vaikka on se vaihtoehto monasti kiinnostanut. Silti, olkootkin että Windowsin kanssa räjähtelee latva aina silloin tällöin(niinno, minkäs tekniikan kanssa ei), niin mulle se on näillä teknologian kentillä just hyvä vaihtoehto.


Sori, Apple. Voidaan me silti olla hyvä päivän tuttuja.