Itsekin mietin heti, että miksi tuo olisi Vaioa parempi. No kun siinä on omenan kuva.

MacBook Airissa on kaikki tarvittava, jotta paljon matkustava liikemies/nainen voisi sitä käyttää. Tai ammattivalokuvaaja.

Vaio ym. = tavikselle.
MacBook = trendipelleille
MacBook Air = trendipelleille^2.

Vaiossa on enemmän liitäntöjä ja ominaisuuksia, mutta suurin osa on siitä sellaisia, joita miniläppäriä tarvitseva kohderyhmä ei tarvitse. MacBook Airissa on kaikki tarvittava, jotta paljon matkustava liikemies/nainen voisi sitä käyttää. Tai ammattivalokuvaaja.

Oletko töissä Applen markkinointiosastolla vai oletko oikeasti aivopesty apina? Kuka ammattivalokuvaaja voi luottaa siihen, että joka paikassa on aina tarvittaessa WLAN–verkko, kun mahdollisuutta johdolla nettiin liittymiseen ei ole? Photoshoppia varten tarvitsee USB–hiiren ja sen lisäksi koneeseen pitäisi saada vielä kamera ja muistitikkukin kiinni. Onko se sitten hienoa, että siirtääkseen tikulle jotain kuvia, täytyy ottaa hiiri pois koneesta? Milläs muuten ne liikemiehet/valokuvaajat asentelee tarvitsemansa ohjelmistot ilman DVD–asemaa?

MacBook Airin kanssa käytetään tietenkin Applen omaa bluetooth-hiirtä. Muuten harmonia hajoaa.  Jos USB-portit loppuvat, voi sujauttaa parinkympin USB-jakajan olkalaukkuun.

Siinä tapauksessa tarvittavat softat on helppo asentaa Applen nerokkaalla remote install -työkalulla. Reissun päällä ohjelmia ei yleensä tarvitse asentaa, ja jos tarvitsee, ne haetaan yleensä verkosta ja asennetaan sitä kautta.

Minä voin puhua vain omasta puolestani. Ottaisin koska tahansa työkoneeksi reissuun Airin, koska se on ohuutensa takia laukussa lähes huomaamaton. Mutta kuten sanottua, en missään tapauksessa ainoaksi, ykkösmasiinaksi.

Apple tuottaa vuodessa tuhansia ja taas tuhansia uusia faneja, jotka katsovat yhtiön tuotteiden puutteita läpi sormien, taputtavat Steven "Nyt iPhonella voi lähettää tekstareita yhtäaikaa vaikka kuinka monille!" hehkutuksille, suojaavat kiiltävän valkoiset läppärinsä kallein samettisuojin, samalla kun hellin kosketuksin valitsevat uuden kappaleen iPod Touchistaan. Kaipa minä sitten olen jonkinlainen aivopesun tulos. Mutta en ole siitä yhtään pahoillaan. Ehkä Matrixin luomassa harhamaailmassakin oli parempi elää kuin tietää karvas totuus?

Ja sillä samalla logiikalla totean, että Macbook Air on omenoista pitäville hyvä kone reissuun.

Flash-muistien koot kasvavat jatkuvasti ja hinnat halpenevat.

$ uname -a
Darwin litunafel.local 9.1.0 Darwin Kernel Version 9.1.0: Wed Oct 31 17:46:22 PDT 2007; root:xnu-1228.0.2~1/RELEASE_I386 i386

Yhtä nerokas kuin "lol, pc-miehet tykkää leikkiä bondii!!"-kommenttisi. Valitan tapahtunutta, mutta...


Vielä löytyy, ensi kuussa ehkä ei. Tarkoituksena olisi vaihtaa Thinkpadiin, jolla sitten pyöritellään Gutsyä.

...ja onhan se Macbook Airin hehkuttaminen aika itsepetosta, jos katsoo mitä siihen pakettiin tulee.

Ja Frankille vastataan vielä: ei niillä webbikameroilla tee yhtään mitään. Moisen hyödyllisyys on juuri samaa luokkaa sen sormenjälkitunnistimen ja aromipesän kanssa.

Kuten sanoit, joku fingerprintteri on turhuuden huipentuma, joten miksi tuollaisten turhakkeiden kanssa pitää sitten mässäillä, kuten Rocky teki ensimmäisellä kuvallaan?

Ihan oikeasti, sanokaa jonkun leirin parempi valmisratkaisu MacBookille tai MacBook Prolle samalla hinnalla. Ja unohtakaa ne NeoGAFista pöllityt kuvat ja keskittykää ominaisuuksiin, jotka ovat läppärissä tärkeitä ja ennen kaikkea kokonaisuuteen.

Tuosta koodikielestä en taasen tajunnut mitään. Ilmeisesti jotain linuxistasi. Teikäläiseen en viitannutkaan, koska kommenttisi ovat asiallisia, eikä mitään kuvaspämmäämistä ilman järkevää sanottavaa, kuten Rockyllä on aina ihanasti tapana tehdä, tai naurettavaa vauhkoamista, kuten Joelilla. Ephram kertoo hyviä pointteja, ja jopa myöntääkin, että Air olisi voitu tehdä toisinkin, mutta Joel hyökkää heti kimppuun kuin se aivopesty apina.