Onneksi tuo ei kauheasti haittaa seuraavaan Batmaniin, kun kuvaukset on jo valmiit. Ikäväähän tämä on, koska Ledger oli kuitenkin ihan hyvä näyttelijä. Kovinkaan monella muulla tuskin olisi ollut munaa näytellä Brokeback Mountainin pääosaa ja vieläpä yhtä hyvin.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200801237137250_vi.shtml

Kusipäät 

Muun muassa Jokelan kouluammuskelutapauksen jälkeen kirkko kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta. Heidän näkemyksensä mukaan se oli Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille. Samaa viestiä kirkko toitotti jo vuonna 2004 tapahtuneen Tsunamin jälkeen.

Riiight...
Ja muut kristityt antavat sitten tämän ryhmän temmeltää?

http://www.iltalehti.fi/viihde/200801237137250_vi.shtml

Kusipäät 

Muun muassa Jokelan kouluammuskelutapauksen jälkeen kirkko kiitti Jumalaa yhdeksästä kuolleesta suomalaisesta. Heidän näkemyksensä mukaan se oli Jumalan kosto homoagendaa ajaville ateistiskandinaaveille. Samaa viestiä kirkko toitotti jo vuonna 2004 tapahtuneen Tsunamin jälkeen.

Riiight...
Ja muut kristityt antavat sitten tämän ryhmän temmeltää?

Ei se ole pelkästään kristityistä kiinni.  Tuskin kirkkoon kuulumattomatkaan yrittävät estää "Jumala ei ole totta" -liikkeitä. Ääriryhmiä sikiää todella paljon, eikä niille oikein mitään voi. Vaikka asia onkin kuinka typerää tahansa, ei sitä voi mitenkään estää.

On kyllä hieman eri asia että iloitaan inhimillisiä tragedioita ja häpäistään kuolleiden muistotilaisuuksia, kuin sinun mainitsema "jumala ei ole totta" -liike.

Ääriryhmiä tosiaan tulee ja menee, mutta pointtini oli se että niitä ei ole pakko tunnustaa. En usko että edes kristilliset liikkeet eivät ole niin epätoivoisessa tilanteessa, että tarvitsisi ottaa mukaan tämänkaltaisia lahkoja.

Ilmeisesti et ole kristitty, joten kerropa, mikä olisi sinusta parempi esimerkki? Tuskin ei-kristityt mitään tekisivät, jos jokin lahko iloitsisi hartaan kristityn kuolemasta.

Instituutiot ovat mielestäni velvollisia antamaan julkisen kannan (tässä tapauksessa paheksuvan) jos jokin arka ja ajankohtainen asia heitä edes jotenkin koskettaa.

Minä olen "ei-kristitty", kuten niin kauniisti sen ilmaisit ja en ikimaailmassa voisi olla paheksumatta jos jonkun ihmisen kuolemaa iloitaan, oli uskontokunta mikä tahansa. Varsinaisestihan asialle ei voi mitään aina tehdä, mutta hiljaisuus on hyväksymistä joissakin tapauksissa.

Niin ja jumalan kyseenalaistaminen ei todellakaan ole laissakiellettyä. Rikoslaissa määritellään uskonrauhan rikkominen ja se että olen julkisesti ateisti ei ole sitä.

No joo, voisihan kristillinen kirkko tosiaan jonkin virallisen kannan heittää, mutta siitä tulisi jo liian arkipäiväistä, kun pitäisi joka ikisen ääriryhmän tekoihin ottaa kantaa.

Itse asiassa kirjailija Hannu Salama sai jumalanpilkasta tuomion Juhannustanssit-kirjansa takia.

ja Suomen laki kieltää jumalanpilkan

Tuo Salaman tuomiohan oli  60-luvulla. Ei olla sen jälkeen taidettu paljoa tuota pykälää käyttää...

Nykyään puhutaan ihan tuosta uskonrauhanrikkomisesta, koska jumala ei ole määriteltävissä, joten rikoksen uhri on tässä tapauksessa uskonnon harjoittaja.

Rikoslain 17. luku 10 §

Joka

1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai

2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,

on tuomittava «uskonrauhan» rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

http://www.yle.fi/urheilu/ampumahiihto/id95862.html

Ei perkele tuota Varista. Eihän kukaan oikeasti voi olla noin tyhmä?
Tämän täytyy olla jokin ruotsalaisten salajuoni. Ne on varmaan sekoittanut jotain kiellettyä ainetta Variksen ruokaan.

Voisinko jopa sanoa, että aika virkeä viikon alku.

Tuntu kokoajan samalta kuin olisi työntänyt jäisen sormen tulikuumaan veteen.

Ja jälkeenpäin leuan aukominen on kivuliasta monta päivää.