Sun sataprosenttisen yksipuolinen kuva maahanmuuttajista tuli ainakin selväksi. Laskeppa yhden työttömän suomalaisen hinta samanlaisella kylmällä viileydellä. Ja kyllä, lainmukainen ja reilu oikeuskäsittely pakolaisille on ihan perusjuttuja mistä pitäisi olla ylpeä kun siihen ylipäätään kyetään. Mutta se vaatisi sen että näitä erilaisia maahan tulevia ryhmiä ja kansallisuuksia pitäisi nähdä ihmisinä. Se on tämän päivän suomalaisessa ilmapiirissä paljon vaadittu se.
Ainoa mitä kommentoin tuossa on talouspuoli ja yhteiskuntaa rasittavat ilmiöt. Hienovarainen rasistikortti heitetty. Kuinka yllättävää.
Maahanmuutto on hyvä asia, kunhan sitä voidaan edes jollain tasolla hallita. Nyt ei voida. Ei ole mitään tietoa minkälaista porukkaa tänne tulee, mutta jotain voidaan päätellä siitä että tullaan n. 5-7 turvallisen maan läpi ja vasta Suomi on se missä tuntuu turvalliselta. Ihmisyys on asia erikseen ja sitten on taas sinisilmäisyys.
Joo mutta ei noista talousrealiteeteistä ja kustannuksista saa puhua. Rasisti olet jos otat faktat pöydälle. Pitäisi vaan pysytellä näissä pilvilinnoissa, vaikka seuraavien vuosien aikana odotetaan jopa 200 000 turvapaikanhakijaa (eilinen A-studio) ja kokonaiskustannusten voi olettaa nousevan helposti satoihin miljooniin, muista yhteiskunnallisista vaikutuksista puhumattakaan. Mutta ei se haittaa, koska tämä on pikkusummia ja rahaa on. Onneksi Suomen valtio ottaa joka päivä 14 milj. lisää lainaa, niin ei rahat lopu heti. Ja verojakin voi aina nostaa:
Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok.) mukaan solidaarisuusveron laajentaminen tuo valtiolle karkeasti arvioiden 34 miljoonaa euroa ja pääomaveron nostaminen noin 30 miljoonaa.
---
– Meidän ajattelumme tässä on ollut se, että turvapaikanhakijoiden kustannukset nousevat, Stubb perusteli päätöksiä hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Kuulostaahan tämä nyt ehkä karulta, mutta realiteetit vain ovat nuo. Rahaa ei ole loputtomasti, eikä tälläistä toimintaa ole mitään järkeä rahoittaa velalla. Kuten Sampo Terho sanoi eilisessä A-studiossa, empatia voi olla loputon, mutta talouden realiteetit eivät. Jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja mitäs sitten tehdään? Mihin ne 200k turvapaikanhakijaa laitetaan, kun ollaan ihan helisemässä jo vaivaisen 30 000 kohdalla? Zoukka varmaan ottaa kotiinsa ainakin yhden?
Ihmisiä pitää auttaa, mutta omat rajansa pitää tietää. Suomella ei ole kapasiteettiä huolehtia näistä nykyisistäkään hakijoista, mutta lisää pitäisi ottaa. Ja miljoonat jäävät leireille jonnekin Jordaniaan, kun kaikki länsimaiden rahat menee niiden harvojen tänne asti päässeiden kestitsemiseen. Itse ainakin näkisin verorahani mieluummin siellä, missä niitä oikeasti tarvitaan. Valintoja pitää tehdä, koska kaikkea ei voi maksaa.
Ja Zoukka, vaikka ollaankin "maailman huipulla" ja koulutettuja, niin ei se silti tarkoita että menisi hyvin. Jos et ole huomannut, niin talous on ihan oikeasti perseellään ja kaikesta leikataan. Kehitysapu voi ja sen pitää kuuluakin leikkauslistalle kaikkien muiden kanssa. Jos ei ole rahaa omillekaan, niin ei sitä voi jaella vastikkeetta ympäri maailmaa. Se ei vain ole kestävää, vaikka olisikin kauhean kivaa. Suomi maksaa muutenkin suhteessa paljon enemmän kehitysapua, kuin moni muu Euroopan maa.
Oma kantani on se, että tilanne on ihan kestämätön. Nykyinen systeemi ei toimi, koska sieltä on tulossa miljoonia halukkaita eikä Euroopalla ole mitään keinoja integroida näitä. Näistä suuri osa ei voi olla sellaisia, jotka olisivat suojelun tarpeessa tai joilla olisi mitään tarjottavaa Eurooppalaisilla työmarkkinoilla. Tarvitaan joku systeemi, jolla tulijat saadaan nopeasti ja inhimillisesti käsiteltyä ja mielellään Euroopan ulkopuolella tai sen rajoilla. Eli ei olla tässä nykyisessä tilanteessa, jossa ihmiset tulevat tänne asti ja sitten istuvat vuoden odottamassa turvapäätöstä, joka voi hyvin olla kielteinen. Ja tämän jälkeen maasta poisto, jos se edes onnistuu. Meritaksipalvelu pitää saada heti loppumaan, koska sillä ruokitaan vain järjestäytynyttä rikollisuutta ja ihmisiä hukkuu. Jos puhutaan siitä, ketä tänne pitäisi ottaa, niin ne ketkä ovat todistettavasti vaarassa kotimaassaan. Eli sukupuoli/seksuaali/uskonnolliset vähemmistöt esimerkiksi. Ja lisäksi ihmisiä niistä maista, jotka ovat kauttaaltaan niin vaarallisia ettei pakolaisuus maan sisällä tule kysymykseenkään. Lisäksi tietysti ne, ketkä haluavat ja ovat valmiita integroitumaan, työntekoon ja joilla on jotain tarjottavaa työmarkkinoilla (kielitaitoa ja ammattiosaamista). Ne keille tärkeintä on hyvät sosiaalietuudet eikä ole mitään tarjottavaa, pitäisi armottaa passittaa menemään. Sosiaalipummeja ei tarvita yhtään lisää, olkoon mistä päin tahansa. Niitä on omastakin takaa ihan tarpeeksi.
Aihe: Pelaajalaudan Tietotoimisto
