Vs: Pelaajalaudan Tietotoimisto
« Vastaus #1984 : 31.03.2017 09:40 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Ihan uskomaton kaveri tuo Koivulaakso. Kirjoittaja kertoo omista kokemuksistaan ja mm. siitä kuinka on auttanut maahanmuuttajia ja jopa kertoo heistä positiiviseen sävyyn. Mutta kun kirjoituksessa myös kritisoidaan maahanmuuttajia, kirjoittaja leimataan valehtelevaksi rasistiksi. Aivan uskomatonta. Miten voi olla noin tyhmä, että ei tajua kuinka hyviä tälläiset kirjoitukset ovat, varsinkin ns. "vihersuvakeilta" Kerrankin kirjoitus jossa ei tuomita molempia puolia. Siis tälläiset "koivulaaksot" pitäisi heittää putkaan ja antaa tuntuvat sakot, rikoksena "kiihotus kansan ryhmää vastaan". Uskomaton nuija.
Hassua kuinka ennen ei jaksanut suuremmin ärsyyntyä tai suuremmin ajatella mitä poliitikot sanovat, mutta nykyään tälläistä perseilyä ei vaan kestä. Nyt poliitikkoja joita en kestä on kaksi, toinen on Anne Berner ja toinen on Dan Koivulaakso.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Re: Pelaajalaudan Tietotoimisto
« Vastaus #1989 : 31.03.2017 15:44 »
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Jep, älytön veto kyllä koivikselta. Vaan ääri-idiootteja löytyy kaikista leireistä.
Toki aikamoinen oikaisu tuo despon Persu-heittokin. Kun teksti maalaa traagisia kuvia aitoa hätää kokevista turvapaikanhakijoista ja siitä, miten muutamat mädät munat pilaavat koko porukan maineen ja tekevät auttamisesta hankalaa, ei tule kyllä Persujen avainviestit ekana mieleen.
No joo, ehkä muotoilin asian hieman huonosti. Tottakai sielläkin on Hakkaraiset sun muut pössöt. Suurin osa ns. maahanmuuttokriitikoista (myös PS:stä ja heidän äänestäjistään) on kuitenkin ihan maltillista ja normaalia sakkia. Aidosti hädässä olevaa sakkia voidaan ottaa kantokyvyn mukaan. Samaten on tervetullut jos tekee duunia. Ikuiset sossupummit voi pysyä muualla. Samoin ne, ketkä eivät pysty sopeutumaan maan tapoihin. Ihan sama mikä uskonto on, kunhan ei ole fundamentalisti ja pystyy toimimaan sekulaarisen yhteiskunnan tapojen mukaan.
Tossa tekstissä nyt vaan oli aika paljon sellaisia juttuja, joita ei ole saanut sanoa ellei halua rasistin leimaa naamaan. Ei voi sanoa että nyt tulleiden joukossa on aika paljon näitä sossunrahojen perässä tulleita, vaikka se on nykyään tunnustettu ihan ministeriötä myöten. Ei ole saanut vaatia oikein minkäänlaista sopeutumista yhteiskuntaan.
Ihan valideja pointteja nämäkin. Tulijapaletin ratkominen ei tosiaan ole ongelmatonta, eikä siellä selvästikään toimita kaikessa oikein - vaikka voisi vastuutehtävissä mennä meillä muillakin sormi suuhun.
Maahanmuuton vastustuksen ongelma on se, että liian usein liian radikaaleja linjauksia tullaan julistamaan siihen joukon kärkeen. On kiistaton fakta ja matemaattinen pakko, että tällaisten massojen joukkoon mahtuu a) kuspäitä ja b) ei-niin-hätäisiä tulijoita. Mutta niin vaan mulle jää aina noista puheenvuoroista se kuva, että sieltä tulee pelkkää lomasakkia ja missään ei ole mitään hätää. Samalla joku hirttää itseään steissillä, kun kotiinlähtö uhkaa. Disconnect is real.
Toisaalta on ollut ihan yhtä huvittavaa/ahdistavaa seurata monikulttuurisuus-keskustelua sen takia, että jengi puhuu ihan eri asioista samalla nimellä. Täälläkin esille nostettu virallinen määritelmä "monikulttuurisuudelle" käsitteenä kun ei tavan jantterin tiedossa ihan taatusti ole. Maalaisjärjellähän tuo kuulostaa siltä, että meitä on täällä monenlaisia ja -näköisiä ja tullaan toimeen. Ihana homma! Ja tämän vuoksi vastustavat tahot kuulostavat puolustajista heti rasisteilta, koska kukapa tuota haluaisi vastustaa. Mutta kun tilanteen määrittelee siihen, että samaan yhteiskuntaan pitää luoda taskuja eri kulttuureille ja kukin pelaa eri säännöillä eri tilanteissa, alkaa puolustaja kuulostaa tyhmältä. Viestintä on kriittistä.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Re: Pelaajalaudan Tietotoimisto
« Vastaus #1995 : 01.04.2017 21:30 »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Vs: Pelaajalaudan Tietotoimisto
« Vastaus #1998 : 02.04.2017 21:24 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Vanhat äijät unohtanu minkälaista oli olla teini.
Ei hitto onko oikeasti näin? Siis onko monikin viettänyt täällä aikaa kuukausia tai vuosia niin, että "Ei mua kiinnosta mikään, joten en tee mitään." Ja elänny muiden siivellä? Siis siihen aikaan kun piti lähteä töihin? Mulla ei sinänsä ole ollut ikinä ongelmia olla vaan, mutta ei mulla ole ikinä käynnyt mielessä että olisin vaan jos on vaihtoehto. Ei sinänsä että se hauskaa olisi ollut, mutta on sitä oltu "oikeissa" kesätöissä siitä asti kun täytti... olisiko ollut 15v tai 16v... Ja siitä asti ollut se mielessä että rahaa ei tule jos ei töitä tee. Tällöin ei siis myöskään käydä leffassa tai ryyppäämässä tai osteta pelejä. Siis ihan 1+1=2 matematiikkaa. Jos tämä ei ole selvää teini-iästä asti en ole yhtään yllättynyt että porukka "syrjäytyy". Jos jostain tulee ruokaa, asunto ja pikku rahaa harrastuksiin, eihän sitä moni muuta tarvi. Meikällä se oli aika varhaisesta vaiheesta asti selvä homma että maailma ei toimi niin.
Ja minä olen yleensä ollut se laiska joka ei haluaisi töitä tehdä, enkä esim. kotitöihin, talkoisiin tms. osallistunut ikinä kakarana. Mutta se oli päässä että: töitä --> rahaa --> sillä eletään.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Pelaajalaudan Tietotoimisto
« Vastaus #2007 : 07.04.2017 22:47 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
:???:Muslimejako täältä pois lennätettiin, minä luulin että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita?
Kannattaa ehkä tarkastella vielä omia asenteita ja ajatusketjuja kriittisesti jos noi kaksi asiaa menee sekaisin.
Sanoisin että itse kullakin olisi hyvä tarkastella asenteitaan kriittisesti.
Mutta asiaan. Tuntuu jotenkin surrealistiselta että ympärillä räjähtelee. Sitä ei haluaisi myöntää itselleen, mutta se todennäköisimmin on vain ajan kysymys että näin käy Suomessakin. Kauhulla odotan (iskun välittömien seurauksien lisäksi) mitä tämä tekisi terrorismista jja ulkomaalaisista keskustelulle Suomessa. Muutenkin täällä joskus (tai usein...) keskustelu menee niin että puhutaan kuin pää perseessä että ei vain kuulisi sitä että vastapuolellakin on pointtinsa. Tälläisen jälkeen suomalaiset todennäköisesti tappelevat avoimesti keskenäänkin ja jokainen tummaihoisen vieressä kävelijäkin on terroristi, tai vähintäänkin potentiaalinen sellainen. Kaikkien päättäjien energia menee siihen että kansa ei tapa toisiaan.
Tosin myönnän, että puheet tyyliin "pelolle ei saa antaa valtaa" alkaa myös kyllästyttämään. Totta on että panikointi ja yleinen viha vain pahentaa asiaa, mutta ei se voi toimia niinkään että vaihdetaan kantaväestön henki pakolaisten henkeen. Eli tämä vaatii muitakin toimia kuin puheita siitä kuinka pelolle ei saa antaa valtaa. Selkeitä sellaisia. En tarkoita että rajat pitäisi kiinni laittaa, mutta niin touhu ei varmasti toimi että levitellään käsiä sanoen "Ei niitä oikein mistään löydä enää, kun ovat omille teille lähteneet." Kuulostaa laiskuudelta, välinpitämättömyydeltä ja typeryydeltä.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Aihe: Pelaajalaudan Tietotoimisto
