Tuosta nyt selviää vielä suht helposti, että kyseessä oli moottoripyöräjengin tilat.
Mielestäni oikea tapa ei siltikään ole pelkästään näiden rikosten esiin nostaminen, niinkuin täällä on viime aikoina kovasti tehty. Vaikka postauksien tarkoitus olisikin ainoastaan median tiedotuksen kritisointi on postaukset silti erittäin ulkomaalaisvastaisia. Siitähän ei mitään hyvää seuraa, että lietsotaan ulkomaalaisvihaa sokeasti näkemättä maahanmuuton hyviäkin puolia.
Korostan edelleenkin, että ulkomaalaisia vastaan ei ole todellakaan yhtään mitään, jos joku on niin käsittänyt. Olisikin vähän vaikeaa, kun pikkusiskokin on puoliksi kiinalainen.
Ongelmani on sosiaalisia turvapaikanhakijoita kohtaan, jotka eivät anna yhteiskunnalle mitään, ottavat vain. Näitä taas on suhteessa oikeasti hyödyllisiin maahanmuuttajiin aivan liikaa tällä hetkellä. Suomi ei edelleenkään mielestäni ole mikään maailman sosiaalitoimisto, joten ei tänne voida ottaa kaikkia haluavia. Muslimeita vastaan minulla ei ole mitään yksittäisinä ihmisinä, mutta islamia ja sen leviämistä vastaan on. Tämä taas johtuu siitä, että islam on täysin barbaarinen ja kivikautinen yhteiskuntajärjestelmä, ja yhä nykyään valitettavan moni elää elämänsä täysin sen mukaan, mitä joku mielisairas pervo kirjoitti joskus 1500-vuotta sitten. En ole samaa mieltä islamin kanssa naisten asemasta, sukupuolivähemmistöjen kohtelusta, muiden kulttuurien/uskontojen kohtelusta enkä mistään muustakaan. Ongelmanan tämä muodostaa siinä, että suurin osa tänne ja Eurooppaan tulevista maahanmuuttajista tällä hetkellä on nuoria muslimiehiä, joille islamin arvojen tarkka noudattaminen muodostaa hieman liian suuren pohjan elämälle, kuin olisi suotavaa. Mielestäni on aivan sairasta, että varsinkin vihervasemmiston naiset paasaavat, kuinka islam on hieno asia ja pitää olla suvaitsevainen, ja samaan aikaan naisia mestataan muslimivaltioissa koska heidät raiskattiin tai he puhuivat vieraalle miehelle. Vaihtoehtoisesti tyttöjä ei päästetty pois palavasta koulurakennuksesta, koska heillä ei ollut huiveja..
Sinullahan varmasti on jotain tilastoa tähän heittää? Itsekun uutisia vaikkapa hesarin sivuilla selailen, huomaan, että joskus tekijän taustaa valotetaan ja joskus ei. Järki sanoo, että infon määrä vaihtelee tutkintojen sanelemana. Eli onko taustalla jotain väliä jutun kannalta, onko se varma, onko taustan mainitsematta jättämiseen joku syy. Mitään kaavaa en ole huomannut. Esimerkiksi muutama edellinen rikosjuttu jotka olen lukenut mainitsivat arfikkalaisen kaverin taustan, mutta toisessa ei ollut mitään mainintaa "valkolaisista puukkojunkkareista". Kauheaa suomalaisten perseennuolentaa.
Jos haluat tilastoja yliedustuksesta rikoksissa, niin löytyyhän niitä. Tuo tekijän taustojen mainitseminen taas on lähinnä omiin havaintoihin pohjautuvaa viimeisen parin vuoden ajalta, tuskin sitä kukaan on koskaan tarkemmin selvittänyt. Yleensähän, jos on tullut tuomio, niin silloin ainakin mainitaan vähintään nimi jolloin tausta myös yleensä selviää.
Ulkomailla syntyneiden osuus Helsingin väkivaltarikoksista 200-2007
-Tuostakin selviää mm. että raiskauksista ulkomaalaiset suorittivat 41,4%, vaikka osuus koko porukasta on 8,3%. Lievä yliedustus siis...
Helsingin käräjäoikeuden tuomiot raiskauksista(7kpl), törkeistä raiskauksista(1kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen(2kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon(1kpl) vuodelta 2010
pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille
13.1 Marko raiskaus+1muu 1v10kk ehdollista 7140€
15.2 Osman raiskaus 2v6kk 8080€
24.3 Mahmud useita pak.sukup.yht+5muuta 1v2kk ehdollista 4400€
8.4 Klaus raiskaus 1v6kk ehdollista 5000€
17.6 Hussein pak. seks. tekoon+3muuta 2v2kk 3900€
28.6 Phaithun pak.sukup.yht+lapsen seks.hyv.käyttö 1v2kk ehdollista 9000€
16.9 Jalal raiskaus+lapsen seks.hyv.käyttö 1v10kk ehdollista 4200€
20.10 Abdifatah raiskaus 1v6kk 3000€
10.11 Raami törk.raiskaus 2v8kk 8500€
11.11 Clement raiskaus+1muu 30pv ehdollista
30.11 Lino raiskaus 1v6kk 5000€
Espoon lista näytti myös aika samalta..
Norjasta
The study is the first where the crime statistics have been analyzed according to ethnic origin. Of the 111 charged with rape in Oslo last year, 72 were of non-western ethnic origin
...
Rape charges in the capital are spiraling upwards, 40 percent higher from 1999 to 2000 and up 13 percent so far this year.Nine out of ten cases do not make it to prosecution, most of them because police do not believe the evidence is sufficient to reach a conviction.Police Inspector Gunnar Larsen of Oslo's Vice, Robbery and Violent crime division says the statistics are surprising - the rising number of rape cases and the link to ethnic background are both clear trends.
...
While 65 percent of those charged with rape are classed as coming from a non-western background, this segment makes up only 14.3 percent of Oslo's population. Norwegian women were the victims in 80 percent of the cases, with 20 percent being women of foreign background.
Boldaukset ihan omasta takaa.
Samalla voidaan muistaa, että naapurissa Ruotsissa nautitaan Euroopan korkeimmista ja maailman toiseksi korkeimmista raiskausluvuista..
Aihe: Pelaajalaudan Tietotoimisto
