Mun mielestä ei suoraan sanottuna tarvikaan päästä perusopetukseen tai terveydenhuollon pariin, etenkään siinä vaiheessa, kun täydellisen köyhiin oloihin on synnyttänyt yli kaksi lasta. Kaksikin alkaa olemaan siinä rajoilla.

Kehitysavun pitäisi olla sitä, että kiellettäisiin lisääntyminen noissa megaköyhissä maissa. Tai kiellettäisiin se ainakin siinä vaiheessa kun on jo kaksi lasta ja niitäkään ei ole varaa ruokkia. Järjetöntä touhua. Mun mielestä ei suoraan sanottuna tarvikaan päästä perusopetukseen tai terveydenhuollon pariin, etenkään siinä vaiheessa, kun täydellisen köyhiin oloihin on synnyttänyt yli kaksi lasta. Kaksikin alkaa olemaan siinä rajoilla.

Levottomuudet asia erikseen. Niille pitäisi jotain tehdä, mutta mitä? Joka tapauksessa se paikallinen ratkaiseminen olisi tärkeintä, eikä se, että synnytetään levottomissa oloissa miljoona ihmistä ja lähdetään muualta hakemaan apua.

Alla olevassa dokumentissä käy ilmi aika hyvin ne ongelmat, mitä Heinz tuossa pohjusti.

Kannattaa katsoa. Älä säikähdä, et ole rasisti vaikka katsoisitkin tämän. Ei ole myöskään minkään oikeistopuolueen rahoittama kanava.

Abortit ei niinkään laillisiksi vaan pakollisiksi.

Refugees threaten to jump off ferry in Sweden

 "They threatened to jump into the water because they didn't want to be registered in Sweden," Arvid Tedvik of the local coast guard told the TT news agency.
 
He added that the refugees were intending to get to Finland and Norway.

Mitä itse elintasopakolaisuuteen tulee, niin sehän on vain hyvä asia jos ei perseile. Tai no hyvä ainakin silloin jos tulet köyhästä maasta rikkaaseen tekemään duunia.

Joo, mikäs siinä jo näin olisi. Oliskohan ollut YLE:n jutussa tilastoa (yllättävää, tiedän), että 10 vuotta maassa asuneiden somalien keskimääräinen työttömyysprosentti oli 30%. Eli aika usealla se elintasoshoppailu = sossushoppailua. Mistä saa parhaat sossut, sinne mennään.

Kertoo se toki jotain suomalaisesta työnantajastakin, kun ulkomaalaiset elävät työttömänä.

Kertoo se toki jotain suomalaisesta työnantajastakin, kun ulkomaalaiset elävät työttömänä.

Tämä on aivan totta. Ihmiset liikkuvat etuuksien/parempien palkkojen mukaan ympäri maailmaa, näin on aina ollut.

On se varmaan sitäkin osaltaan, mutta tuskimpa tuo kokonaan selittää asiaa. Siellä on kuitenkin sellaisiakin maahanmuuttajaryhmiä, jotka ovat jopa kantaväestöä paremmin työllistettyjä (esim. nepalilaiset ja kenialaiset). Kyllä joku ainakin heitä palkkaa ihan mielellään tai työllistävät itsensä muuten vaan. Tuskin se somalaillakaan pärstästä on kiinni, kun kerran kenialaiset kelpaa hyvin.

Jeps ja meillä on systeemi jota on helppo käyttää hyväksi. Heikossa taloustilanteessa koko yhteiskunta kärsii systeemin hyväksikäytöstä kiihtyvällä tahdilla. Kantisten lisäksi myös nykyiset ja tulevat pakolaiset kärsivät.

No edelleenkin muihin taloudellisiin ongelmiimme suhteutettuna tämä on pientä. Eikä sitä maahanmuuttoa voi liikaa rajoittaa jos meinataan enää ikinä kansoittaa palvelualat ja muut matalapalkkaiset, fyysistä työtä vaativat pestit. Eivät ne täyty vaikka maahan ei tulisi enää yhtään mamua.

Kyllä ne "pikkusummat" alkaa kertymään ja kertautumaan. Siellä on niin paljon kustannuksia joita hirveästi ynnäillä yhteen. Poliisin lupapalvelun ja oikeustalojen ylikuormitus maksaa, tulkkauspalvelut maksaa, VOK:n ylläpito maksaa, pakolaisten päivärahat, terveyspalvelut jne. Sen jälkeen kun pakolaishakemus on hyväksytty alkaa kotoutusrumba, isommat tuet ym. eli rahaa menee. Ennen kuin perusmamu alkaa noihin ns. paskahommiin, on palanut rahaa jo aika paljon per lärvi. Kunhan se paskaduuni alkaa, niin eihän siitä mitään tienaa eli verojakaan ei hirveästi tule. Kulutukseenkaan ei ole varaa, joten se raha ei kierrä kovinkaan tehokkaasti. Se pieni ylimääräinen mikä jää, lähetään kotimaahan.

Tuon päälle vielä ghettoutuminen, rikollisuus ym. ilmiöt niin bigger picture alkaa olemaan aika selvä.

Sama ongelma oli kansanedustajien palkoissa, eivät ne ole kuin 3.90e/kansalainen, mutta silti porukka on tiltissä kun kansanedustajat eivät osallistuneet talkoisiin palkka-alejen muodossa. Kyse on periaatteesta. (ja tämä johtikin siihen, että palkkioita alennetaan/luovutaan viikon palkasta tms)

Kansanedustajia on 200. Varmaan yhtä paljon saataisiin säästöjä kuin Heinzin kotikadun ihmisten palkan säädöillä

Automaatio ja robotit karsivat työpaikoikka alalta kuin alalta.

About 35% of current jobs in the UK are at high risk of computerisation over the following 20 years, according to a study by researchers at Oxford University and Deloitte.

Surullista jos symboliset eleet on se millä kansan saa tyytyväiseksi. Ei olla tultu kauaksi tuhansien vuosien takaa.

BBC:ltä tuli juttu tähän liittyen. http://www.bbc.com/news/technology-34066941?


Bussikuskit ja siivoojat näyttävät olevan vielä harmaalla alueella. Tärkein juttu on kuitenkin, että yleisesti ottaen hommat vähenee kehittyneissä maissa, kiihtyvällä tahdilla.

Esimerkin näyttäminen on kaiken hyvän johtamisen malli, oli kyse kansanedustajista tai firmojen johtajista. On ehkä paskin syy olla näyttämättä hyvää esimerkkiä sen vuoksi, ettei siitä ole mitään käytännön hyötyä. Jos työpaikalle luodaan säännöt ettei etuoven edessä tupakoida, mutta johtaja itse rikkoo sitä sääntöä muun 100 työntekijän noudattessa, niin mitä se kertoo johtajasta? Sama juttu lapsien kasvattamisessa. Ihan sama mitä sääntöjä on, jos itse ei noudata niitä ollenkaan. Joku viikon palkan jäädyttäminen on lähinnä pelkkä vitsi, varsinkin kun se tuli vielä kansan painostamana.

Ei tosiaan olla tultu kauas tuhansien vuosien takaa, kun vieläkin näin päivän selviä asioita ei tajuta johtamisessa.