EDIT: itse en huolestuisi lääkkeettömien hoitojen puolesta, vaan siitä että joku määrää lääkkeitä laveilla indikaatioilla tai määrää kallista ja uutta lääkettä vanhemman ja halvemman sijaan, vaikka todellista kustannusvaikuttavuutta ei olisi.

Yle taas unohtanut mainita, että ampuja kuitenkin oli muslimi. Sen takia isällä olikin kiire taas kerran julistaa, että islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
On se kummaa, että vaikka kuinka paljon muslimit räjäyttää ja ampuu porukkaa niin sillä ei koskaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Yle taas unohtanut mainita, että ampuja kuitenkin oli muslimi. Sen takia isällä olikin kiire taas kerran julistaa, että islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
On se kummaa, että vaikka kuinka paljon muslimit räjäyttää ja ampuu porukkaa niin sillä ei koskaan ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Gilroy described Mateen as a devout Muslim who brought a prayer mat to work and prayed several times a day.

Eipä nuo aselait paljoa Ranskassa auttaneet. Islam and terrorists.

Eipä nuo aselait paljoa Ranskassa auttaneet. Islam and terrorists.

En edelleenkään keksi yhtäkään syytä miksi siviilihenkilön pitäisi pystyä hankkimaan rynnäkkökivääri. Pelkällä käsiaseella on vaikeampi tappaa nopeasti samanlainen määrä ihmisiä kuin rynnäkkökiväärillä. Laittomia aseita voi sitten hankkia, mutta kun yksittäinen sekopää alkaa kysellä niiden satavuuden perään niin kiinnijäämisen riski nousee. Laajat terroristijärjestöt ja vastaavat toki saavat tappovälineensä aina tavalla tai toisella.

En edelleenkään keksi yhtäkään syytä miksi siviilihenkilön pitäisi pystyä hankkimaan rynnäkkökivääri. Pelkällä käsiaseella on vaikeampi tappaa nopeasti samanlainen määrä ihmisiä kuin rynnäkkökiväärillä. Laittomia aseita voi sitten hankkia, mutta kun yksittäinen sekopää alkaa kysellä niiden satavuuden perään niin kiinnijäämisen riski nousee. Laajat terroristijärjestöt ja vastaavat toki saavat tappovälineensä aina tavalla tai toisella.

Niin, enpä noita aselakeja siis puolustellut. Sitä vain, että tässä tapauksessa syy on muualla kuin aseissa. Tyyppi oli muslimi ja homo -> Islam kieltää homouden kuolemantuomion uhalla-> vihaa itseään -> radikalisoituu että pääsee allahin luo varmuudella.

Tämänkaltaisten tekojen taustalla on aina sairas mieli. Aseiden, ja ennen kaikkea rynnäkkökivääreiden helppo saatavuus tekee niiden toteuttamisesta kuitenkin huomattavasti helpompaa. Mitä luulet Rocky, jos Euroopassa siviilihenkilö voisi ostaa rynkyn kaupasta niin olisiko terroritekoja

a)enemmän

vai

b) vähemmän kuin nyt?

Luulen että on helpompaa säädellä rynnäkkökivääreiden myyntiä parlamentaarisin keinoin kuin lopettaa yksi uskonto maailmasta eli analogiasi ontuu pikkuisen.

Eivät rikolliset sitäpaitsi välitä laista. Ainoat ketkä eivät saisi aseita olisivat kunnon kansalaiset.

Vihdissä räiskitty poliisi rynnäkkökiväärillä. Finland and gun laws.