Näköjään yhtä pitkää viestiä, kun nyt tarkistin. Juurikin Facebook. Missä miettii tilanteen lavastamista ja itselleen keräämistä ym. Mielestäni kertoo kaiken tyypistä.

Myös se, miten Koposen jutut ovat muuttuneet muistamattomuudesta anteeksipyytelyyn ym. Paljon muutakin kyseenalaista jutussa.

Mutta en mä tiedä, mun mielestä tollanen ideoiden heittely vähän ennen kuin perustaa nimenomaan pukkiin perustuvan hyväntekeväisyysprojektin, on melkoisen selkeä viittaus kaverin motiiveihin ja ajatusprosesseihin.

Ihmetyttää myös, miksei kaveri mennyt heti poliisin puheille, kun kiristetään.

Edit2: Eikun joo, siis sehän oli tämä ihan täysi läppä, mikä ei oikeasti liity tapaukseen mitenkään, ei ainakaan ole mikään todellinen kiristys. Toki tuo on hyvä ottaa mukaan puolustuspuheisiin hämärtämään soppaa.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802262200774233_u0.shtml

Eli sen jälkeen, kun oli jo viestit julkaistu, joku laittanut viestiä, että 100k:lla kertoo kuka ne on vuotanut ym.

En nyt varmasti sano suuntaan enkä toiseen. Poliisihan nyt tapausta selvittää kuitenkin. Varmasti sitten maine puhdistuu, jos poliisi ei mitään löydä. Ja varmaan mahdollisesti perusteet kunnianloukkaussyytökseen myös sitten Hesaria kohtaan.

On naiivia ajatella, että Suomen oikeusjärjestelmä olisi jotenkin objektiivisesti paras maailmassa, kun puhutaan näiden pahimpien sekopäiden rankaisemisesta. Venäjällä sarjakuristaja-Penttilä olisi vain kuristaja-Penttilä.

Enemmän pitäisi jo siirtyä tekoihin eikä vain pohtia miksi näin tapahtuu.
...

Uskon, että näille tapahtumille tulee voimakas vastareaktio joka realisoituu vaaleissa sellaisten puolueiden nousuna jotka ehdottavat konkreettisia ratkaisuita nyt vallitseviin ongelmiin huippuosaajien kanssa. Edellisen väestöryntäyksen aikaan ei vielä nähty kaikkia seuraamuksia ja poliitikoiden hattarapuheet työvoimasta ja kulttuurin värinästä vielä menivät läpi. Nythän tämä on niin joka päiväistä ettei jaksa itsekään enää Scarfin tavoin kiinnittää mitään huomiota.

Tuohon kangaspalojen heilutukseen ja siitä seuranneeseen uutisointiin nyt ei jaksa edes ottaa kantaa, ei mitenkään verrannollinen lapsien joukkoraiskauksiin. Ja täysin marginaaliryhmän larppausta jolla ei ole ollut mitään vaikutusta mihinkää.

Sinulla on hyvinkin fiksuja mielipiteitä ja ollaan monestakin asiasta samaan mieltä (joo pehmennän vähän tulevaa), mutta tälläinen mielipide on juuri se ongelma. Natsiliput voi oikeasti olla joillekkin pelottava ja huolestuttava asia. Kun matuja tuomitaan prosentuaalisesti enemmän raiskauksista kuin kantasuomalaisia, joku luulee sen takia että jokainen ulkomaalainen, varsinkin jos on tummaihoinen, raiskaa lapset ja naiset ja kehuu siitä linnassa. Samalla tavalla joku luulee noiden natsilippujen vuoksi että koko kulkue oli nyt sellaisia jotka haluaa syrjiä ja tappaa kaikki "normista" poikkeavat. Pelko on todellinen vaikka se olisikin väärällä pohjalla. Sitä ei saa ohittaa, vähätellä tai verrata siihen että "teidän suvaitsevaisuus on tuonut jotain pahempaa". Silloin koko homma menee huuteluksi ja kukaan ei muista että pohjimmiltaan ollaan samaa mieltä (natsismi ei kuulu Suomeen, ulkomaalaisia raiskaajia ei tarvitse paapoa), mutta kaikki hukkuu kärjistettyyn väittelyyn jossa kaikilla on kilvet edessä ja seipäät tanassa. Ja silloin ei saada mitään aikaiseksi ja tämän vuoksi kukaan keskellä tai vasemmalla (moni oikeallakin) oleva poliitikko ei sano tähän mitään järkevää.