Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Haavisto ja Niinistö eivät edusta köyhää Suomea
"Kun vaalidataa yhdistetään sosiaalisiin tilastoihin, nousee esiin hätkähdyttävämpiä tuloksia. A-studio järjesti Suomen kunnat ns. asuntokunnan käytettävissä olevien tulojen mukaan. Kun tällä tavalla erotellaan Suomen sata köyhintä kuntaa, huomataan, että sadasta vain viidessä (Turku, Lahti, Heinola, Kotka ja Imatra) Haaviston ja Niinistön yhteinen kannatus ylittää valtakunnan tason. Maan 50:ssä köyhimmässä kunnassa ei tällaisia kuntia ole ainuttakaan."
Näkyy hyvin ehdokkaissa suomalaisten elintason nousu, kun ns. herrojen ehdokkaat pääsivät jatkoon ja ns. tavallisen kansan ehdokkaat jäivät rannalle. Tosin kisa toisesta paikasta oli tiukka ja tavallisen kansan äänet jakautuivat neljän köyhiä edustavien ehdokkaiden välille.
Suomen velasta tuli riita
"Niinistö vaati Haavistoa selventämään, miten tämä ratkaisisi velaksi elämisen ongelman.
–Se on minulle jäänyt täysin avoimeksi. Ei säästöjä, ei kasvua, kuvasi Niinistö Haaviston linjaa.
Haavisto katsoi Suomen järjestelmän toimivan niin, että taantumassa hyvinvointipalveluita ylläpidetään ”jossain määrin velaksi”*, ja velka maksetaan pois talouden kääntyessä kasvuun. Hän totesi hyväksyvänsä talouskasvun, kunhan se tapahtuu sosiaalisesti ja ympäristön kannalta kestävästi.
–Kun lannoitehdas tuolla Lugassa syytää saasteita mereen niin kyllähän siellä talous kasvaa, mutta ympäristön kannalta kohtuuttomin kustannuksin. Emme kai me sellaista halua? Haavisto haastoi.
Niinistön mielestä Lugan esimerkki ei koske Suomea, jossa toimintakulttuuri on toinen.
–En minä kyllä jaksa ymmärtää tuota. Tuo on vähän sellaista sokeaa uskoa, että vaikka meillä nyt on ollut velkaatumista jo kaksi kolme vuotta, niin sitten velkaannutaan lisää vaan, koska joskus on tuleva se kaunis päivä, sanoi Niinistö."
Tuo Haaviston haavemaailmassa(talouden suhteen) eläminen on itseä aina häirinnyt eniten. Hassataan siis nyt tulevien sukupolvien verorahat ja elätellään toiveita uudesta Nokiasta(joka on muuten ainoa keino millä tästä velasta selvitään jos sitä otetaan lisää eikä makseta takaisin). Eihän se Haavistoa, eikä muita lähiaikoina(~10v) eläköityviä haittaa, kun he eivät ole enää maksamassa näitä velkoja, mutta itseä kyllä korpeaa jos oma veroprosenttini nousee sen takia naurettavuuksiin. Se vaan on fakta kapitalismi on tehokkain hyvinvointia kasvattava asia. Ilman talouskasvua ei ole mistä jakaa sitä hyvinvointia.
* = 8 miljardia euroa / vuosi
http://velkakello.fi/
« Viimeksi muokattu: 01.02.2012 23:45 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Olen tyytyväinen Niinistön valintaan, vaikka sisimmässäni toivoin Haaviston voittavan. Yksi huolenaihe oli kyllä äänestysprosentti. Ei ihan huonolla säällä taida pystyä selittämään alle 70 äänestysintoa. Jotain kuvaa se, että mitä pohjoisemmaksi mentiin, sitä pienemmäksi aktiivisuus meni. Minkäköhänlainen tulostaulu olisi ollut, jos Väyrynen olisi pääsyt toiselle kierrokselle? Vaikea sanoa.
Koko kansan Pressasta ei kuitenkaan taideta voida puhua, niin kuin Gba tuossa totesi.
Väykkä jos olisi toiselle kierrokselle päässyt, niin olisi Suomi jakautunut kahtia köyhät vs rikkaat, etelä vs pohjoinen. Veikkaan, että oltaisiin lähempänä 2006 tuloksia. Ihan hyvä sinänsä, että tulos oli mikä nyt oli, eli Saulin murskavoitto. Eipähän jaukutunut niin pahasti kansa.
Väyrynenhän aikoo nyt Keskustan johtajaksi. Vielä kun SDP tajuaa vaihtaa Urpilaisen, niin on vanhoilla puolueilla pullat hyvin uunissa. Jungerhan jo tajusi itse erota.
Laasasen teoria siitä miksi Sauli voitti.
« Viimeksi muokattu: 07.02.2012 18:50 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Väyrysestä ei voi tulla Keskustan puheenjohtaja, koska kukaan ei halua toimia yhteistyössä Väyrysen kanssa. Sehän nähtiin jo Keskustan presidenttiehdokasasettelussa kun Kiviniemi, Vanhanen ja Pekkarinen siirsivät vuorotelleen kuumaa perunaa toisilleen; eiks joku nyt vois, muuten meillä on vaan toi vitun Paavo? Toki asia tulee keväällä olemaan puoluekokouksessa kiusallinen kun Väyrynen sai lopulta kepulaiseksi kohtalaisen hyvän kannatuksen.
Silti, toistan vielä varmuuden vuoksi; Väyrysestä ei voi tulla Keskustan puheenjohtajaa.
En itsekkään usko että Väyrysestä tulee Keskustan puheenjohtajaa, mutta jotenkin hymyilin itsekseni Väyrysen menestykselle. Kun Keskustan viime vuosien touhu on mennyt aivan perseelleen kannatuksen osalta ja kukaan sielä ei halunnut tai tukenut Väyrystä ehdokkaaksi. Ja lopulta Väyrynen sai Keskustan jollain tavalla nousemaan ja keräämään vanhoja keskustan äänestäjiä taakseen. Minusta tämä kertoo aika paljon siitä kuinka pihalla Keskustan nykyjohto on. Tosin minusta nykykeskusta on ollut selvästi enemmän kallellaan oikeaan, eli Kokoomuksen suuntaan viime vuosina. Ja tällä taas usein menettää ne maalaisten ja pohjoisen äänet ja oikeistolla on jo se Kokoomus. Luulen.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Yksi viidesosa Suomen kansasta halusi Paavosta johtajansa. 23-vuotiaasta asti eduskunnassa. Yhdeksän hallituksen ministeri. Puolueen entinen puheenjohtaja. Aika vaikea sanoa siis, että "kukaan ei halua toimia yhteistyössä Väyrysen kanssa".
Itse uskon, että Väyrysellä on ihan hyvät mahdollisuudet kaapata valta Keskustassa takaisin.
Kiviniemi on samaa sarjaa Urpilaisen kanssa. Sahajauhoja pää täynnä, hyvin harvoin voi kuunnella ilman naamapalmua noiden rouvien juttuja.
Kiviniemi ei jatka Keskustan johdossa, se on nyt Pekkarinen vs Väyrynen battle.
"Ministerinä ja kansanedustajana olon ennätyksiä
Väyrynen on ensimmäinen suomalainen ministeri, joka on toiminut ministerinä viidellä eri vuosikymmenellä (1970-, 1980-, 1990-, 2000- ja 2010-luvuilla). Kiviniemen hallituksen lopettaessa työnsä 22. kesäkuuta 2011 hän oli toiminut ministerinä yhteensä 5997 päivää. Väyrystä pidempään ministerinä on ollut vain Johannes Virolainen.
Väyrynen on valittu eduskuntaan 10 kertaa: 1970, 1972, 1975, 1979, 1983, 1987, 1991, 1995, 1999 ja 2007. Vuosina 1995 ja 1999 Väyrynen kuitenkin valitsi eduskunnan sijaan EU-parlamentin.
Väyrynen on istunut eduskunnassa tai EU-parlamentissa yhtämittaisesti vuodesta 1970 vuoteen 2011 eli yhteensä 41 vuotta."
Problem haters? 
« Viimeksi muokattu: 10.02.2012 15:37 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Aihe: Presidentinvaalit 2012 - Round II
Äänestys
