JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
viimeisestä ruotsin kurssista.. nelonen. Yksi ruotsin kurssi aikaisemmin jäänyt neloseksi ja juuri sitä kurssia käyn uusiksi. Muuten mennyt rimaa hipoen ruotsi läpi. Nyt valmistauduin kokeeseen kunnolla ja koe tuntui menevän paremmin kuin aikaisemmin, mutta ei se sitten mennytkään. Ihan sama.
Heh, muistuu niin elävästi mieleen omat ruotsin kurssit menneisyydestä. Kaikki muut oli suhteellisen tuskatonta, vaikka huippunemeroita ei tullutkaan, niin en paljon iltoja viettäny pähkäillessä koulu numeroita. Mutta se ruotsi...peruskoulussa homma vielä suju mutta lukioon mennessä koko ruotsi jotenkin "unohtui" tai hävisi mielestä. Sama jatkui ammattikorkeassakin. Mutta rimaa hipoen se ruotsikin tuli selvitettyä ja en nyt kauheasti ole sitä päivitellyt vieläkään vaikka ei siihen tullu panostettua. Olisihan se "ihan kiva" osata mutta en mielestäni ole mistään paitsi jäänyt vaikka ei se kieli taivukkaan. Tai no Gamestopin ohjekirjat kyrsii kun ne on ruotsiksi. Joka kyllä kyrsisi vaikka ruotsia osaisikin.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Ruotsi on suomalaisen koulusysteemin syöpä. Itse kaikissa muissa aineissa aina pärjännyt hyvin tai helvetin hyvin, mutta ruotsiin ei ole ikinä motivaatio riittänyt ja miksi riittäisikään ei siitä hyötyä ole.
Lukion ruotsinnumerot, 6,6,5,5,4, kirjoitinko? No en vitussa.
Mulla meni aika pitkälti: 5,4,5,6,4. Kirjoitinko? Totta helvetissa 
Kun oli pakko...
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Itse olin muistaakseni ensimmäistä erää, joka pääsi tuosta taakasta irti. Saisi olla koko kielen opiskelu vapaaehtoista. Mieluimmin ranskaa, saksaa, japania, venäjää tai vaikka kiinaa tuon ruotsin tilalle.
Ihme, että suomella on varaa tuhlata vähiä euroja kilpailukyvyn tuhoamiseen. Ruotsinkielen opiskelu on suoraan pois muiden aineiden opiskelusta ja niihin uhrattavista veroeuroista. Myöskin suurimmalla osalla tuo on suuri henkinen taakka, kun pitäisi päästä ruotsinkokeista läpi. Jossainpäin suomeahan joltain oli jäänyt peruskoulun päättötodistus saamatta, kun ei ruotsia suostunut opiskelemaan, eikä siitä päässyt läpi. Tiedän myös henkilön jolta on jäänyt lukio kesken, kun ei ole päässyt ruotsinkursseista läpi, onneksi hän tienaa tuhansia euroja pokerista, joten elämä ei ole kussut opiskelujen myötä.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Vaikken mäkään sen opiskelusta koskaan riemuissani ollut, niin kyllähän ruotsi on sangen helppo kieli. Itse vetelin kasia ja sen yläpuolelta, ja yhden maagisen kympinkin taisin saada, ellen ihan väärin muista. Kirjoitinkin sen vapaaehtoisesti, ja Ämmä heilahti. Olen myös vähän eri mieltä sen turhuudesta, kun kuitenkin kaksikielisessä maassa elellään, halusi sitä myöntää tahi ei. Eikä mikään kielitaito ole koskaan pahasta. Tottakai joku ranska - tai monet muut kielet(paitsi saksa on vaan lol) - on monin verroin doupimpi ja hyödyllisempikin, mutta myös ihan törkeän vaikea. Siinä säännöt tuntuu olevan olemassa vain sen takia, että saadaan joku merkitys niille 99%, jotka ovat poikkeuksia. Ruotsissa on sentään logiikkaa.
Så gråt inte.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Kyllä, Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja englanti. Ei Suomi ja ruotsi. Voidaan laskea vaikka prosentit kuinka moni osaa sujuvasti englantia ja suomea ja verrata niitä niihin ketkä osaavat sujuvasti suomea ja ruotsia.
Saksa ja Ranska ovat helpompia oppia, koska motivaatio niiden opiskeluun on suurimmalla osalla huomattavasti suurempi, kuin ruotsin opiskeluun. Toki jos motivaatiota on oppia ruotsia, niin sen oppii helposti. Itse olen lukenut ala-asteesta lähtien pitkääruotsia(vanhemmat pakotti), mutta lukiossa en päässyt pitkänruotsin kokeista läpi ja lyhyestäkin juuri ja juuri sairaalla sanakirjan pänttäyksellä. Sanoisin, että elämäni vaikeimmat kokeet ovat olleet ruotsinkokeita.
Saksaa luin alle kolmasosan siitä, mitä ruotsia ja osaan saksaa huomattavasti paremmin. Ruotsia en ymmärrä, en osaa kirjoittaa tai puhua.
Siinä olet oikeassa, ettei mikään kielitaito ole pahasta. Ei sekään ole pahasta, että opiskelisi kaikki tietokoneen osat latinaksi, mutta hyödyllisyydestä suhteessa siihen käytettyyn aikaan voi olla montaa mieltä. Ruotsalaiset osaavat englantia varmasti jopa paremmin, kuin me suomalaiset, joten heidän kanssaan voi asioida englanniksi.
Toivottavasti näen vielä sen päivän, jolloin ruotsinkielisten privilegiot poistetaan perustuslaista. Hyvään suuntaan ollaan jo menossa, yo-kirjoitusten ruotsin vapaaehtoistaminen. Vielä kun saadaan koko kieli vapaaehtoiseksi, sekä ruotsalaisten kiintiöpaikat yliopistoista pois ja poistetaan virkamiesruotsi, niin ollaan oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Fyysinen Preesens
Pakko toistaa
Jäsen
Viestejä: 1 838
Basaaripisteet: 1
Juu, kyllähän ruotsi olisi helppo aine, jos vain jaksaisi panostaa edes vähän alusta. Mulla tuli lukiossa sellainen ongelma, että ruotsin opettaja, joka oli minulla kertauskurssissa ja ekalla kurssilla jäi myöhemmin eläkkeelle. Mukava ja pelottava opettaja. Tuli jopa läksyt tehtyä ja tunneilla oppi. Näissä myöhemmissä kursseissa ei vaan ole jäänyt paljon päähän, kun opettaja ei osaa käsitellä luokkaa.
Vaikka olenkin paska aineessa, niin pysykööt pakollisena. Ihan sivistäväähän se on opiskella kieltä, jolla kuitenkin on Suomessa ollut melko suuri merkitys. Jos ruotsi ei olisi pakollista, niin ehkä näiden puhutuimpien kielien opiskelu lisääntyisi, mutta jäisi varmasti paljon sellaisia, joiden kielitaito on suomi ja englanti. Tosin epäilen vähän tuota suomen kielen taitoakin, että osataako sitä..
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.
-----
Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
A légpárnás hajóm tele van angolnákkal
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Toivottavasti näen vielä sen päivän, jolloin ruotsinkielisten privilegiot poistetaan perustuslaista. Hyvään suuntaan ollaan jo menossa, yo-kirjoitusten ruotsin vapaaehtoistaminen. Vielä kun saadaan koko kieli vapaaehtoiseksi, sekä ruotsalaisten kiintiöpaikat yliopistoista pois ja poistetaan virkamiesruotsi, niin ollaan oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
Pastesin tuon eräälle ystävälleni, joka on suomalainen, mutta on käynyt koko elämänsä ruotsinkielistä koulua.
"MUT SANOPA YKSKIN ETUOIKEUS MIKÄ SUOMENRUOTSALAISILLA ON
JA MITÄ EPÄTASA-ARVOISTA ON SIINÄ ETTÄ JOILLAIN ON ERI ÄIDINKIELI KUIN TOISELLA!" kuului vastaus.
Itse olen melko neutraali tässä asiassa, mutta ihan mielenkiintoista olisi tietää lisää näistä "etuoikeuksista", joten voisitko kertoa lisää?
Jos ihan rehellisesti ajatellaan niin kaksikielisyyshän on rikkaus. En usko että monessakaan maassa maailmalla on näin kielitaistoista porukkaa kuin Suomessa. Mutta onko "pakko ruotsi" kovinkaan käytännöllinen tapa? Ei. Käytännöllistä olisi myös että maailman ainoa kieli olisi englanti tms. Mutta olisihan se aika ankeaa kulttuurin kannalta jos kieliä olisi vain muutama.
EDIT: Hoooooo! Viesti numero 1000. Tämä merkintä kun on nyt hankittu, voisi varmaan hankkia elämän....
« Viimeksi muokattu: 17.04.2009 00:37 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Kyllä, Suomi on kaksikielinen maa. Suomi ja englanti. Ei Suomi ja ruotsi. Voidaan laskea vaikka prosentit kuinka moni osaa sujuvasti englantia ja suomea ja verrata niitä niihin ketkä osaavat sujuvasti suomea ja ruotsia.
Englantia ei lasketa, sillä se on lingua franca, tieteen, taiteen ja viihteen yleiskieli. Sitä osaa kaikki. Paitsi tietty ranskalaiset.
Fransmanneista tulikin mieleen hieman asian vierestä, että joskus mua sappeaa se, miten ajattelemattomasti ja jopa ylimielisesti maailmalla suhtaudutaan ulkomaalaisiin ja vieraisiin kieliin. Suomessa saa palvelua defaulttina vaikka vinkuintiaksi, aina isoista hotelliketjuista naapuruston Siwaan, mutta reissun päällä on tuskaisen usein aivan liikaa vaadittu edes etäinen englanninkielen taito. Vaikka toisaalta on tietty kiva tietää, että meillä koululaitos tämän suhteen toimii. Senkään takia en olisi heittämässä pakkoruotsia ja omaleimaista kulttuuripääomaa ihan niin helposti pois. Yleissivistys kunniaan.
Ja sitä paitsi, kyllä siitä aina lisäpisteet saa, kun koettaa päästä Tukholman kännireissulla piparinreunaan käsiksi, vet du? 
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Toivottavasti näen vielä sen päivän, jolloin ruotsinkielisten privilegiot poistetaan perustuslaista. Hyvään suuntaan ollaan jo menossa, yo-kirjoitusten ruotsin vapaaehtoistaminen. Vielä kun saadaan koko kieli vapaaehtoiseksi, sekä ruotsalaisten kiintiöpaikat yliopistoista pois ja poistetaan virkamiesruotsi, niin ollaan oikeasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa.
Pastesin tuon eräälle ystävälleni, joka on suomalainen, mutta on käynyt koko elämänsä ruotsinkielistä koulua.
"MUT SANOPA YKSKIN ETUOIKEUS MIKÄ SUOMENRUOTSALAISILLA ON
JA MITÄ EPÄTASA-ARVOISTA ON SIINÄ ETTÄ JOILLAIN ON ERI ÄIDINKIELI KUIN TOISELLA!" kuului vastaus.
Itse olen melko neutraali tässä asiassa, mutta ihan mielenkiintoista olisi tietää lisää näistä "etuoikeuksista", joten voisitko kertoa lisää?
Kiintiöpaikat yliopistoissa(Hanken), esim. mun omat suomenruotsalaiset ystävät kävelevät sinne sisään, kun taas suomea äidinkielenään puhuvien on hyvin vaikeaa päästä sinne. Niistä pääsykokeista on mahdoton päästä läpi, jos ei puhu äidinkielenään ruotsia. Jopa eräs suomea äidinkielenään puhuva ruotsinopettaja oli feilannut kokeet.
Edit: http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml tossa noin vähän faktaa, kuinka äidinkieli helpottaa elämää kummasti, pastee toi linkki sille kaverilles
JayeizHin pasteema vähemmistölaki. Kelaa kun tollanen laki olis myös venäläisillä, virolaisilla ja somaleilla, meidän alkuperäiskansa saamelaisista puhumattakaan?
Ehkä tärkein(turhin) noista perustuslakiin kirjoitetuista oikeuksista on juuri pakkoruotsi, jotta me voitaisiin palvella heitä heidän omalla äidinkielellään. Tää on ihan sairas historiallinen jäänne, siitä kun oltiin 200v niiden orjia, kunnes venäjä meidät vapautti(mm, maaorjuus lakkautettiin, saatiin autonomia jne).
Toki kaksikielisyys on rikkaus, kuten on yllä jo postattu, mutta vain jos se oikeasti toimisi ja jos tuosta rikkaudesta olisi siihen uhrattavaan aikaan jotain konkreettista hyötyä(muutakin kuin se tukholmanlaivan pillu).
Fyysinen preesens, mitä väliä sillä on jos jäisi sellaisia joilla kielitaito on suomi ja englanti? Eikö asia ole juuri nyt näin, kun suurinosa kärsii olemattomasta motivaatiosta ruotsinkielen opiskelun suhteen ja vaikka ei kärsisikään, niin kieltä ei pääse käyttämään missään, joten vähintään 5v päästä opiskeluista opiskelija ei enää kieltä osaa.
Mun mielestä sivistävämpää olisi opiskella suurien maiden kieliä, kuten venäjää ja kiinaa. Noilta on varmasti tullut kulttuuriin enemmän sisältöä kuin ruotsilta(jonka teokset on aivan varmasti suomennettu 100%). Tai lisätä luonnontieteiden määrää koulussa, nytkin TKK kärsii opiskelijamateriaalin surkeudesta, kun porukkaa feilaa matikat ja fysiikat järestään.
Ranskalaisista Sharkien kanssa samaa mieltä, arvaa montako kertaa olen pokeripöydässä heidät putsattuaan kuullut "retard donkey" ja jotain ranskankielistä molotusta päälle?
« Viimeksi muokattu: 17.04.2009 18:30 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Tosiasia on, että Ruotsi ei olisi koskaan ollut mitään ilman Suomea ja sama tietysti toisinpäin.
Tai siis tosiasiahan se nimenomaan ei ole. Oli Suomesta toki silti suuri hyöty Ruotsille.
Tää on ihan sairas historiallinen jäänne, siitä kun oltiin 200v niiden orjia, kunnes venäjä meidät vapautti(mm, maaorjuus lakkautettiin, saatiin autonomia jne).
Täältäkin ihan vitun suurta kiitosta veli venäläiselle tästä vapautumisen autuudesta. Nostan molotovin cocktailin kaikille Bobrikoveille.
Yhyy yhyy, joudun opiskelemaan ruotsia, voi voi voi.
Taitaa Melfice itse olla suomenruotsalainen? Osuiko arkaan paikkaan? Taas niitä olennaisia asioita poimittu sieltä tekstistä.
Eikö sua vituta opiskella turhia asioita?
« Viimeksi muokattu: 17.04.2009 15:09 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
kep
Jäsen
Viestejä: 807
Basaaripisteet: 0
Taitaa Melfice itse olla suomenruotsalainen? Osuiko arkaan paikkaan? Taas niitä olennaisia asioita poimittu sieltä tekstistä.
Eikö sua vituta opiskella turhia asioita?
Turhia asioita on vinkua siitä, miten uuden kielen oppiminen - edes perusteet - on ollut totaalista ajantuhlausta. Peruskoulu- ja varsinkin lukioruotsin kun lukee edes puolivaloilla ja omistaa vähän kielipäätä tai vaihtoehtoisesti motivaatiota, avautuu työmaailmaankin pari ovea lisää. Itse olin viime kesänä pari kuukautta kaksikielisessä työpaikassa, jossa selviämisestä sain täysin kiittää kouluruotsia. Ajatella, että jotkut voivat olla kiitollisia ja ylpeitä siitä, että saavat oppia uuden kielen...
Missähän Suomi olisi, jos 1939 olisi ollut rajalla 300 000 dosenttia.
-Gba
Katsoppas kirjoitusasuasi ja vertaa minuun. Itse olen viisitoista vuotias joten älä tule ruikuttamaan, piste.
-IceCold
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Taitaa Melfice itse olla suomenruotsalainen? Osuiko arkaan paikkaan? Taas niitä olennaisia asioita poimittu sieltä tekstistä.
Eikö sua vituta opiskella turhia asioita?
Turhia asioita on vinkua siitä, miten uuden kielen oppiminen - edes perusteet - on ollut totaalista ajantuhlausta. Peruskoulu- ja varsinkin lukioruotsin kun lukee edes puolivaloilla ja omistaa vähän kielipäätä tai vaihtoehtoisesti motivaatiota, avautuu työmaailmaankin pari ovea lisää. Itse olin viime kesänä pari kuukautta kaksikielisessä työpaikassa, jossa selviämisestä sain täysin kiittää kouluruotsia. Ajatella, että jotkut voivat olla kiitollisia ja ylpeitä siitä, että saavat oppia uuden kielen...
Ajatella, että suurinosa ei tee edes niillä alkeilla juuri mitään. Itse olen lukenut pitkänruotsin ja ajantuhlausta se oli. Työelämässä nykypäivänä ruotsinkielen tärkeys on mitätöntä ja niissä duuneissa missä sitä tarvitsee voi sen kielen ihan itse opetella. Turha kouluttaa koko kanssalle kieli, josta hyötyy vain promille.
Itse työhaastatetteluissa olen sanonut ruotsini olevan todella huono, aina on sanottu että ei mitään väliä, koska asiakkaat osaavat kyllä suomea tai englantia.
Noi uudet ovet työelämässä kuulostaa joltain opinto-ohjaajan höpönlöpön jutuilta, sama kuin intissä selostetaan kuinka AUK:n käymällä aukeaa johtajan paikat Nokian hallituksesta.
Hieno homma jos kesäduunissa pärjäsit ruotsin alkeilla! Itse olen pärjännyt aina ilman.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Fyysinen Preesens
Pakko toistaa
Jäsen
Viestejä: 1 838
Basaaripisteet: 1
En itse ole sanonut mistään totaalisesta ajantuhlauksesta, mutta hyöty suhteessa siihen käytettyihin resusseihin on hyvin pieni. See the difference.
Ajatella, että suurinosa ei tee edes niillä alkeilla juuri mitään. Itse olen lukenut pitkänruotsin ja ajantuhlausta se oli. Työelämässä nykypäivänä ruotsinkielen tärkeys on mitätöntä ja niissä duuneissa missä sitä tarvitsee voi sen kielen ihan itse opetella. Turha kouluttaa koko kanssalle kieli, josta hyötyy vain promille.
Itse työhaastatetteluissa olen sanonut ruotsini olevan todella huono, aina on sanottu että ei mitään väliä, koska asiakkaat osaavat kyllä suomea tai englantia.
Noi uudet ovet työelämässä kuulostaa joltain opinto-ohjaajan höpönlöpön jutuilta, sama kuin intissä selostetaan kuinka AUK:n käymällä aukeaa johtajan paikat Nokian hallituksesta.
Hieno homma jos kesäduunissa pärjäsit ruotsin alkeilla! Itse olen pärjännyt aina ilman.
Väität siis oikeasti, että ruotsin kielen taito ei avaisi ovia esimerkiksi Ruotsista ja miksei jopa Norjasta? Tästä tulikin mieleen, että ruotsilla pärjäisi Norjassakin.
Mikä minusta ruotsin opiskelussa on ollut mukava, on ollut se kuinka ne kirjojen kappaleet ovat sivistäneet, varsinkin kun aiheena on ollut Pohjoismaat tai vastaava. Välillä sellaista tietoa mitä ei maantiedon tai historian kirjasta löydä.
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.
-----
Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Väität siis oikeasti, että ruotsin kielen taito ei avaisi ovia esimerkiksi Ruotsista ja miksei jopa Norjasta? Tästä tulikin mieleen, että ruotsilla pärjäisi Norjassakin.
Mikä minusta ruotsin opiskelussa on ollut mukava, on ollut se kuinka ne kirjojen kappaleet ovat sivistäneet, varsinkin kun aiheena on ollut Pohjoismaat tai vastaava. Välillä sellaista tietoa mitä ei maantiedon tai historian kirjasta löydä.
No tottakai ruotsissa. Kyllä itämongolian opiskelukin avaa töitä itämongoliassa. Kuinka moni suomalainen on lähdössä ruotsiin töihin? Ymmärsin, että keppi tarkoitti suomen työmarkkinoita ja niitä itsekin tarkoitin.
Se on mukava, että on mukavaa. Oliko kumminkin hyödyllistä suhteessa käyttämääsi aikaan, että sait tietää jonkin nippelitiedon norjasta ja näin "sivistit" itseäsi? En ole itsekään sanonut, että jokainen ruotsintunti olisi ollut tuskaa ja hikeä täynnä. Pointtini on ollut koko keskustelun ajan se, että tuon kielen opiskeluun uhrataan huomattavia euromääriä, sekä aikaa ja hyöty on minimaalista.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Fyysinen Preesens
Pakko toistaa
Jäsen
Viestejä: 1 838
Basaaripisteet: 1
Väität siis oikeasti, että ruotsin kielen taito ei avaisi ovia esimerkiksi Ruotsista ja miksei jopa Norjasta? Tästä tulikin mieleen, että ruotsilla pärjäisi Norjassakin.
Mikä minusta ruotsin opiskelussa on ollut mukava, on ollut se kuinka ne kirjojen kappaleet ovat sivistäneet, varsinkin kun aiheena on ollut Pohjoismaat tai vastaava. Välillä sellaista tietoa mitä ei maantiedon tai historian kirjasta löydä.
No tottakai ruotsissa. Kyllä itämongolian opiskelukin avaa töitä itämongoliassa. Kuinka moni suomalainen on lähdössä ruotsiin töihin? Ymmärsin, että keppi tarkoitti suomen työmarkkinoita ja niitä itsekin tarkoitin.
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.
-----
Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Yhyy yhyy, joudun opiskelemaan ruotsia, voi voi voi.
Tilalle kieli josta olisi hyötyä ja jota olisi mielenkiintoista opiskella. Tack!
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Aihe: Ruotsi, Suomen toinen virallinen kieli
