Itseasiassa Suomessa viinan markkinointi on todella tarkoin rajattua ja muutenkin erittäin vähäistä. Esim. Alkon sivuilla ei edes ole viinojen hinnastoa, eikä tv:ssä viinaa saa mainostaa. Oluen paljousalennuksetkin kiellettiin. Viinan saanti on Suomessa maailman vaikeinta, jos lasketaan mukaan vain kristilliset maat. Ainostaan valtion valvomissa liikkeissä(+baarit) myynti on sallittu ja ikääkin pitää olla 20.

Mutta pähkinänkuoressa suurin paha suomen tilanteessa on yleinen hyväksyvä ilmapiiri kännäämiseen. Sä nyt et vaan ole mies etkä mikään jos viina ei mene alas. Boys will be boys, eikä se ukkikaan viinaan kuollu. Sydäri sen vei, eikä se jallu.

Eiku...






Toisaalta tätä kaikkea avittaa vielä suomessa se, ettemme kovin helposti puutu toisten asioihin.   

Olet siinä kyllä ihan oikeassa että kasvatuksella ja ympäristöllä yleensä on suurin merkitys yksilön kehitykselle ja joka sitten takaa pohjan vastuulliselle alkoholin käytölle. Siltikään en näkisi tarpeelliseksi laskea alkoholin myynti-ikärajoja nykyisistä. Alle 18 -vuotiaiden aivot eivät ole vielä kehittyneet niin pitkälle että nuori kykenisi järjellä säätelemään omaa juomistaan. Juominen menisi äkkiä siihen että nuori ajattelee että mitä enemmän juo, sitä hauskempaa on. Väkevien ikäraja taas perustuu tähän samaan olettamukseen. Kun juomista ei harrasteta enää tunteella ja tietää paremmin omat rajansa, voi alkaa harrastamaan vähän väkevämpää snapsia.

En myöskään väittäisi että viinan saanti olisi missään nimessä vaikeaa tässä maassa. Alkoja on joka kylässä ja kauppakeskuksessa, baareista puhumattakaan. Ehkä se on lapsille vaikeaa, mutta eipä se niille kuulukkaan.

Esim. Tanskassa ikäraja on 16 ja kaupat on pullollaan todella halpaa olutta ja viinaa. Mainonta ja baarien sisäänheittäjät ovat sallittuja. Silti alkoholiongelmia on promillen miljardisosa verrattuna Suomeen, mistäköhän johtuu? Varmaan saatavuudesta ja mainonnasta?

Mun mielestä sopiva ikäraja voisi olla jopa 20v ihan kaikille alkoholituotteille. Aivot on vissiin kehityksensä päässä vasta 23v+, jonkin artikkelin mukaan taisi olla jopa 28v. Väkevät voisi periaatteessa kieltää kokonaan, vaikka toki viskien ja konjakkien harrastaminen tuhoutuisi siinä.

Täällä poljemme yksilönvapautta Liisa Hyssälän kanssa!

Muutan vastalauseeksi Christianshavniin.

Vituttaa suomalainen suhtautuminen alkoholiin. Kuinka moni lautalaisista lähtee baariin istumaan iltaa, ja näkemään kavereita, ja kuinka moni lähtee juomaan? Mulle tuossa on selvä ero. Itse lähden nimenomaan istuskelemaan iltaa ja seurustelemaan, juomisen ollessa vain sivuaktiviteetti. Monilla se tuntuu olevan toisinpäin. Sain jatkuvasti selitellä sitä, minkä takia en ollut kovassa humalassa, ja miksi en osaa juoda. Tässä tapauksessa olen hyvin ylpeä siitä että en osaa juoda 

Osalla on kyllä klassinen suomalainen suhtautuminen alkoholiin:

A) Juon itseni känniin ja krapulaan!
tai
B) En juo ollenkaan, ei tule krapulaa ja olen parempi ihminen!

Parasta on kuitenkin nauttia eurooppalaisesti pari lasia hyvää valkkaria ruokaillessa, ottaa muutama kalja grillatessa tai nauttia kahvi konjakin kanssa.

Itselläni on alkoholinkäyttö jäänyt viime aikoina harmillisesti hieman vähemmälle.

On se hienoa että Suomesta löytyy hyviä ja sivistyneitä eurooppalaisiakin.

No kai sitä nyt tulee alkoholia nautittua kohtuudella monessakin tilanteessa, kunnolla kittaaminen on eri asia ja se mistä kuvittelin ihmisten myös puhuvan.

Vai että krebaamista...

Aika syvällä sitä ollaan kulttuurina.

Suomessa ei tosiaan osata suhtautua alkoholiin oikein, missään suhteessa. Kohtuukäyttöä ei tunneta ja absolutismi jyllää molemmissa ääripäissä. Viina on viisasten juoma, eikä se vissiin sovellu itseään pelkääville suomalaisille.

Noh, mikä on sitten "oikea" tapa suhtautua alkoholiin. Voisi kuvitella, että absolutimsi on oikeastaan ns. "luonnollsempi" valinta, sillä alkoholi ei ole mitenkään välttämätöntä ihmiselle missään elämänvaiheessa, vaan nimenomaan keinotekoinen hermomyrkky josta ihmiset ja kulttuurit luovat nautintoaineen.

En tietenkään tarkoita sitä, että alkoholin nauttiminen olisi mitenkään väärin, tai että absolutistit olisivat jotenkin parempia ihmisiä, minusta on vain outoa pitää alkoholista kieltäytymistä jotenkin ääripäisenä, varsinkaan jos se on vain henkilökohtainen valinta, eikä siinä ole mitään vastakulttuurillista periaatetta mukana. Ihan kuin siinä käytössä tulisi olla joku tasapaino, tai muuten olet vain sellainen itseäänpelkäävä ihminen.

Mutta kai se viina on suomessa vaan niin iso osa kansan identiteettiä, että siitä ei saisi kieltäytyä.

Mutta kai se viina on suomessa vaan niin iso osa kansan identiteettiä, että siitä ei saisi kieltäytyä.