Otsikko: Vancouver 2010 Kirjoitti: Melfice_ - 04.02.2010 08:52 (http://www.mpeta.ca/picts/Logos/Vancouver-2010-olympics-logo.jpg) Vancouverin talviolympialaiset alkavat 12. helmikuuta, reilun viikon kuluttua. Länsirannikon aikavyöhykkeen vuoksi kisojen seuraaminen on hieman hankalaa, mutta periksi ei anneta. Muu elämä saa sopeutua talviurheilun tieltä. Jonkinlaista menestystäkin on odotettavissa: nopeasti katsottuna Tanja Poutiaisella on hyvä sauma ottaa alppihiihtomitali, Mikko Ronkainen voisi onnistuessaan saada freestylesta mitalin, lumilautaloijista en tiedä ketään mutta kyllä noi perinteisesti ihan hyvin ovat pärjänneet, pernalla tai ilman. Maastohiihdossa Suomen naisilla on mahdollisuus joukkuemitaliin, yksilölajeissa katseet kohdistuvat lähinnä Aino-Kaisa Saariseen ja Virpi Kuituseen. Mäkihyppääjät keskittyvät hyppäämään huonosti ja juomaan viinaa. Taitoluistelijat ovat Euroopan kärkeä mutta se ei vaan riitä. Jääkiekossa... Niin, jääkiekossa. Urheilu-topicissa on jo kiristelty hampaita kun joukkueesta on pelaajia loukkaantunut ja kovassa vireessä oleva Jussi Jokinen on jäänyt joukkueen ulkopuolelle. En jaksa uskoa että loukkaantumisilla olisi suurta vaikutusta lopputulokseen. Jos kyse olisi oikeasti ainoastaan parhaista yksilöistä niin Suomella ei olisi saumaa. Maalintekokilpailuun Suomen ei kannata myöskään lähteä, onhan joukkueella sentään kisojen paras maalivahtikolmikko. Puolustus kuntoon, vähän päästettyjä maaleja ja erikoistilannepelaaminen kuntoon niin yllätysmahdollisuus on olemassa. Luotto Jukka Jaloseen on kova. Suomalaisilla valmentajilla on kuitenkin pitkät perinteet turnausmuotoisesta maajoukkuepelaamisesta, toisin kuin esimerkiksi Team Canadalla joka ei oikein koskaan saa materiaalistaan. parasta suoritusta irti. Suomen kokoonpano Maalivahdit Miikka Kiprusoff Calgary Niklas Bäckström Minnesota Antero Niittymäki Tampa Bay Puolustajat Sami Lepistö Phoenix Toni Lydman Buffalo Joni Pitkänen Carolina Sami Salo Vancouver Kimmo Timonen Philadelphia Lasse Kukkonen Omsk, KHL Janne Niskala Frölunda, SWE Hyökkääjät Jarkko Ruutu Ottawa Jere Lehtinen Dallas Teemu Selänne Anaheim Saku Koivu Anaheim Valtteri Filppula Detroit Niklas Hagman Calgary Olli Jokinen Calgary Tuomo Ruutu Carolina Mikko Koivu Minnesota Antti Miettinen Minnesota Ville Peltonen Dynamo Minsk, KHL Jarkko Immonen Ak Bars Kazan, KHL Niko Kapanen Ak Bars Kazan, KHL Otteluohjelma: Ke 17.2. Suomi - Valko-Venäjä 22.00 La 20.2. Suomi - Saksa 07.00 Ma 22.2. Ruotsi - Suomi 07.00 Ns. "vitun mystisen pelijärjestelmän" mukaan kolmen lohkon kärkijoukkueet ja paras kakkonen pääsee suoraan puolivälieräotteluun. Loput joukkueet selvittävät neljä muuta puolivälieriin menijää sijotusotteluilla. Naisetkin pelaavat jääkiekkoa. Kanada voittaa, USA on toinen ja Ruotsi ja Suomi ratkaisevat kolmannen mitalin kohtalon sen perusteella kumpi pupeltaa kisoissa pahemmin. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 04.02.2010 23:56 Vancouverissa ei ole kovinkaan talvista tällä hetkellä, mutta järjestäjien mukaan kisat saadaan silti järkättyä ilman ongelmia. Oli se silti vähän surullista katsoa raporttia paikan päältä, kun lämpötila oli +5 ja vettä satoi kuin saavista kaadettuna. Varsinkin kun koto-Suomessa maisemat ovat tällä hetkellä jotain ihan muuta, etelässä varsinkin.
Jääkiekko, yllätys yllätys, on suurin mielenkiinnon kohde täälläpäin. Hyvänä kakkosena tulee mäkihyppy. Yritän toki muitakin lajeja seurailla vähintäänkin sivusilmällä. Koulukin (paljon iltakursseja) sen mahdollistaa, voi valvoa myöhään ja nukkua aamulla pitkään. Mitä mäkihyppyyn tulee, niin luulen että ainakin Ahonen löytää taas olympialaisiin jostakin ylimääräistä latausta, vaikka viime aikojen MC-mittelöt ovat menneetkin vähän sinnepäin. Mäkiviikko sen sijaan osui kohdilleen. Harri Olli taas ei vielä tunnu kestävän paineita. Yhden hyvän hypyn voi loikata, mutta sen toisen virheettömän hyppääminen kovien paineiden alla tuntuu olevan tässä vaiheessa liikaa pyydetty. Kai muistatte MM-kisat viime vuonna? Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: MasterTK - 05.02.2010 08:44 Miksi talviolympialaisia ei voisi pitää paikoissa, joissa on varmasti lunta, eikä tuhlata miljoonia jonkun lumen kuskaamiseen? Kas, kun eivät pidä afrikassa ja raahaa paikalle lunta muualta.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Fyysinen Preesens - 05.02.2010 13:08 Jääkiekko ei kiinnosta yhtään. Oikeastaan lähes kaikki muut lajit kiinnostavat enemmän. Ahonen ei tule ottamaan olympiamitalia. Ei mul muuta.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 12.02.2010 21:52 http://sports.yahoo.com/olympics/vancouver/luge/news?slug=ap-lug-slidercrash&prov=ap&type=lgns
Voi helvetti kun oli pahan näköinen tuo kelkkailuonnettomuus, näytettiin äsken YLEllä uusinta. Ihme että on hengissä. Paiskautui teräspalkkiin 130 km/h:n vauhdissa. http://www.youtube.com/watch?v=UBnHOszr9Nc Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 12.02.2010 22:19 http://sports.yahoo.com/olympics/vancouver/luge/news?slug=ap-lug-slidercrash&prov=ap&type=lgns Voi helvetti kun oli pahan näköinen tuo kelkkailuonnettomuus, näytettiin äsken YLEllä uusinta. Ihme että on hengissä. Paiskautui teräspalkkiin 130 km/h:n vauhdissa. http://www.youtube.com/watch?v=UBnHOszr9Nc RIP. Minäkin satuin katsomaan saman videon YLEltä, ja kyllähän siitä jo pystyi sanomaan, ettei tuollaisesta hengissä selvitä. 130km/h ja pysähdys sekunnissa päin terästolppaa. Hyvä alku kisoille. Tuossa vielä toimiva video (http://www.youtube.com/watch?v=nxF0ml56yFE). Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 12.02.2010 22:26 R.I.P. Nuorikin vielä. Saman ikäinen kuin allekirjoittanut. :(
Kelkkailu on niitä lajeja joita en vain ymmärrä että miksi ne ovat olympiatasolla. Kait se johtuu siitä että Suomessa tuosta lajista ei yleisesti tiedetä mitään. Otsikko: Re: Vancouver 2010 Kirjoitti: Dr. Scientist - 12.02.2010 22:26 Joo mieshän varmistettiin kuoliaaksi joku aika sitten. Aika rajulta kyllä näytti.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 12.02.2010 22:34 Jep, rajua touhua.
Toimisko tää video vähän pitempään (http://www.huffingtonpost.com/2010/02/12/nodar-kumaritashvili-cras_n_460474.html). Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Fyysinen Preesens - 12.02.2010 22:40 R.I.P. Nuorikin vielä. Saman ikäinen kuin allekirjoittanut. :( Kyllä, kelkkailu on vaarallista. Toisiin lajiin vaarallisuus on osa juttua. Mutta kyllähän tuossa nyt on selvästi täysin typerä ratkaisu radan osalta. Vielä todella "hauskasti" 13. mutka, lempinimellä 50/50 (puolet selviytyy vain siitä). Kiva lähteä pelleilemään tuollaisella radalla, missä on mutkassa radan vieressä terästolpat. Kelkkailu on niitä lajeja joita en vain ymmärrä että miksi ne ovat olympiatasolla. Kait se johtuu siitä että Suomessa tuosta lajista ei yleisesti tiedetä mitään. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 12.02.2010 22:51 R.I.P. Nuorikin vielä. Saman ikäinen kuin allekirjoittanut. :( Kyllä, kelkkailu on vaarallista. Toisiin lajiin vaarallisuus on osa juttua. Mutta kyllähän tuossa nyt on selvästi täysin typerä ratkaisu radan osalta. Vielä todella "hauskasti" 13. mutka, lempinimellä 50/50 (puolet selviytyy vain siitä). Kiva lähteä pelleilemään tuollaisella radalla, missä on mutkassa radan vieressä terästolpat. Kelkkailu on niitä lajeja joita en vain ymmärrä että miksi ne ovat olympiatasolla. Kait se johtuu siitä että Suomessa tuosta lajista ei yleisesti tiedetä mitään. Niin onhan se vaarallista, mutta mun mielestä kun siitä on urheilu aika kaukana. Kourua alas fiuuuuuu kuka on nopein. Oliko se Nagano missä lumilautailu oli eka kertaa mukana? Ja sitä pidettiin "sopimattomana" olympialaisiin. No, joku ei ymmärrä formuloita, rataa ympäri paristorullalla, kuka nopein. Mutta tuo kelkkailu vaan on niin vieras laji suomalaisille. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Fyysinen Preesens - 12.02.2010 22:59 Niin noh.. Kyllähän Suomessa hehkutetaan kuinka joku Janne Ahonen on nopein kiihdytysajaja. :rollaus:
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: migge - 12.02.2010 23:31 Aika käsittämätöntä että tuossa radan vieressä on tuollaisia teräspalkkeja, ja vielä heti mutkan jälkeen. Ei lajissa sinänsä varmastikkaan mitään vikaa ole, mutta turvallisuustekijöitä olisi syytä tarkistaa.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kep - 13.02.2010 14:10 Aika käsittämätöntä että tuossa radan vieressä on tuollaisia teräspalkkeja, ja vielä heti mutkan jälkeen. Ei lajissa sinänsä varmastikkaan mitään vikaa ole, mutta turvallisuustekijöitä olisi syytä tarkistaa. Ei.Ei tuossa kohdassa ole mitään vikaa sinällään, rata on vain suunniteltu AIVAN liian nopeaksi. Rata on todella vaativa ja nuorella kaverilla kävi ohjausvirhe, mistä lopputuloksena tällä kertaa kuolema. Kelkkailuliittokin on kerennyt jo varoittamana Sotshin järjestäjiä, etteivät rakenna kelkkailurataa, missä pääsee edes samoihin nopeuksiin, joten kyllä tämä onnettomuus tapahtui jo suunnittelupöydällä. Tässä vielä onnettomuus giffattuna jos Olympiakomitea on jo kerennyt poistaa kaikki videot: https://www.pelaajalauta.fi/files/133/ej9ydw.gif Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 16.02.2010 10:10 Ei kauhean hyvin oo Suomen kisat lähteneet käyntiin. Mäkihypyssä Ahonen ylitti jopa odotukseni neljännellä sijallaan, mutta yhdistetyssä Manninen ja hiihdon avauksessa naishiihtäjät pettivät. Miesten kumpareissa Suomen pojilla ei ollut mitään sanansijaa. 500m:n pikaluistelustakin olisi parempaa voinut odottaa kun Poutala johti kisaa ensimmäisen lähdön jälkeen. Ei taida Suomen mitalitavoitteet (12?) näissä(kään) kisoissa täyttyä. Itse aavistelin 7-8 mitalia, mutta tuleeko edes niinkään paljon?
Suomen miesten jääkiekkojoukkueen ketjut ensimmäiseen peliin on ilmeisesti julkistettu. Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Valtteri Filppula Kimmo Timonen - Sami Salo Jere Lehtinen - Saku Koivu - Teemu Selänne Joni Pitkänen - Lasse Kukkonen Niklas Hagman - Olli Jokinen - Antti Miettinen Toni Lydman - Sami Lepistö Jarkko Ruutu - Niko Kapanen - Ville Peltonen Miikka Kiprusoff Niklas Bäckström Aika lailla odotettu koostumus, mutta vähän ihmetyttää että NHL:ssä yhdessä pelanneet Mikko Koivu ja Antti Miettinen on sijoitettu eri ketjuihin. Myös Kanada ja Venäjä ovat ainakin iltalehden mukaan ilmoittaneet ketjunsa. Venäjä Aleksander Ovetshkin - Pavel Datsjuk - Aleksandr Semin Andrei Markov - Ilja Nikulin Ilja Kovaltshuk - Jevgeni Malkin - Maxim Afinogenov Dimitri Kalinin - Anton Voltshenkov Danis Zaripov - Sergei Zinovjev - Aleksei Morozov Sergei Gonchar - Fedor Tjutin Sergei Fedorov - Viktor Kozlov - Aleksander Radulov Denis Grebeshkov - Konstantin Kornejev Jevgeni Nabokov Ilja Bryzgalov Kanada Patrick Marleau - Joe Thornton - Dany Heatley Duncan Keith-Brent Seabrook Rick Nash - Sidney Crosby - Patrice Bergeron Scott Niedermayer-Shea Weber Eric Staal - Ryan Getzlaf - Corey Perry Chris Pronger-Dan Boyle Brenden Morrow - Jonathan Toews - Jarome Iginla Martin Brodeur Roberto Luongo Suhtaudun aika suurella epäilyksellä ainakin Kanadan ketjuihin (Iginla nelosketjussa). :lol: Jos tuossa nyt mitään ketjua voi pitää "nelosketjuna". Odotin itse (ja odotan vieläkin) Crosbyn ja Iginlan pelaavan samassa ketjussa. Kanadalla kuitenkin on ainakin parissa viime MM-kisoissa ollut tapana laittaa ihan jotain muuta kuin oikeat ketjut virallisiin papereihin avausottelun alla, katsotaan miten nyt. Sitten vielä haaste kaikille lautalaisille. :P Snickers järjestää olympilaisista ilmaisen managerointipelin (http://manager.snickers.fi/), jossa on tarkoituksena muodostaa joka pelipäivälle yksi ketju päivän kovimmista pelimiehistä. Vajaalla kentälliselläkin voi, ja alussa on käytännössä pakko, pelata. Vaihtoja on loputtomasti, eli joka päivä tulisi muodostaa kenttä sinä päivänä pelaavista pelaajista jos kilpailussa haluaa menestyä. Tarkemmat ohjeet löytyy managerin sivuilta (http://manager.snickers.fi/rules.php). Tein aloitteen ja muodostin Pelaajalaudalle oman haastesarjan. Jos saadaan vähintään 6 pelaajaa kasaan lupaan hommata ja postittaa palkinnon haastesarjan voittajalle kisojen jälkeen. Jos kiinnostusta löytyy niin pyydän että käytätte rekisteröitymisessä laudalla käyttämäänne nickiä, että saadaan pidettyä kilpailu Pelaajalaudan sisäisenä. ;) Haastesarjan tiedot: Nimi: Pelaajalauta Salasana: salasana Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Tan - 16.02.2010 11:01 Eikö se "pääoikeutus" Antti Miettisen mukanaololle ollut että se pelaa hyvin yhteen Mikko Koivun kanssa? Jos niitä ei nyt sitten peluutetakaan yhdessä niin Jussi Jokisenhan siellä pitäisi olla eikä Miettisen.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kep - 16.02.2010 13:47 Eikö se "pääoikeutus" Antti Miettisen mukanaololle ollut että se pelaa hyvin yhteen Mikko Koivun kanssa? Jos niitä ei nyt sitten peluutetakaan yhdessä niin Jussi Jokisenhan siellä pitäisi olla eikä Miettisen. Outoa kyllä tuo Jokisen poisjättäminen jos häntä ei lyödä Pikku-Koivun kylkeen. Noh, katsotaan kuitenkin miten kisat lähtevät käyntiin ja kuinka kaverit pelaavat yhteen ennen kuin laitetaan päitä giljotiiniin. Snickers-kisassa olen messissä tällä laudan nickillä. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 18.02.2010 00:17 Komea voitto Suomelle. Hyvin näytti peli rullaavan. Harmittavasti se yksi maali pääsi livahtamaan Kipperin taakse, mutta 99% pelistä oli Suomen hallintaa, mm. Selänteellä taisi olla enemmän laukauksia kuin koko V-V:n joukkueella. Tästä on hyvä jatkaa. :)
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: echoes - 18.02.2010 00:20 Helppo voitto. Ihan hyvin jätkät pelasivat, lopussa meni aika leikittelyksi koko touhu kun V-V lopetti pelaamisen.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kas - 18.02.2010 07:48 Napsahti sieltä mitalikin, Piiroinen otti half-pipestä hopeaa.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kep - 18.02.2010 12:43 Komea voitto Suomelle. Hyvin näytti peli rullaavan. Harmittavasti se yksi maali pääsi livahtamaan Kipperin taakse, mutta 99% pelistä oli Suomen hallintaa, mm. Selänteellä taisi olla enemmän laukauksia kuin koko V-V:n joukkueella. Tästä on hyvä jatkaa. :) Eihän sitä hyväksi peliksi viitsi sanoa. Vaikka laukauksia olikin paljon, niin kyllä oli nihkeää peliä täysvahvuuksilla. Ylivoima sentään teki paikkoja hyvin, mutta kyllä tulee hikinen ilta Saksan kanssa tällä pelillä. Liittykää nyt muutkin homot tuohon Snickers Manager liigaan. Aika orpoa vääntää siellä kolmestaan. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 18.02.2010 12:53 Ihan hyvä peli leijonilta eilen. Odotin vähän tukkoisampaa matsia ja pienempää voittomarginaalia. Seuraavaksi Saksa nurin ja sitten valmistautumaan eeppiseen Ruotsi-matsiin.
Se peli tulee kyllä helvetin väärään aikaan. Matsi taitaa alkaa aamulla klo. 7:00 ja koulussa pitäisi olla yhdeksältä (matkaan menee n. tunti). >:( Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 18.02.2010 13:16 Ennustan maanantai-aamulle mystisiä herätyskellon hajoamisia ja puhelimen akkujen loppumisia ja sitä myöten lieviä myöhästelyjä...
Komeat lennot otti muuten Anja pärson naisten syöksylaskussa. Ja ei ollut ainoa, katselin sitä ennen suomen peliä ja jo silloinkin naisia lenteli ympäri rinnettä. Hirveällä röykyllä oli se rinne... Tuossa vielä se Pärsonin ilmalento: http://yle.fi/urheilu/suurtapahtumat/vancouver_2010/lajit/alppihiihto/2010/02/vonn_voitti_dramaattisen_syoksylaskun_1456445.html (http://yle.fi/urheilu/suurtapahtumat/vancouver_2010/lajit/alppihiihto/2010/02/vonn_voitti_dramaattisen_syoksylaskun_1456445.html) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Melfice_ - 18.02.2010 17:15 Snickers toimii kyllä ihan vitun hitaasti.
Lasse Kukkonen, mee himaas. Suomi voittaa jääkiekon olympiakullan jee! Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 19.02.2010 11:36 Slovakia voitti Venäjän 2-1 ja Sveitsi kitkutteli Kanadaa vastaan rankkareihin asti.
Ehkä Suomella onkin mahikset vielä hävitä se kulta. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 19.02.2010 12:07 Slovakia voitti Venäjän 2-1 ja Sveitsi kitkutteli Kanadaa vastaan rankkareihin asti. Ehkä Suomella onkin mahikset vielä hävitä se kulta. http://www.youtube.com/watch?v=Ka91nMywIR8 (http://www.youtube.com/watch?v=Ka91nMywIR8) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 19.02.2010 14:00 Aikamoisena pommina pitäisin tota Kanada-Sveitsi ottelun tulosta. Matsista en hirveästi osaa sanoa kun oli pakko ottaa parin tunnin unet ekan erän jälkeen, mutta ainakin laukausten perusteella Hiller on suurin syy tasuriin ollut. Slovakian venyminen jatkoajalle ja jopa rankkarivoittoon ei ihan niin suuri yllätys ollut. Kyllähän Slovakialla kovia pelimiehiä kisoissa on ja maalivahtiosastokin taitaa olla kerrankin kunnossa.
Kyllähän tässä Suomelle/Ruotsille semihelppoa tietä mitalipeleihin pelataan, jos jompi kumpi tuon lohkon täysillä pisteillä nimiinsä vie. Snickersin sivujen hitaus on jo tuttua viime vuosilta, varsinkin juuri näin kisojen alussa. Silti onnistuin kusemaan keskiviikkona, kun nykyisen unirytmini mukaan heräsin iltaysiltä ja aloin suorittamaan vaihtoja. Sivut olivat täysin tukossa. Sain juuri Kovalin vaihdettua maalille ja Salon puolustamaan, mutta Mikko Koivun valitessani Suomen pelaajat kerkesivät mennä lukkoon juuri ennen kuin ehdin painaa osta nappia. EDIT: Kolmestaan tuo haastesarja on nähtävästi loppuun väännettävä. Ei tuonne enää kenenkään tässä vaiheessa kannata joukkuetta alkaa tekemään, ja jos joku muu lautalainen ko. peliä pelaisi, niin varmaan olisi jo mukaan liittynyt? Kaikesta huolimatta liigan osallistujamäärä on suurempi kuin mitä odotin. :P Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 20.02.2010 07:49 Saksa pistää kampoihin odotetusti. Onneksi kuitenkin saatiin se yksi maali alkuun, niin ei tarvitse toistaiseksi ihan niin veitsen terällä olla. Mutta ei tästä läpihuutojuttua taida tulla.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 20.02.2010 08:23 Ja selänne pistepörssin kärkeen 37 tehopojolla :) 8)
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 20.02.2010 08:52 No niin, kamelin selkä on katkennut: 5-0. :)
Kyllä näillä näytöillä kehtaa lähteä Swedu-pellejä kaataamaan. Varsinkin ylivoima tuntuisi toimivan loistavasti. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: migge - 20.02.2010 09:31 Oli aika tylsä peli. Osittain tietenkin Saksan pelityylin takia, mutta myös Suomen peli tasakentällisillä oli välillä tuskaista katsottavaa.
Veikkaisin ruotsipelistä melkoisen tasaista vääntöä. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kep - 20.02.2010 14:02 No niin, kamelin selkä on katkennut: 5-0. :) Ylivoiman toimivuus onkin ainoa ilonaihe maalivahtipelin ohella. Viidellä viittä vastaan olivat taas porukalla eväät syöty. Toivottavasti avoimemmin pelaavia huippujoukkueita vastaan rupeaa sekin osa-alue toimimaan, kun keskialuetta ei sumputeta niin rankasti tukkoon.Kyllä näillä näytöillä kehtaa lähteä Swedu-pellejä kaataamaan. Varsinkin ylivoima tuntuisi toimivan loistavasti. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 20.02.2010 22:09 Hautamaeki loikkasi hienosti ja johtaa kisaa. Kovat nimet ovat vielä hyppäämättä, mutta kyllä tuolla voi palkintopallille päästä.
Vedonlyöntiä on tullut harrastettua aika paljon kisojen alla. Pieniä voittoja tullut. Mäkihypystäkin voi 130€ tulla jos hyvin käy. Anders Bardal voitti Happosen kuten ennustin, Happonen hylättiin. Tuon lisäksi pistin Ammanin voittamaan koko paskan ja Daiki Iton päihittämään maanmiehensä Noriaki Kasain. :) Mites muut? Onko vedot osuneet oikeaan? E: Prkl:n Ito. -.- E: Hohhoh. Hautamäki kämmäs aika pahasti tokan hypyn.. :/ Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 21.02.2010 19:55 Expektiltä käytin uutena asiakkaana 30e:n ilmaisvedon ja pistin "varmat" jääkiekkokohteet lapulle. Satanenhan sieltä napsahti. Viime yönä sitten oli kisojen paras kohde omasta mielestä, Slovakia-2,5 - Latvia 1 kertoimella 1,80. Tuplia on vetämässä muutamat mm. Kanadan, Kanadan väh kahden maalin voiton, Tsekin ja Ruotsin voiton kautta tuo Slovakia-2,5 perustana. Katotaan miten moni osuu, vai osuuko ykskään.
Muutenhan tässä on valmistauduttu ensi yön huippumatseihin. Oon tähän asti jättänyt katsomatta vain Ruotsi-Saksan vikan erän, Kanada-Sveitsi matsin lopun ekan erän jälkeen ja viime yön ottelut osittain kiitos YLEn jälkilähetysten, niinhän ei ens yön matseja voi millään jättää katsomatta. Huominenkin kivasti vapaapäiväksi anottu jo kauan sitten. 8) EDIT: ja tosiaan eilen oli varsinainen suomalaispäivä kun Ahonen kaatui karsinnassa, Happonen hylättiin, Hautamäki tippui toisella kierroksella kolmannelta sijalta sijalle 26(?) ja Suomen mieshiihtäjistä taisi 1/4 jaksaa hiihtää kisan loppuun asti. 12 mitalia. :lol: :lol: Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 21.02.2010 20:15 Mites toi Expektin ilmainen veto toimii? Jos ei tule voittoa, saat panoksesi takaisin aina 30€ saakka. Saako tuon nostaa takaisin tililleen vai pitääkö rahaa kierrättää ensin muutaman kerran?
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 21.02.2010 21:16 Venäjä-Tsekki matsin aion katsoa, sitten vähäksi aikaa unille ja kello soittamaan vähän ennen seitsemää. Ehdin pari erää leijonien ja kolmen kruunun taistoa katsella, viimeistä erää on pakko väijyä lähinnä tekstifeedin varassa iPhonella. >:(
Kanada-USA toki kiinnostaisi sekin paljon, mutta ei pysty mitenkään koko yötä valvomaan huomispäivän velvollisuuksien takia. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 22.02.2010 05:04 Mites toi Expektin ilmainen veto toimii? Jos ei tule voittoa, saat panoksesi takaisin aina 30€ saakka. Saako tuon nostaa takaisin tililleen vai pitääkö rahaa kierrättää ensin muutaman kerran? Hyvä kysymys. Itsekin mietin samaa heti kun olin pelannut sen 30 euron vedon. ;D Ei muistaakseni kyllä mainittu mitään kierrätyksestä niissä ehdoissa kun niitä ennen pelaamista tutkin. Muualla kuitenkin kai on jotain kierrätystä yleensä noissa ilmaisvedoissa ollut. Kannattaa varmaan pistää expektin tukeen viestiä ja kysäistä asiaa. USA kaatoi juuri kanukit hienossa matsissa. Kyllähän Kanada peliä vei, mutta Miller oli selvästi parempi kuin Brodeur, joka saa kyllä ottaa piikkiinsä ainakin pari noista jenkkien maaleista. Vielä yksi, toivottavasti yhtä huikea matsi edessä tälle yölle. :) EDIT: Jos muuten oikein laskeskelin niin jo varmistuneet "alkusarjan" sijat näyttäisivät tältä 1. 2. 3. Venäjä 4. -------------------- 5. Tsekki 6. Kanada 7. Slovakia 8. Sveitsi 9. Valko-Venäjä 10. Norja 11. Saksa 12. Latvia Ja täten "sijoitusottelut" olisivat Tsekki - Latvia Kanada - Saksa Slovakia - Norja Sveitsi - Valko-Venäjä Suomi olisi siis jo varmistanut paikkansa puolivälierissä ja jos Suomi tai Ruotsi voittaa ottelunsa varsinaisella peliajalla voittaja on 1. ja saa puolivälierissä vastustajakseen korkeintaan Sveitsin. Lisäksi kaikkien unelmafinaali Kanada-Venäjä saatetaan nähdä jo puolivälierissä jos kaikki suosikit voittavat "sijoitusottelunsa". Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 22.02.2010 05:28 Oli kyllä tosiaan loistomatsi! USA, USA!! Joutuu Kanada kovan paikan eteen, kun joutuu pelaamaan kolme matsia neljän päivän sisään. Paineetkin kasvavat varmasti kotikatsomon edessä.
Vielä se revanssi neljän vuoden takaa ja hurrit kyykkyyn, niin ollaan melko varmasti mitalipeleissä. Ja toivottavasti tuo Loharin uumoilema Venäjä-Kanada matsi saataisin pois alta, niin olisi yksi kova vastus vähemmän pelättävänä. Tosin Tsekki, Slovakia ja nyt USA:kin ovat kaikki osoittaneet kyntensä, eikä kisoissa oikein ole enää ennakkosuosikkeja. Siitä vielä fiilikset kattoon ennen h-hetkeä (http://www.youtube.com/watch?v=xQsvX-rEBn8). Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Tan - 22.02.2010 07:05 Siitä vielä fiilikset kattoon ennen h-hetkeä (http://www.youtube.com/watch?v=xQsvX-rEBn8). Tekee pahaa katsoa Teppoa haastateltavana, edelleen...Toivottavasti Selänne, Koivu ja Lehtinen eivät joudu samaan tilanteeseen missään vaiheessa. Jokainen heistä pelaa vähintään viimeistä olympiaturnaustaan. Lehtinen ja Koivu saattavat vielä parina vuotena MM-kisoihin osallistua, jos kroppa kestää eivätkä nämä kisat vie heistä kaikkia mehuja. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 22.02.2010 08:27 Hyvä Suomi. :rollaus:
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: JayeizH - 22.02.2010 08:53 Hyvä Suomi. :rollaus: Kaksi kertaa viidellä kolmea vastaan. Eikä tulosta...Todellakin toimivaa ylivoimaa....prkl sentä! Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 22.02.2010 09:01 Mikäpäs sen parempi tapa aloittaa maanantai kuin kirvelevä Ruotsi-tappio? >:(
Harmittaa kun en nähnyt tuota ilmeisesti äärettömän viihdyttävää Kanada-USA-peliä. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 22.02.2010 09:44 Kukkonen on uusi ämBergi. Niin ja tuli sellainen kutina, että Ruotsi vie taas koko roskan.
Minkä otteluparin voittaja muuten tulisi vastaan, jos Suomi voittaisi Tshekin? Venäjä-Kanada? Jos näin, niin sittenhän tässä olisi mahdollisuus uusia Torinonon semifinaali ja finaali. Olettaen tietenkin, että Suomi nostaisi pelinsä tasoa ihan uusiin sfääreihin. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Zuor - 22.02.2010 09:47 Kukkonen on uusi ämBergi. Niin ja tuli sellainen kutina, että Ruotsi vie taas koko roskan. Minkä otteluparin voittaja muuten tulisi vastaan, jos Suomi voittaisi Tshekin? Venäjä-Kanada? Jos näin, niin sittenhän tässä olisi mahdollisuus uusia Torinonon semifinaali ja finaali. Olettaen tietenkin, että Suomi nostaisi pelinsä tasoa ihan uusiin sfääreihin. Mitä luultavammin USA vastassa Tshekin jälkeen. (http://www.mtv3.fi/urheilu/olympialaiset2010/uutiset.shtml/arkistot/olympialaiset/2010/02/1062354) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 22.02.2010 09:57 Eli otteluparit tulevat todennäköisesti olemaan:
Suomi-Tshekki USA-Sveitsi Ruotsi-Slovakia Kanada-Venäjä | | | | |__________ | |_____________| | | |______________________| | | Ellen nyt ihan päin honkia näitä katsonut, niin eikös Suomella ole paremmat mahdollisuudet, kuin jos se olisi voittanut Ruotsin? Slovakia toki hävisi Tshekille, mutta se voitti Venäjän. Eikä Kanadasta tai Venäjästä tarvitse huolehtia kuin vasta finaalissa, jos sielläkään. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 22.02.2010 10:13 Eli otteluparit tulevat todennäköisesti olemaan: Suomi-Tshekki USA-Sveitsi Ruotsi-Slovakia Kanada-Venäjä | | | | |__________ | |_____________| | | |______________________| | | Ellen nyt ihan päin honkia näitä katsonut, niin eikös Suomella ole paremmat mahdollisuudet, kuin jos se olisi voittanut Ruotsin? Slovakia toki hävisi Tshekille, mutta se voitti Venäjän. Eikä Kanadasta tai Venäjästä tarvitse huolehtia kuin vasta finaalissa, jos sielläkään. Niin ehkä häviö olikin Suomelta puhdasta taktiikkaa? :lol: Paitsi että jos Suomi olisi varsinaisella peliajalla voittanut Ruotsin olisi parit menneet uusiksi, kun Suomi olisi ollut paras maa alkulohkojen jälkeen. Eli vastaan puolivälierissä olisi tullut todennäköisesti voittaja pelistä Sveitsi - Valko-Venäjä. Ja puolivälieräparit olisi kai menneet jotenkin. Suomi - V-Venäjä/Sveitsi Tsekki - Ruotsi USA - Slovakia Kanada - Venäjä Ei tosiaan kannata vielä laskea ainakaan Sveitsiä puolivälieräjoukkueeksi. Veikkaan että tulee olemaan tiukkaa Valko-Venäjän kanssa. Sitten itse peliin. Täyttä paskaahan se. Tuli onneksi lyötyä Ruotsin vähintään kahden maalin voittoa juuri tällaisen tapahtuman varalta, niin vähän helpottaa fiilistä. Ihmettelen miksi Ruotsi ei tuon hanakammin hakenut vikassa erässä kolmea lisämaalia, kun 6-0 tuloksella olisivat tainneet olla alkulohkojen paras maa ja saada täten vastaansa Sveitsin/Valko-Venäjän. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Melfice_ - 22.02.2010 14:15 Suomi ei ole yksittäisten pelaajien taitotasoa katsoen kisojen paras joukkue, ei edes neljän kärjessä. Miksi siis lähdetään hidastempoiseen neppailupeliin ja otetaan varmuudella käkeen? Vaadin Hannu Jortikkaa Vancouveriin. Jortsu haukkuu koko porukan ja housuihinsa paskoneet pelaajat voittavat Tshekin suvereenisti.
Lasse Kukkonen, jätkä on kentällä aina ihan yhtä lannistuneen näköinen. (http://photos.upi.com/topics-SAN-JOSE-SHARKS-VS-CHICAGO-BLACKHAWKS/0c4a48425ca819e129c0c61db58c6424/J_1.jpg) Lasse menee iholle, kohta on mies seinällä! (http://photos.upi.com/topics-Philadelphia-Flyers-vs-Vancouver-Canucks/3a6f3269d84b35b3a031b3fae4e2345e/M_2.jpg) Lasse yrittää peittää syöttöä. Salibändykentillä nämä! (http://cache2.asset-cache.net/xc/81066779.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF8789215ABF3343C02EA54896E4CDEBA5FE9489876F18E1E9FC91475DAE286FAD482B8EE30A760B0D811297) Lasse maalinteossa. (http://cache3.asset-cache.net/xc/78784427.jpg?v=1&c=IWSAsset&k=2&d=77BFBA49EF87892155F29F61288AC1CA2CA875FA0F61CB25CF5284A4E25CA42CBAB6F3E337C26BAA) Lasse jälleen tilanteen herrana. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Gba - 22.02.2010 17:51 Kuten jo aiemmin ennustin, ei ollu mikään ylläri. Silti vituttaa. Sitten hurrilehdistö väittää vielä, että hävittiin tahallaan, kuten hurrit viime kisoissa.
No, toivotaan ihmettä ja uutta nousua. Suomelle tekee aina hyvää saada turpaan. Pelin taso nousee. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 22.02.2010 17:57 Suomelle tekee aina hyvää saada turpaan. Pelin taso nousee. Tuo on kyllä totta. Ja tässä kohtaa voi myös käyttää legendaarista "jos pitää hävitä, niin parempi että niin kävi nyt" -selitystä. ;D Torinohan oli leijonille finaalia lukuunottamatta tuhkimotarina; kaikki pelit voitettiin kunnes Ruotsin peikkolauma pilasi kaiken. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Gba - 22.02.2010 18:37 http://www.youtube.com/watch?v=snfKTqRvsiY tässä vähän piristystä tappioon ;D
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: JayeizH - 22.02.2010 19:14 http://www.youtube.com/watch?v=snfKTqRvsiY tässä vähän piristystä tappioon ;D Tää on kyllä niin HEL-VE-TIN hyvä :lol: "Aki kiertää täältä omalle maalille ja taklaa sieltä kipperin vittuun tolppien välistä. Ja vetääkin sitten niin että kypärä tärisee." Ei jumalauta kun repeen joka kerta XDXDXDXD Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Gba - 22.02.2010 19:25 "kun foppa tulee siniviivan yli, niin heittäydytte molemmin puolin maalia ja ohjaatte kiekon maaliin jos se vetää ohi, vaikka tuskin se vetää, nehän on maailmanluokan pelahhiijia" :lol:
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 22.02.2010 19:35 näinköhä riittäs huumori jellonilla jos tuon nyt näyttäs :)
En ollu tuota enne nähnykkään. Päivän piristys :) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 22.02.2010 19:58 Ehkä tolla ruotsalaisten spekuloimalla tahallaan häviämisellä (jota Gba:n videokin selvästi kuvaa) on voinutkin olla jotain perää. Vaikka varsinaisella peliajalla voitetulla ottelulla olisikin tullut se kaikkein paras turnauskaavio Suomen osalta, olisi jatkoajalle venynyt ottelu tuottanut häviötäkin huonomman lopputuloksen. Eli kun Ruotsi johti 2-0 toisen erän alussa, olisi Suomi saanut tehdä kolme osumaa kolmannen erän loppuun mennessä. Helvetin epätodennäköistä Ruotsin pelityyliä vastaan. Tästä ainakin lienee johtunut se kolmoserän pelailu.
Ei sillä, etteikö Suomi olisi paskasti pelannut alusta alkaen. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 23.02.2010 15:56 Pitkästä aikaa iltalehti aiheuttaa positiivisia mietteitä :)
Huumori kukkii http://www.voice.fi/index.php?mw=olympialaiset+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=26&cid=13036 (http://www.voice.fi/index.php?mw=olympialaiset+&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=26&cid=13036) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 24.02.2010 11:33 Olipahan mielenkiintoinen kiekkoyö. Slovakia voitti Norjan niukasti 4-3 ja Tsekki päihitti Latvian vasta jatkoajalla 3-2. Toivottavasti Suomi pystyy levänneennä ja ketjumuutosten ansiosta päihittämään Tsekit.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Vin - 24.02.2010 11:48 Huomen aamullakos se peli on?
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: JayeizH - 24.02.2010 12:03 Huomen aamullakos se peli on? Jep. 05:00 Suomen aikaa. Täytyy mennä tänään kaupan kautta ostamaan eväitä aamuun.Aamu pelit kyllä sopii paremmin työssä käyville kun aamulla herää mieluummin katsomaan peli ja sen jälkeen töihin, kun että valvois hyvin yli puolen yön ja sitten vaeltaisi pää unessa töihin. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Doinkki - 24.02.2010 14:48 Itte aattelin katella sen Kanada - Venäjänkin. Puol kolmelta vai millon se nyt tulikaan.
Illalla kasilta nukkumaan. ;) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Zuor - 24.02.2010 15:18 Ei kyllä tippaakaan harmita, että lukuloma sattui juuri olympialaisten kohdalle. Huoletta voi valvoa yöt matseja katellen! ;)
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: migge - 24.02.2010 18:11 Ekan erän ehtii tosta pelistä vilkuilla kotosalla ja sitten pitääkin jo lähteä töihin. Onneksi on työpaikallakin kisakatsomo.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 24.02.2010 23:33 Kolmisen tuntia tuli ennen ysiä nukuttua. Jospa sitä niillä pärjäis koko yön. Kyllähän viimeistään tästä eteenpäin on kaikki matsit katottava kokonaan. Ei sillä, melkein kaikki tähän asti olleistakin on tullut kokonaan katsottua.
Venäjä-Kanada ehdottomasti yön herkkuna. Centrebetiltä tuli käytettyä ilmaisvetobonus eilen ja nyt laitoin Kanadan jatkoonmenolle 30e:n ilmaisvedon. Venäjän voittoa ehdottomasti toivon, mutta jos Kanada jatkoon menee niin tuleepahan ainakin rahaa. :P Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 25.02.2010 03:19 4-1 Kanadalle ja vasta eka erä pelattu. :???:
Todella viihdyttävää kiekkoa, mutta toivon että Venäjä saisi pelin vielä tasoihin, ettei menisi ihan pelkäksi perseraiskaukseksi. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 25.02.2010 03:46 7-3 ja vasta vähän yli puolet matsista pelattu. Mitä vittua? :lol:
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 25.02.2010 05:44 On tukkoista peliä, molemmin puolin. Toivoisi samanlaista viihdyttävää ilotulite-kiekkoa kuin aiemmin pelattu Kanada-Venäjä, mutta tämä matsi on ollut vielä aika liisterissä polkemista.
Tekisipä leijonat ekan osuman, tärkeä henkinen etu tarjolla. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 25.02.2010 07:00 JA SINNE MENEEEEEEEEEE!!!!!!
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 25.02.2010 07:37 Huhhuh. Sydän hakkasi luonnottoman kovaa viimeiset 10 minuuttia. Näytti peli sujuvan paljon paremmin, pitäisi ne viimeisetkin turhat kiekonmenetykset karsia pois ja saada vedot maalia eikä vastustajia päin. Suomella kasvoi itseluottamus varmaan hurjasti, mahdollisuudet jenkkien kaatoon on olemassa. Hyvä nähdä, että nuorempi sukupolvi loistaa peleissä. Pappaketju ei ole ihan päässyt loistamaan. No jos Selänne iskee voittomaalin Ruotsia vastaan sitten finaalissa. :)
Hope never dies. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 25.02.2010 07:59 Päivä olisi mennyt totaalisesti pilalle jos Suomi olisi ryssinyt kolmannen erän. Onneksi sieltä tuli niin vahva leijonalauma, että Tsekki näytti paikka paikoin täydelliseltä vastaantulijalta. Jännätä sai silti ja vähän liiankin kanssa.
USA:n pitäisi, ainakin paperilla, olla vähän Kanadaa helpompi vastustaja. On kuitenkin syytä muistaa, että jenkit ovat kaataneet jo kanukit tässä turneessa ja marssineet voitosta voittoon. Nuori ja nälkäinen ryhmä voi saada ihmeitä aikaan, varsinkin hyvän maalivahtipelin tukemana. Tulee hieno kiekkoviikonloppu! Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 25.02.2010 08:45 Hyvä, että tuli voitto. Olisi voinut kääntyä miten päin tahansa.
Vähän pelottaa tuleva USA-peli näillä näytöille, mutta kaipa sekin saadaan käännettyä kun veivataan ja veivataan ja lauotaan pakkien jalkoja / ohi maalista ne ensimmäiset 30 kutia Salon toimesta ylivoimalla. Muuten se onkin sitten Kipper vs. Miller. Slovakia-Ruotsi on toisella erätauolla 3-2. Toivottavasti Ruotsi kääntää homman vielä nimiinsä, niin se olisi sitten Pohjois-Amerikka vastaan Pohjoismaat. Nyt unta palloon. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 25.02.2010 09:32 Täydellinen tapa avata päivä: Suomi jatkoon ja arkkivihollinen tipahti. :)
Slovakia on aina ollut leijonien jälkeen suosikkini maajoukkueista. Toki jos nämä kaksi kohtaavat, on hyvin selvää kumman puolesta jännitän. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Zuor - 25.02.2010 09:40 Jösses sentään! Suomi välieriin, Ruotsi tippui. Eipä vois paremmin kyl päivä lähtee käyntiin. Finaalissa sitten Suomi-Slovakia! ;)
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Gba - 25.02.2010 13:15 En katsonut matsia, mutta aamulla oli kiva herätä Mertarannan huutoon: "Maaaaaaaaaaaali!"
Hope Never Dies todellakin, one time kultaa perkele! Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kep - 25.02.2010 16:46 Vähän pelottaa tuleva USA-peli näillä näytöille, mutta kaipa sekin saadaan käännettyä kun veivataan ja veivataan ja lauotaan pakkien jalkoja / ohi maalista ne ensimmäiset 30 kutia Salon toimesta ylivoimalla. Muuten se onkin sitten Kipper vs. Miller. Juuri näin. Jenkeillä on järkyttävän taitava ja ennen kaikkea nopea jengi, joka ei kokonaisuudessaan ole kuitenkaan niin fyysinen. Suomen ainoat mahdollisuudet pelissä on pelata yltiö-puolustavaa fyysistä vastaiskupeliä ja toivoa hammaskeijulta tai joulupukilta toimivan ylivoiman, joka mätkii tarvittavat maalit. Viidellä viittä vastaan ei joukkueella ole vieläkään mitään palaa, ja voisi veteraaniosasto pikkuhiljaa alkaa vetämään omaakin painoa. Kovan työn takana tulevat maalit kyllä olemaan, kun vastapuolen veräjällä seisoo kiistattomasti NHL/maailman tämän hetken paras maalivahti Ryan Miller.Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 25.02.2010 23:39 Hyvä kiekkonaiset! Saatiinpa hurritkin kumoon lätkässä.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 26.02.2010 20:23 Kylmää lonkeroa ✓
Sipsejä ✓ Kavereita ✓ Huippujännä peli ✓ Jännitys nousee, toivottavasti tulee tasainen peli. Harmittaisi mennä ekalle erätauolle jo 3-0 tappioasemassa. Toivottavasti Suomipoika takoo maaleja. Tahtoo päästä kuulemaan Mertarannan karjuntaa! 8) Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: echoes - 26.02.2010 22:22 Hyvinhän se menee.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 26.02.2010 22:23 Kiitti mulle riitti.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: migge - 26.02.2010 22:30 Kiitti mulle riitti. USA:lle ei. Tällä menolla peli päättyy 20-0.Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 26.02.2010 22:33 Tässä tilanteessa soisi, että peli pistettäisiin poikki 10-0 kohdalla. Onhan tämä ihan perseestä, että pelaajat nolataan tällä tavalla.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: MasterTK - 26.02.2010 22:34 Kaveri pakotti lyömään vetoa ottelun puolesta vaikka en halunnut. Laitoin sitten tahalleen, että USA voittaa 15-1, kun ei paljon kiinnostanut, mutta tämähän alkaa näyttää hyvältä siltä osin. :lol:
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Gba - 26.02.2010 22:38 Joukkueiden tasoero sama, kuin naisten kendossa Kanada - Bulgaria.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Taist0 - 26.02.2010 22:52 Minä uskon vielä, Suomi taistelee, 6-6 ja rankkarit.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: rinturi - 26.02.2010 23:19 Hämmästyttävintä tässä on se, että USA on pystynyt tekemään 6 maalia ilman Lasse Kukkosta. En olisi ikinä uskonut.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 27.02.2010 01:58 Näyttäisi Kipper pelaavan huomennakin pronssiottelussa. Olisi ollut aika surkea lopetus maajoukkueuralle tuo tämänpäiväinen. Ainakin itse luotan siihen, että jätkä saa koottua itsensä ja onnistuu torjumaan pronssin kotiin.
Mutta oliko tässä nyt sitten viimeinen mahdollisuus olympiamitaleille seuraavaan vuosikymmeneen? Kun Selänne, S. Koivu, J. Ruutu, Peltonen, Timonen ja kumppanit lopettavat maajoukkueuransa tähän, ei jäljelle jää oikeastaan mitään. Eikä tulevista superlupauksistakaan ole ollut puhetta. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 27.02.2010 06:14 Kyllä neljässä vuodessa kehittyy pelaaja jos toinenkin. Oliko esim. Jussi Jokinen neljä vuotta sitten kuuma nimi? Onhan tuolla Mikko Koivua, Pillua ja Filppulaa sun muuta, mutta onko heistä samanlaisiksi johtajiksi kuin nykyinen pappaketju?
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Doinkki - 27.02.2010 13:18 Riipaisin sitten pelin myötä junttihengessä oikein jämäkän kännin päälle. Nyt on pää kipiä. En ole vastaavaa perseraiskausta nähnyt kyllä vuosiin.
USA oli parempi ja Suomi käsittämättömässä kipsissä. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Fyysinen Preesens - 27.02.2010 14:58 Seuraavaksi on ZIGMUND PALFFYN vuoro nöyryyttää Suomea!
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: kep - 27.02.2010 17:49 Kyllä neljässä vuodessa kehittyy pelaaja jos toinenkin. Oliko esim. Jussi Jokinen neljä vuotta sitten kuuma nimi? Onhan tuolla Mikko Koivua, Pillua ja Filppulaa sun muuta, mutta onko heistä samanlaisiksi johtajiksi kuin nykyinen pappaketju? Pihlström on nähty. Mikko Koivu tulee olemaan huikea johtaja, jonka kyky kuljettaa, suojata ja ennen kaikkea jaella kiekkoa tulee vain kehittymään. Filppulan pitäisi saada paljon hyökkäysketjuaikaa, koska muuten tuloksena on taas yksi energiakentän laituri, mitä Suomella on jo yllin-kyllin. Jos Jokinen pitää nykyisen vireensä ja kehittyy vielä viimeistelyssä, tulee kaveri olemaan kova nimi kyllä seuraavissa kisoissa. Pikku-Ruutu jatkaa samaa suoraviivaista rymistelyä. Granlund tulee varmasti myös olemaan Sotshissa mukana, samoin kuin Jori Lehterä, eli pakko uskoa, ettei tässä hyökkäyksen osalta mitään hätää tähän Olympiaturnaukseen verrattuna olemaan. Puolustuksessa sen sijaan ei muita hyviä nuoria kavereita ole tulossa, kuin Sami Vatanen, eikä hänkään ole niin hyvä omassa päässä. Täytyy ristiä kädet kyynärpäihin asti, että vaikka kuluneen vuoden U20-jengistä nousee joku jykevä peruspakki, ellei toinenkin, koska muuten tulee olemaan samanlaisia ongelmia kuin näissäkin kisoissa omalla alueella. Kyllähän jenkit olivat paljon parempia, ja ei itsessään tulos 6-1 yllätä, koska hyvin se kertoo joukkueiden oikeasta tasoerosta, ainoastaan tapa millä se tulos syntyi, oli nolo. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 28.02.2010 06:29 No voi vittu tätä taas. Salo sai ensimmäistä kertaa kisoissa kiekon kohti maalia ja Suomi johtoon.
Mutta miten kävikään. Slovakia ylivoimalla tasoihin, Kukkosen avustuksella johtoon ja kirsikkana kakun päällä alivoimalla karkuun. Kaipa tuo kolmoserä pitää katsoa ihan vain kunnioituksesta lopettavia pelaajia kohtaan, vaikkeivät kisoissa mitään olekaan saaneet aikaiseksi. E: Tasoissa, perkele. E!: PERKELE! Vielä kun tää johto pitäis. Eikö kukaan muu ole hereillä? :lol: Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 28.02.2010 06:55 Oho, mikäs tää tämmönen Olli Jokinen on.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 28.02.2010 06:57 Oho, mikäs tää tämmönen Olli Jokinen on. Korvas sen Viiksi-Vallun. Kukkonen tekee kyllä kaikkensa, että pronssi menisi Slovakialle. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 28.02.2010 07:17 SE ON SIINÄ!
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 28.02.2010 07:18 NOIN!
Onhan hienoa että Suomen konkarit saa lopettaa maajoukkueuransa voitetulla pelillä ja olympiapronssiin. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 28.02.2010 07:28 NOIN! Onhan se hienoa että Suomen konkarit saa lopettaa maajoukkueuransa voitetulla pelillä ja olympiapronssiin. Vieläpä koko turnauksen paras pelattu erä. Huhhuh! All is forgiven, Kipper ja kumppanit. Se raastava vitutus ja myötähäpeä on tipotiessään. Kyllähän tämä taas oli helvetin kova suoritus Suomelta kaikesta huolimatta. Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Tsekki jäivät kaikki taakse kaikkien aikojen kovatasoisimmassa turnauksessa. Nyt finaalipelikin maistuu paremmalta, kun takaraivossa ei jomota jossittelu ja vitutus. Selkeästi parhaimmat joukkueet finaaliin ja Suomi pronssille. Ja naisten lätkässä samat joukkueet. Kyllä nyt hymyilyttää! :) Harmittavaa, että moni tuskin jaksoi edes nousta seuraamaan Suomen parasta peliä. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Lohari - 28.02.2010 08:09 Vieläpä koko turnauksen paras pelattu erä. Huhhuh! All is forgiven, Kipper ja kumppanit. Se raastava vitutus ja myötähäpeä on tipotiessään. Kyllähän tämä taas oli helvetin kova suoritus Suomelta kaikesta huolimatta. Ruotsi, Venäjä, Slovakia ja Tsekki jäivät kaikki taakse kaikkien aikojen kovatasoisimmassa turnauksessa. Nyt finaalipelikin maistuu paremmalta, kun takaraivossa ei jomota jossittelu ja vitutus. Selkeästi parhaimmat joukkueet finaaliin ja Suomi pronssille. Ja naisten lätkässä samat joukkueet. Kyllä nyt hymyilyttää! :) Harmittavaa, että moni tuskin jaksoi edes nousta seuraamaan Suomen parasta peliä. Ja vielä harvempi jaksoi varmaan katsoa pelin loppuun. Pari kaveria lopetti sopivasti toisen erän jälkeen. ;) Suomi on kyllä ollut vakiomenestyjä pronssiotteluissa 1990-luvulta lähtien. 7 kertaa on pronssipeleissä oltu olympialaiset ja MM-kisat yhteenlaskettuna ja kuudesti ollaan poistuttu kaukalosta pronssit kaulassa. Vielä kun saataisiin samat voittoprosentit loppuotteluihin... Illalla sitten finaaliottelu. Odotukset on taas aika korkealla, sillä kyllähän alkulohkon Kanada-USA on tähän astisista peleistä ehdottomasti parasta lätkää ollut ainakin omasta mielestäni. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: migge - 28.02.2010 11:42 Oli kyllä hieno suoritus Suomelta. Tällä kertaa ei edes tullut sellaista epätoivon tunnetta vaikka mentiin kahden maalin takaa-ajoasemaan. Vastassa oli nyt niin tasaväkiset joukkueet, että mahdollisuuksia olisi ollut viime minuuteille asti.
Näyttäisi siltä että uudemman sukupolven myötä on Pohjois Amerikkalainen jääkiekko ajanut Eurooppalaisen ohi. Jopa Ruotsi ja Venäjä tuntuvat olevan aseettomia, puhumattakaan siitä kuinka kaukainen muisto on Tsekin menestysvuodet. Tämänkin takia pronssi maistuu erityisen makealta. Edit: OJ yllätti kyllä päätökseellään jättää maajoukkuepelit. Ylen haastattelussa mies kuitenkin toteaa samaan hengenvetoon että tarkoitus olisi jatkaa NHL:ssä ainakin 7-8 vuotta. Syy tähän on hyvinkin epäitsekäs - OJ(kin) haluaa sukupolvenvaihdosta Leijoniin. Granlundia ja kumppaneita vaan kehiin sanon minäkin. Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 28.02.2010 23:46 Hienoa ja tasaista kiekkoa finaalissa. Kumpikaan ei rauhoittele peliä vaan jatkuvasti hyökkäillään päästä päähän. Suomipoikaa olisi kyllä viety ja kovaa tuossa pelissä. Onneksi joutuivat pronssipeliin ja ottivat siitä vielä voiton.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Ephram - 01.03.2010 00:28 2-2!
Saatana kun tulee huikea loppu tästä! Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Kabanossi - 01.03.2010 00:30 Kyllä! Aivan saatanan upeaa kiekkoa!
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Scarf - 01.03.2010 01:38 Oli kyllä eeppinen lopetus kisoille, ei tuota paremmin olisi voinut käsikirjoittaa.
Otsikko: Vs: Vancouver 2010 Kirjoitti: Doinkki - 01.03.2010 01:54 Huh! Fantastinen lopetus. Crosbyn prinsessatarukin sai eeppistä jatkoa.
Toivottavasti sitten 2014 ryssissäkin nähdään NHL-pelurit kisailemassa. |