Vs: Vancouver 2010
« Vastaus #87 : 27.02.2010 17:49 »
kep
Jäsen
Viestejä: 807
Basaaripisteet: 0
Kyllä neljässä vuodessa kehittyy pelaaja jos toinenkin. Oliko esim. Jussi Jokinen neljä vuotta sitten kuuma nimi? Onhan tuolla Mikko Koivua, Pillua ja Filppulaa sun muuta, mutta onko heistä samanlaisiksi johtajiksi kuin nykyinen pappaketju?
Pihlström on nähty. Mikko Koivu tulee olemaan huikea johtaja, jonka kyky kuljettaa, suojata ja ennen kaikkea jaella kiekkoa tulee vain kehittymään. Filppulan pitäisi saada paljon hyökkäysketjuaikaa, koska muuten tuloksena on taas yksi energiakentän laituri, mitä Suomella on jo yllin-kyllin. Jos Jokinen pitää nykyisen vireensä ja kehittyy vielä viimeistelyssä, tulee kaveri olemaan kova nimi kyllä seuraavissa kisoissa. Pikku-Ruutu jatkaa samaa suoraviivaista rymistelyä.
Granlund tulee varmasti myös olemaan Sotshissa mukana, samoin kuin Jori Lehterä, eli pakko uskoa, ettei tässä hyökkäyksen osalta mitään hätää tähän Olympiaturnaukseen verrattuna olemaan. Puolustuksessa sen sijaan ei muita hyviä nuoria kavereita ole tulossa, kuin Sami Vatanen, eikä hänkään ole niin hyvä omassa päässä. Täytyy ristiä kädet kyynärpäihin asti, että vaikka kuluneen vuoden U20-jengistä nousee joku jykevä peruspakki, ellei toinenkin, koska muuten tulee olemaan samanlaisia ongelmia kuin näissäkin kisoissa omalla alueella.
Kyllähän jenkit olivat paljon parempia, ja ei itsessään tulos 6-1 yllätä, koska hyvin se kertoo joukkueiden oikeasta tasoerosta, ainoastaan tapa millä se tulos syntyi, oli nolo.
Missähän Suomi olisi, jos 1939 olisi ollut rajalla 300 000 dosenttia.
-Gba
Katsoppas kirjoitusasuasi ja vertaa minuun. Itse olen viisitoista vuotias joten älä tule ruikuttamaan, piste.
-IceCold
tallennettu