Pelaajalauta

Kuten keskustelun nimessä jo seisoo, on tämä ketju pyhitetty ainakin alustavasti täysin yleiselle eläinkeskustelulle. Oli siis asiaa lemmikeistä tai ylisöpöistä pandoista, postaa viestisi tänne.

-Riepu
moderaattori

Huhhuh, että pistää vihaksi ja surulliseksi (http://www.ts.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-05-11,104:2:609992,1:0:0:0:0:0:).

Sivarissa yksi työkaveri ruokki noita läpi koko kesän, ja tuli itsekin oltua monta kertaa paikalla. :(


Toivottavasti tämä vitun vatipää, joka ei osaa kasvattaa rakkejaan oikein, joutuu vastuuseen teoistaan.

Hehe, olipa kyllä "uutinen".

Eikä tuossa kerrottu miten ne koirat joutsenen kimppuun pääsivät.

Kuulemma uutisten tulisi olla puolueettomia.. :rollaus:

Ei kai sentään uutisen lukevan ihmisen pidä olla? :/

No ei, mutta itse uutiset kyllä voisivat olla. :/ Vaikka nyt kun on joutsenen tappaminen kyseessä, niin ei sillä mitään väliä ole.

Ainiin, sä olit sillä kannalla, että mistään ei saa koskaan pihahtaakaan, ellei kyseessä ole nälkään kuoleva aids-lapsi Afrikassa. Hieno homma, ensi kerralla voit tunkea hehettelysi jonnekin muualle.


Mitä tulee puolueellisuuteen, niin miten uutinen olisi sitten pitänyt kirjoittaa? Koiranulkoiluttaja on joko pitänyt koiriaan vapaina, mikä on kaupunkialueella kiellettyä, tai sitten mennyt joutsenien lue hurtat naruissa eikä ole repinyt niitä pois ajoissa. Ja kaiken kukkuraksi lähtenyt karkuun, vaikka tapatti juuri uhanalaisen eläimen, mistä napsahtaa kyhmyjoutsenen tapauksessa lähemmäs tonnin sakot.

Joutsenet olivat pesineet ko. alueella kahdeksana kesänä, joten ne olivat myös alueen ihmisille tuttu näky, ja tapahtunut kosketti varmasti monia, minä mukaan lukien. Kuka helvetti nyt jotain kylmää analyysiä tapahtuneesta olisi halunut lukea? Eivät ainakaan ne kymmenet ihmiset, jotka tapahtumaa todistivat.

Ja näin Suomi24:ssä:

"Tekijä on saatu kiinni. Poliisit ilmoittivat puhelimitse asiasta, kuten myös Turun eläinsuojeluvaltuutettu. Mies on eläinsuojelulle ennestäänkin tuttu koirineen."

"Silminnäkijän mukaan mies lähetyi koirineen joutsenta, koirat eivät siis olleet missään vaiheessa vahingossa päässeet karkuun. Koiran raadeltua joutsenta vakavasti, mies viimeisteli joutsenen hakkaamalla tätä kuollettavasti ja poistui sen jälkeen paikalta. Kyhmyjoutsenen tappamisesta langetettavan vajaan kuudensadan euron rangaistusmaksun lisäksi voitaneen spekuloida ainakin eläinsuojelurikoksen soveltumisesta teon osoittaessa selkeää julmuutta joutsenta kohtaan. Pesivänä (uusi pesä jo rakenteilla vanhan tilalle) luulisi seuraavan vielä ylimääräistä..."

Scarf, ota ote. Ei kukaan ole vihjannut ettei asiasta saisi uutisoida. Pointti on vaan siinä, että juttu oli kirjoitettu sävyyn joka on omiaan herättämään epätavallisen määrän tunteita ja tässä tapauksessa ehkä jopa yllyttämään lynkkaushaluja.

Joo ko. mies on varmaan ihan ääliö ja sietääkin saada rangaistuksen, mutta alkuperäinen lehtijuttu oli silmiinpistävän...noh, silmiinpistävä. Ei ole kiellettyä kirjoittaa tunteellisesti, sehän monessa tapauksessa myy, mutta joku voisi sanoa ettei ole ainakaan mitään huippujournalismia tarkoituksella kirjoittaa ja julkaista juttuja joka saa joutsenen tappamisen vaikuttamaan holokaustiin verrattavalta rikokselta.

Siis tuo juttuhan oli ihan perseestä, mitä se Scarf siellä sekoaa. En mitenkään vittumainen yrittänyt olla, mutta eipä juttu minua koskettanut pätkääkään kun en alueella asu. Vai pitäisikö sen  :rollaus:


No ei ainakaan näin.


Silkkaa hyperbolea. Eli ei uutisointia.


Ja nythän asia on selvä. Kyseessä oli joku mulkku, mutta emmepä voineet sitä tietää ennen tätä päivää. Sinähän olit tietenkin houreissasi jo valmis lynkkaamaan miehen tietämättä asiasta oikeastaan yhtään mitään. Oletko ikinä ulkoiluttanut koiria? Luuletko, ettei tuollaista voisi vahingossa tapahtua?

Ehkä sun maailmassas. Eipä tuollaista todellisuudessa kovin helposti vahingossa tapahdu (ensinnäkin täytyy olla täys idiootti, että edes lähtee koiran kanssa rauhoitetun lintulajin pesimäalueelle). Koirassakin pitää olla jotain vikaa (kasvattajasta johtuen, hyvin tod. näk.) että käy noin raa'asti linnun kimppuun. Varmaan hoitanut koiria huonosti tai kouluttanut niistä tahallaan aggressiivisia, kun noin innokkaasti raatelivat

lol


Hanki mies koira ja palataan asiaan.

Eipä koirassa varmasti vikaa ole jos se linnun pyydystää. Ehkä jopa päinvastoin.

En edelleenkään tajua, sori nyt vaan. Alkuosassa kuvataan, miten linnuilta meni pesä myrskyn keskellä, mihin myös lainaamasi teksti nojaa. Surullinen tapahtuma, joka kerrotaan tunteella. Sitten tulee toinen lyhyt osa, jossa kerrotaan, että toinen joutsenista kuoli koirien hampaisiin. Lopuksi kerrotaan ulkoiluttajan tuntomerkit. Se, että ihmiset reagoivat tapahtuneeseen tunteikkaasti, ei todellakaan ole kirjoittajan vika. Tekijä pakeni paikalta, mikä kääntää koko tilanteen päälaelleen. Jos hän olisi jäänyt paikalle, olisi suhtautuminen ollut eri luokkaa.


Koira on ollut syyskuusta 2001 ja olen koiraihminen henkeen ja vereen. Toki koirilla on luontainen metsästysvietti, mutta ei se sitä tarkoita, että ne saisivat tehdä mitä tahansa sillä verukkeella. Itse en olisi ikinä ajautunut tuohon tilanteeseen.

Ja tosiaan, Suomi on nykyään täynnä kaikenmaailman pitbull-mulkunpidentäjiä, joihin tämäkin henkilö ilmeisesti kuuluu.

Paskojen kuvavastausten paluu.  :rollaus:

Saan tuossa kesäkuun alussa koiran, jos kaikki menee suunnitelmien mukaisesti. Voin sitten kertoa kuinka monta joutsenta se raatelee lenkkien aikana.  :rollaus:

Onhan niillä jonkin sortin vaistonomainen tarve siihen (ainakin tietyillä roduilla), mutta nekin pitäisi kasvattaa siten etteivät ne hyökkää "vahingossa" jokaisen ohi kulkevan elukan kimppuun. Ja usein koira vain jahtaa lintuja, myyriä sun muita ihan leikillään ja uteliaisuuttaan, eivät niinkään tappoaikein.

Kursivoimissani ja lihavoimissani kohdissahan ei ole mitään ristiriitaa, eihän? Kyllä se on ihan kirjoittajan vika, jos kirjoittaja on itse kirjoittanut tekstin tunteella. Uutistekstinhän pitäisi olla tunteetonta ja tylsää, ei kirjoittajan omien mieltymysten, tunteiden ja mielipiteiden sisällyttämää kirjoitelmaa. Jälkimmäistä kutsutaan mielipidekirjoitukseksi.



Ja jos ihan tarkkoja ollaan, kyseistä uutista ei ole edes kirjoitettu uutisen muottiin, vaan se muistuttaa enemmänkin kaunokirjallista tarinaa. Uutisessahan pitää heti ensin tuoda esiin, mitä tapahtui, missä tapahtui, kenelle tapahtui ja miksi tapahtui. Vasta sitten kerrotaan, miten tapahtui. Tuossa taas on kerrottu kronologisessa järjestyksessä tapahtumat, mikä onkin uutiskirjoittamisen sääntöjen vastaista. Tämä jo osoittaa sen, ettei kyseistä "uutista" ole todellakaan kirjoitettu objektiivisesti, vaan siinä tuodaan esiin kirjoittajan omat tuntemukset. Kirjoitustyyli nimittäin selvästi kertoo, että kirjoittaja yrittää vaikuttaa lukijaan.

Ah, ok. Tiedät selvästikin, mistä puhut.

Pitää katsoa, löydänkö jostain lehtikirjoitusta, voi olla, että nettijulkaisu eroaa siitä.

Ihme kyllä, että koira tappoi joutsenen. Tai no ei vissiin ihan tappanut, mutta raateli henkihieveriin. Normaalistihan koirat ja kissat vain leikittelevät itseään heikommilla eläimillä.

Uutinen oli kyllä kirjoitettu tunteella, mutta toisaalta oli ihan oikein. Kaveri pitää hurttaa irti luonnonsuojelualueella ja joutsen koulee. Rikoksen tekijöille rikollisen kohtelu.

Toisaalta, tässä taas nähdään se kuinka kauniin joutsenen kuolema nostaa hälyä. Sama homma kun delfiinit ajautuvat verkkoihin tai panda kuolee eläintarhassa johonkin tautiin. Harvinaisuus on vain tekosyy. Jos jokin ruma hämähäkkilaji kuolee sukupuuttoon, niin ketään kiinnosta.

Oikeutta eläimille?
Koira linnaan.

Mitä helvettiä tässä triidissä tapahtuu  :lol:


"Ei yhtään kuivaa silmäparia". Mikä tuossa on nyt niin vaikeaa. Miten vitussa kirjoittaja voi tuollaista suoltaa johonkin uutiseen. Mistä se tietää moniko siellä itki vai itkikö kukaan? Ellei sitten itse ollut katsomassa, mikä on minusta todennäköistä ja kyynelien tahriman paprun sitten vienyt toimitukseen.


Ai että meni vielä ohi. No kuvalla tarkoitin, että tämä "suojeltujen eläinten alue" jonka mainitsit oli kerrostalon vieressä oleva lenkkipolku. Että silleen.



No Chihuahuat harvoin itseään isompia elukoita retuuttavat.


Sinulla ei edelleenkään ole koiraa ollut, joten perseestäkö vedät tätä sanomaa? Ehkä joku lutuinen kultainen-noutaja onkin noin lempeä rotu, mutta on niitä kuule monia muitakin rotuja olemassa. Omat koirani vuosikausia sitten olivat helvetin hyvin koulutettuja, mutta ei ajoittaisia pyrähdyksiä jonkun jäniksen perään voinut oikein estää. (Ja ei, minä en niitä kouluttanut vaan ihan kokenut koiraihminen [jollainen en vielä lapsena tietenkään ollut])

Joutsen on myös varmaan koiralle vähän erilainen virike kuin joku hiiri tai myyrä. Enpä itse ole koiran kanssa niin isoon lintuun ikinä törmännyt, niin vähän paha sanoa, että minkälainen reaktio siitä syntyisi.



Tämä näkyy porukalta unohtuvan. Isokaan koira ei ihan helpolla joutsenen kokoista kaakattajaa tapa, vaan se punaniskahan joutsenen kuoliaaksi mätki.


Taas kyllä palataan tähän "wtf" alueelle. Kyllä kissat tappavat kaiken liikkuvan hiiristä siileihin ja käärmeisiin.

Tämähän tässä on se tärkein pointti. Ihan samalla lailla kuin koirien välisessä hierarkiassa, niin isolla ja pienellä otuksella harvoin tulee kahakkaa, kun siitä arvojärjestyksestä ei ole mitään epäselvyyttä. Joutsen on kuitenkin iso ja voimakas lintu, ja osaa olla perkeleen uhkaava niin halutessaan, joten ei tarvita isoa reviirikiistaa taikka muuten vaan väärin ymmärrettyä tilannetta, että se on menoa. Kyse on kuitenkin vain eläimistä, ja parhaitenkin koulutettu koira saattaa yllättää, kun tilannetulkinta meneekin pieleen. Se ei paljoa vaadi. Ja isomman koiran kanssa ei omistajalla olekaan enää paljoa sanomista, jos lemmikki kiskaisee ykkösen silmään.

Tietty mulkku omistajakin on hyvä katalysaattori, eikä tässä tapauksessa vissiin äijän eettinen varustelutaso jäänyt loppujen lopuksi epäselväksi. Siitäkin huolimatta alkuperäinen Turun Sanomien juttu vetää uutisgenrestä vahvasti ohi. Aivan varmasti tapaus koskettaa, eikä siitä kirjoittaminen väärin ole, mutta sellaiselle on omat fooruminsa.

Pelaajalauta: nyt olen nähnyt kaiken.

Ei mennyt ohi. Paska se kuva silti oli.  :rollaus: Ja hei haloo, ei lintu pesi millekään lenkkipolulle tai edes hirveän lähelle sellaista. Kyllä ne sen verran tarkasti valitsevat paikkansa, ettei potentiaalinen vaara ole muutaman askeleen päässä pesästä. En tiedä tarkalleen kuinka läheltä tuo lenkkipolku menee, ehkä Scarf tietää?

Sitä paitsi kuvastakin näkyy, että tuo kerrostalo on ehkä 100 metrin päässä pesästä. Meneekö lenkkipolku lähempää kerrostaloja vai rantaa?


Nii-i, harmi vaan kun sen mun (mahdollisesti tulevan) koiran säkäkorkeus on reilu 50cm.

Eihän mulla voi olla minkäänlaista kokemusta koirista, koska ei ole omaa sellaista.  :rollaus: Vaikkei mulla olekaan ollut omaa koiraa, niin elin käytännössä lapsuuteni kavereiden luona, joilla oli koira ja nykyäänkin mulla on monta hyvää ystävää, joilla on koira ja joiden kanssa tulee oltua tekemisissä (lähes) viikoittain.

Onhan niitä, myönsinkin sen tuolla aikaisemmin.

Onhan tuo syy edelleenkin loppuviimein koiran omistajalla. Ei koiraa saisi missään tapauksessa viedä maassa pesivien lintujen lähelle pesimäaikoina tai monissakaan tapauksissa edes kannata, koska monet linnut (esmes tiirat) puolustavat pesiään todella aggressiivisesti. Ja siinä vaiheessa kun lintu alkaa käyttäytyä uhkaavasti, koirakin toki puolustautuu. Mutta että koira hyökkäisi "vahingossa" jonkun joutsenen kimppuun, kun on lenkkeilemässä polulla kaukana pesästä? Not a chance.


Mitä nyt on itse nähnyt, niin ne myyriä/hiiriä jahdanneet koirat lähinnä tökkivät ja ihmettelivät niitä. Ei mennyt suuhun yhdelläkään kertaa.

Olettaen, että koira näkee joutsenen kaukaa, niin tuskin se reagoi mitenkään (jotkut metsästyskoirat ehkä eri asia). Ne ovat niin isoja, ettei koiralla ole mitään syytä mennä haastamaan riitaa. Eri asia, jos itse joutsen tulee lähelle ja alkaa käyttäytyä uhkailevaan sävyyn. Tässä tapauksessa tuo omistaja vei kuitenkin ihan selvästi koirat joutsenten luo.


Tuo tyyppihän vain viimeisteli koirien työn, antoi aluksi koirien raadella puolustuskyvyttömäksi ja sitten vain muutama napakka isku päähän tms. -> -1 joutsen maailmassa. Olisivat ne koiratkin sen tappaneet helpostikin, jos aikaa olisi ollut jokunen sekuntti enemmän, ja joutsen olisi varmaan kuollut pian saamiinsa vammoihin, vaikka siltä ei oltaisikaan enää hakattu kuoliaaksi. Varmaankin se syy miksi tuo edes onnistui oli se, että nuo joutsenet olivat tottuneet ihmisiin, joten ne eivät ehkä osanneet täysin  varautua siihen, että hyökkäys tulisi siltä suunnalta. Ja siinä vaiheessa kun koirat hyökkäsivät oli jo liian myöhäistä.

No ei ainakaan minun näkemäni kissat. Usein vain pyörittelevät sammakoita ja leikkivät supiaisilla. Siis tottakai se on ihan normaalia metsästysvietin toteuttamista jos kissa tai koira jonkun elikon listii, mutta itse olen harvemmin törmännyt siihen.

Oman perheen hurtat ovat kyllä aina popsineet hiiret ja myyrät naamariin kun ovat niitä tavanneet. Ja kun asiaa funtsii niin onhan se kuitenkin koiralle aidompa kamaa kuin teollisesti valmistettu hauhau tai könösen murkina.

Tosin infernaalisen ripulin nuo pienjyrsijät näyttävät saavan lopulta aikaan.

Meidän kaksi kissaa kyllä tappaa jokaikisen oravan, myyrän, hiiren jne. jonka vain kiinni saa.

Jos teidän eläimet tappaa toisen eläimen NE EI OO NORMAALEJA. Niiden pitäs vaan leikkiä toistensa kanssa.

Riippuu paljon kissasta. Jos kissa on ns. sisäkissa, homma voi mennä leikkimiseksi, vaikka kyllä ne vaistot jossain vaiheessa löytyy (ainakin oman kokemuksen mukaan) jos kissa pihalla pidempiä aikoja on. Mutta jos kissa alusta asti päästetään ulos "petoilemaan" kyllä ne pikku elukat (hiiret, myyrät, linnut, oravat,...) aika nopeasti kurkusta alas menee, jos vaan kiinni saa. Rusto ja luu vaan ratisee. Itse en ole ainakaan nähnyt yhtäkään kissaa joka on koko elämänsä tai suurimman osan puoliksi ulkoilmassa elänyt ja ei noudattaisi aika ihailevasti luonnonlakia. Ja omassa lapsuuden naapuristossa kissat laskettiin ja lasketaan edelleen useamman käden sormilla. Pari on siskojen "jäljiltä" vielä sielä entisessä omassa taloudessakin (talvisin) ruokittavana (kesäsin ne syö enimmäkseen ulkona, vaikka toinen niistä on kyllä selvästi laiskempi.).

Koirat on hiukan eri juttu, mutta toisaaltaan sama juttu. Kouluttamaton koira kun syö kaiken, sohvista, sian korvista lintuihin. Syömisen ahneus on rodusta hiukan riippuvainen. Ja sitä leikkiä on hiukan vaikea erottaa siitä syömisestä, koska sehän on koiralle periaatteessa molempia. Koiran luonteeseen kuuluu että se nauttii saalistamisesta ja "leikkimisestä" saaliin kanssa. Mutta ei kannatta jättää koiraa leikkimään pienen haavoittuneen linnun kanssa, koska se aika varmasti menee kurkusta alas.

Metsästyskoirankin kanssa ilmeisesti riippuu pitkälti koulutuksesta, meneekö saalis kurkusta alas. Jos on se metsästysvietti päällä koirahan ei kuule eikä näe mitään, joten jos sellainen auton allekkin syöksyy, koiran korvaa autonvakuutus. Koira tai omistaja kun ei koiralle mitään siinä vaiheessa mahda. Mutta eihän ainakaan hyvin koulutetut koirat saaliita syö, vaan noutaa omistajalleen.

Mielenkiintoinen keskustelu, vaikkakin täysin off-topic.

No menipäs pelleilyksi kun piti topic jakaa vähän erilailla kuin yleenä  :rollaus:

Mutta tuo tapaus koira vs. joutsen jatkukoon nyt tässä keskustelussa. Pidetään ketju nyt myös ainakin alustavasti yleisenä eläinkeskusteluketjuna muutenkin.

-Riepu
moderaattori

Azu sä oletat liikaa, etkä tiedä tarpeeksi, että tässä "keskustelussa" olisi enää mitään järkeä.

Mies oli mulkku, mutta se ei tarkoita, etteikö vastaavaa voisi vahingossa tapahtua. Sitten nämä muut jampat "ei koira ja kissa luonnostaan..." kommenteilla vielä kirsikkana kakun päällä  :lol:

Ittellä taas aivan päinvastaisia kokemuksia. Meillä on ollut viisi kattia, tällä hetkellä kolme ja yksi niistä tappaa saaliinsa kyllä, muttei syö. Muut eivät tiedä mitä saaliilleen tehdä ja aina ne pääsevät karkuun. Ihan ulkokissoja ovat, korkeintaan käyvät sisällä nukkumassa ja syömässä.

Kabanossi, annatte varmaan liian hyvää safkaa niille tai jotain  :lol:

Heh :) Seuraatko niitä kissoja pitkällekkin maastossa :) ? Se että et ole nähnyt kissan ottavan saalista ei oikein sano mitään. Viisikin kissaa nurkissa jahtaa aika tehokkaasti saaliitkin pois ympäristöstä. Eipä ole myyriäkään ollut meidän nurkissa enää vuosiin. Ja jos ei raatoja näy nurkissa niin ne on voinut mennä kurkusta alas. En nimittäin ole ikinä tavannut kissaa joka ei olisi liikkuvasta pikku elikosta (tms.) vähintäänkin leikkimielessä innoissaan. Meillä jonkin aikaa raatoja näkyi nurkissa kun yksi kissa ei ensin oikein tiennyt mitä niillä tehdä, mutta ei ole näkynyt enää pitkään aikaan. Voihan tietysti olla että kissat eivät vain olisi oppineet niitä pikku elikoita syömään jos esim. ruokaa on aina ulkona astiassa tai ei ole mitään esimerkkiä mutta jos taloudessa on 3-5 kissaa niitä pikku elikoiden raatoja kyllä pitäisi olla. Tietysti pitkälle jalostetut kissat voi olla mahdollisesti poikkeus, mutta luulen että näilläkin vaistot aika tehokkaasti herää kun pikku elikön näkee. Vähintäänkin pikku elikon kuolemaan päättyvään leikkiin. Jolloin siis se raato jäisi jos se ei suuhun menisi.

Ja mikä tekee TAAS sinun "tiedosta" niin paljon parempaa, jotta sinun osasi tästä "keskustelusta" olisi yhtään järkevämpää?

Ei sitä noin vain vahingossa tapahdu. Se on ihan fakta, ei olettamus. Joutsenet ovat niin suuria, että koirat jättävät ne suosiolla rauhaan, koska joutsen antaisi todennäköisesti koiralle turpiin siinä vaiheessa kun ne lähestyvät joutsenia tai niiden pestää (tämä tapaus siitä poikkeuksellinen, että joutsenet 1) eivät pelänneet ihmistä, joten ne eivät osanneet aavistaa hyökkäystä, 2) olivat varmasti edelleen väsyneitä edellispäivän pesänpelastusoperaatiosta ja 3) koiria oli kaksi ja olivat vieläpä isokokoisia -> yhdellä väsyneellä joutsenella ei mitään mahdollisuuksia yllättävän hyökkäyksen torjumiseen).

Joutsenia taasen kiinnostaa koirien touhut vielä vähemmän (ainakin niin kauan, kunhan ne pysyttelevät tarpeeksi kaukana, jos tulevat liian lähelle, niin ne lähtevät yleensä karkuun). Todisteeksi riittää varmaan ihan pelkästään se, ettei hirveän usein  tule luettua lehdistä, että Pertun pikku-Lassie raateli maakotkan/joutsenen. Eikös tuokin joutsenpariskunta ollut asunut tuolla alueella jotain 7-8 vuotta? Jos sellaista voisi oikeasti tapahtua helpostikin "vahingossa" ja paikan läheisyydessä ulkoilutetaan koiria säännöllisesti, niin kait jotain tuonsuuntaista olisi (melkein) tapahtunut jo aiemminkin. Ja jos koira on raadellut "VAHINGOSSA" ilman syytä jotain muuta isoa elukkaa (esmes ihmistä), niin silloin on melkolailla poikkeuksetta ollut kyseessä koira, jota on laiminlyöty jollain tavoin ja joka on siten hieman vinksahtanut päästään.


Ja kissathan ovat aivan eri asia kuin koirat. Koirat on oikeasti kesytetty jo huippuunsa, joten niillä saalistusvietti ei välttämättä ole hirveän suuri (poikkeuksena edelleen metsästyskoirat), etenkin jos ne kasvatetaan kaupungissa. Kissat ovat edelleen luonteiltaan suht itsenäisiä ja ne selviävät luonnossa paljon paremmin kuin koirat. Niiden olen kyllä nähnyt saalistavan ihan aktiivisesti päivittäin lähistön jyrsijöitä, koirien lähinnä juurikin vain ihmettelevän niitä (yrittäneet tökkiä tassulla/kuonolla, seuranneet perässä).



Niin joo, ja otan vielä sen verran takaisin puheitani, että totean kasvatuspaikalla tietenkin olevan vaikutusta. Hyvinkin kasvetettu koira voi tietysti saalistaa ja juoksennella lintujenkin perässä. Näin jos vaikkapa antaa koiran oleskella paljon ulkona vapaana ja asuu esmes maaseudulla, jossa on varmasti paljon kaikkea saalistettavaa. Kaupungeissa kasvatetut koirat eivät vain välttämättä opi saalistamista ja juurikin myyrän tai linnun kohdatessaan ovat vain uteliaita. Saalistaminenkin pitää kuitenkin oppia, ja jos siihen ei opi jo pentuna, niin eipä sitä välttämättä tule harrastettua isompanakaan, vaikka alkeellinen saalistusvietti saakin jahtaamaan kania.

En.  :P Kateilla on vaan ollut tapana tuoda saaliinsa etupihalle näytille, kesäisin jopa sisälle. On äitee jopa herännyt siihen kun kissa on tuonut kuolleen hiiren mahan päälle ja alkanut puskemaan äitiä hereille. Hyi hitto mikä herätys. No, pitäähän sitä isäntäperhe ruokkia.  ;D Lukemattomat kerrat olen seurannut kun muilla kissoilla on joku vielä elävä saalis, jonka kanssa ne vain leikkivät. Päästävät sen karkuun ja ottavat taas kiinni. Aina se päättyi siihen, että elukka pääsi johonkin sellaiseen piiloon mihin kissa ei enää päässytkään. Tästä on vaan jäänyt sellainen oletus, etteivät ne syvemmällä metsässäkään niitä tappaisi, varsinkaan söisi. Katit tykkäävät muutenkin leikkiä. Ei ole sellaista asiaa, jonka perään ei pitäisi juosta. Tämä "peto" taas on oikea laiska paska. Ei sitä voisi vähempääkään kiinnostaa narunpätkät sun muut.  :P

Kyllä minä olen kaverin koiran kanssa, jota oli kuitenkin vain yksi, saanut koko painolla nojata vastaan että sain pidettyä irti kanadanhanhista. Tosiaan kerrostalokoiria jotka pääsevät ulos puolisen tuntia päivässä.

Todellakin.

Ja en tiedä mitä yrität tuolla tekstimuurilla saavuttaa, mutta se on niin ympäripyöreää mutua, että ei sitä vakavasti ota erkkikään. Minulla on kokemuksia siitä, että koira lähtee käsistä esimerkiksi jäniksen, teeren ja vaikka poronkin perään. Joskus siinä ei muuta tapahdu kuin nuuskimista, mutta monesti muistan meidänkin koiran palanneen kuono punaisena pusikosta.

Ja ei meidän koiria ei pieksetty, laiminlyöty tai kasvatettu Hopeanuoleksi.


Sori mutta koirat ja kissat oppivat saalistuksesta kaiken oleellisen pentuna muiden sisarustensa kanssa.