Huhhuh, että pistää vihaksi ja surulliseksi.

Kuulemma uutisten tulisi olla puolueettomia..

Hehe, olipa kyllä "uutinen".

Eikä tuossa kerrottu miten ne koirat joutsenen kimppuun pääsivät.

Mitä tulee puolueellisuuteen, niin miten uutinen olisi sitten pitänyt kirjoittaa?

Yhtään kuivaa silmää ei Majakkarannassa lauantai-iltana ollut.

Oletko ikinä ulkoiluttanut koiria? Luuletko, ettei tuollaista voisi vahingossa tapahtua?

Ehkä sun maailmassas. Eipä tuollaista todellisuudessa kovin helposti vahingossa tapahdu (ensinnäkin täytyy olla täys idiootti, että edes lähtee koiran kanssa rauhoitetun lintulajin pesimäalueelle).

Koirassakin pitää olla jotain vikaa (kasvattajasta johtuen, hyvin tod. näk.) että käy noin raa'asti linnun kimppuun. Varmaan hoitanut koiria huonosti tai kouluttanut niistä tahallaan aggressiivisia, kun noin innokkaasti raatelivat

Siis tuo juttuhan oli ihan perseestä, mitä se Scarf siellä sekoaa. En mitenkään vittumainen yrittänyt olla, mutta eipä juttu minua koskettanut pätkääkään kun en alueella asu. Vai pitäisikö sen 


No ei ainakaan näin.


Silkkaa hyperbolea. Eli ei uutisointia.

Ja nythän asia on selvä. Kyseessä oli joku mulkku, mutta emmepä voineet sitä tietää ennen tätä päivää. Sinähän olit tietenkin houreissasi jo valmis lynkkaamaan miehen tietämättä asiasta oikeastaan yhtään mitään. Oletko ikinä ulkoiluttanut koiria? Luuletko, ettei tuollaista voisi vahingossa tapahtua?

lol

Hanki mies koira ja palataan asiaan.

Eipä koirassa varmasti vikaa ole jos se linnun pyydystää. Ehkä jopa päinvastoin.

En edelleenkään tajua, sori nyt vaan. Alkuosassa kuvataan, miten linnuilta meni pesä myrskyn keskellä, mihin myös lainaamasi teksti nojaa. Surullinen tapahtuma, joka kerrotaan tunteella. Sitten tulee toinen lyhyt osa, jossa kerrotaan, että toinen joutsenista kuoli koirien hampaisiin. Lopuksi kerrotaan ulkoiluttajan tuntomerkit. Se, että ihmiset reagoivat tapahtuneeseen tunteikkaasti, ei todellakaan ole kirjoittajan vika. Tekijä pakeni paikalta, mikä kääntää koko tilanteen päälaelleen. Jos hän olisi jäänyt paikalle, olisi suhtautuminen ollut eri luokkaa.

Kursivoimissani ja lihavoimissani kohdissahan ei ole mitään ristiriitaa, eihän? Kyllä se on ihan kirjoittajan vika, jos kirjoittaja on itse kirjoittanut tekstin tunteella. Uutistekstinhän pitäisi olla tunteetonta ja tylsää, ei kirjoittajan omien mieltymysten, tunteiden ja mielipiteiden sisällyttämää kirjoitelmaa. Jälkimmäistä kutsutaan mielipidekirjoitukseksi.



Ja jos ihan tarkkoja ollaan, kyseistä uutista ei ole edes kirjoitettu uutisen muottiin, vaan se muistuttaa enemmänkin kaunokirjallista tarinaa. Uutisessahan pitää heti ensin tuoda esiin, mitä tapahtui, missä tapahtui, kenelle tapahtui ja miksi tapahtui. Vasta sitten kerrotaan, miten tapahtui. Tuossa taas on kerrottu kronologisessa järjestyksessä tapahtumat, mikä onkin uutiskirjoittamisen sääntöjen vastaista. Tämä jo osoittaa sen, ettei kyseistä "uutista" ole todellakaan kirjoitettu objektiivisesti, vaan siinä tuodaan esiin kirjoittajan omat tuntemukset. Kirjoitustyyli nimittäin selvästi kertoo, että kirjoittaja yrittää vaikuttaa lukijaan.

En edelleenkään tajua, sori nyt vaan.

Paskojen kuvavastausten paluu.

Voin sitten kertoa kuinka monta joutsenta se raatelee lenkkien aikana.

Ja usein koira vain jahtaa lintuja, myyriä sun muita ihan leikillään ja uteliaisuuttaan, eivät niinkään tappoaikein.

Ihme kyllä, että koira tappoi joutsenen. Tai no ei vissiin ihan tappanut, mutta raateli henkihieveriin.

Normaalistihan koirat ja kissat vain leikittelevät itseään heikommilla eläimillä.

Joutsen on myös varmaan koiralle vähän erilainen virike kuin joku hiiri tai myyrä. Enpä itse ole koiran kanssa niin isoon lintuun ikinä törmännyt, niin vähän paha sanoa, että minkälainen reaktio siitä syntyisi.

Ai että meni vielä ohi. No kuvalla tarkoitin, että tämä "suojeltujen eläinten alue" jonka mainitsit oli kerrostalon vieressä oleva lenkkipolku. Että silleen.

No Chihuahuat harvoin itseään isompia elukoita retuuttavat.

Sinulla ei edelleenkään ole koiraa ollut joten perseestäkö vedät tätä sanomaa?

Ehkä joku lutuinen kultainen-noutaja onkin noin lempeä rotu, mutta on niitä kuule monia muitakin rotuja

Omat koirani vuosikausia sitten olivat helvetin hyvin koulutettuja, mutta ei ajoittaisia pyrähdyksiä jonkun jäniksen perään voinut oikein estää.

Joutsen on myös varmaan koiralle vähän erilainen virike kuin joku hiiri tai myyrä. Enpä itse ole koiran kanssa niin isoon lintuun ikinä törmännyt, niin vähän paha sanoa, että minkälainen reaktio siitä syntyisi.

Tämä näkyy porukalta unohtuvan. Isokaan koira ei ihan helpolla joutsenen kokoista kaakattajaa tapa, vaan se punaniskahan joutsenen kuoliaaksi mätki.

Taas kyllä palataan tähän "wtf" alueelle. Kyllä kissat tappavat kaiken liikkuvan hiiristä siileihin ja käärmeisiin.

No ei ainakaan minun näkemäni kissat. Usein vain pyörittelevät sammakoita ja leikkivät supiaisilla. Siis tottakai se on ihan normaalia metsästysvietin toteuttamista jos kissa tai koira jonkun elikon listii, mutta itse olen harvemmin törmännyt siihen.

No ei ainakaan minun näkemäni kissat. Usein vain pyörittelevät sammakoita ja leikkivät supiaisilla. Siis tottakai se on ihan normaalia metsästysvietin toteuttamista jos kissa tai koira jonkun elikon listii, mutta itse olen harvemmin törmännyt siihen.

Riippuu paljon kissasta. Jos kissa on ns. sisäkissa, homma voi mennä leikkimiseksi, vaikka kyllä ne vaistot jossain vaiheessa löytyy (ainakin oman kokemuksen mukaan) jos kissa pihalla pidempiä aikoja on. Mutta jos kissa alusta asti päästetään ulos "petoilemaan" kyllä ne pikku elukat (hiiret, myyrät, linnut, oravat,...) aika nopeasti kurkusta alas menee, jos vaan kiinni saa. Rusto ja luu vaan ratisee.